金剛這一形象的最初創(chuàng)作者是一位名叫梅里安·庫珀的美國白人。1933年，庫珀在RKO電影公司的幫助投資下制作了世界上的第一部《金剛》電影。為了對電影進行宣傳，在電影上映之前，庫珀請自己的朋友將《金剛》的劇本改寫成小說，并于1932年12月首次發(fā)售，作為對整個項目的宣傳預(yù)熱，可謂開創(chuàng)了好萊塢電影周邊銷售及泛媒體宣傳的先河。
而作為金剛創(chuàng)意的提出者，梅里安·庫珀自然理所當(dāng)然的認(rèn)為自己擁有了金剛的全部版權(quán)。然而好景不長，1962年，早已經(jīng)離開了RKO公司的庫珀卻發(fā)現(xiàn)，在遙遠的東方，經(jīng)濟已然進入高速增長的RB上映了一部可稱之為奇葩的怪獸電影《哥斯拉大戰(zhàn)金剛》。
“金剛之父”梅里安·庫珀這才發(fā)現(xiàn)，原來他自以為擁有的金剛版權(quán)根本就不在他手里?！陡缢估髴?zhàn)金剛》的制作方東寶電影株式會社從RKO公司的電影制片人約翰·貝克手中取得了金剛的電影形象授權(quán)，雙方不約而同的將庫珀直接踢出局外！
憤怒的庫珀一氣之下將RKO電影公司，東寶電影株式會社，環(huán)球影業(yè)以及RKO公司的制片人約翰·貝克全部告上了法庭。因為除了東寶電影株式會社取得的金剛在RB的版權(quán)之外，環(huán)球影業(yè)也從RKO公司手中獲得了金剛的北美電影版權(quán)。
雖然庫珀召集了大量當(dāng)時的當(dāng)事人和親朋好友，努力想要像法庭證明金剛這個大猩猩根本就是他一手創(chuàng)造的，然而當(dāng)天他與RKO公司簽署的有關(guān)于金剛的版權(quán)協(xié)定合同卻根本找不到了。也就是說，再沒有物證能確實證明RKO公司并不能擁有版權(quán)的前提下，庫珀根本無法證明他對金剛的權(quán)利！他所能證明的只有他在RKO電影公司制作了兩部金剛電影而已！
最終，根據(jù)法院判決，庫珀所擁有的金剛版權(quán)，僅限于包括1932年《金剛》小說在內(nèi)的紙質(zhì)出版物的版權(quán)。
1975年，意大利人蒂諾·德·勞倫蒂斯以20萬美元的代價從RKO電影公司取得了《金剛》的翻拍權(quán)，卻又引起了金剛北美版權(quán)方環(huán)球影業(yè)的不滿，環(huán)球影業(yè)宣布也要立項制作一部《金剛》電影，而且就根據(jù)已經(jīng)過了版權(quán)期變成了公版小說的1932年版《金剛》來制作。但庫珀的兒子表示，《金剛》小說版理應(yīng)作為父親庫珀的遺產(chǎn)由他來繼承。
于是，除了東寶電影株式會社以外的各位金剛版權(quán)方們又再次鬧上了法庭。
最終，法庭做出了著名的《庫珀判決》，即基于1933年電影《金剛》的劇本為基礎(chǔ)所創(chuàng)作的《金剛》小說為公版，環(huán)球影業(yè)可任意基于此創(chuàng)作《金剛》電影，除了電影版權(quán)之外，其余涉及金剛的名稱、故事和形象等均為庫珀的遺產(chǎn)，其權(quán)益理應(yīng)作為遺產(chǎn)的一部分由庫珀的兒子繼承。
隨后，意大利人蒂諾·德·勞倫蒂斯與環(huán)球影業(yè)達成協(xié)議，蒂諾·德·勞倫蒂斯及其名下的蒂諾·德·勞倫蒂斯電影工作室同意將《金剛》電影的部分收益給予環(huán)球影業(yè)，但作為代價，環(huán)球影業(yè)也必須停止拍攝環(huán)球版的《金剛》。
而環(huán)球的2005年版《金剛》是基于已經(jīng)變成公版的《金剛》小說所拍攝，傳奇的《金剛：骷髏島》則是從蒂諾·德·勞倫蒂斯和RKO公司的手里購買了翻拍權(quán)。