徐彥還是犯了經(jīng)驗(yàn)主義的錯(cuò)誤，在他的思維里，Rovio還是前世那個(gè)創(chuàng)造了手游歷史，《憤怒的小鳥》被列入手游里程碑里的那個(gè)Rivio公司，殊不知，這家公司現(xiàn)在還在破產(chǎn)邊緣徘徊，只不過剛剛有了些起色。
這家成立于2003年的芬蘭游戲公司在推出《憤怒的小鳥》前已瀕臨倒閉，《憤怒的小鳥》是Rovio這家小公司第52款游戲，也是唯一成功的游戲，在《憤怒的小鳥》大獲成功后，Rovio公司更是大話說出來要做迪士尼，結(jié)果卻是借著這唯一成功的游戲瘋狂換皮炒冷飯。
為什么Rovio公司能做出《憤怒的小鳥》這種里程碑式的手游，但開發(fā)了這么多游戲卻基本都撲街了？省省吧，真以為《憤怒的小鳥》是他們原創(chuàng)游戲？所謂的彈弓玩法還是建立在抄襲的基礎(chǔ)上做出來的。
粉碎城堡（Crush the Castle）是一個(gè)物理Flash游戲開發(fā)的游戲。Flash版本于2009年4月28日發(fā)布，iPhone和iPod Touch的版本于2010年1月19日發(fā)布。以其“投擲”游戲機(jī)制而聞名，它就是Rovio《憤怒的小鳥》抄襲的原型。
《憤怒的小鳥》首席設(shè)計(jì)師兼游戲原畫作者 Jaakko Iisalo 接受 EDGE 采訪的過程中坦白了游戲的“創(chuàng)作”經(jīng)歷：
“我們花了很多時(shí)間琢磨要做什么樣的游戲才能熱賣。那段時(shí)間我們關(guān)注過很多網(wǎng)上的游戲，例如一些基于 Flash 打造的游戲，并且分析人們到底愛玩哪種游戲。我們要盡可能地降低風(fēng)險(xiǎn)，這就意味著要物色最受歡迎的游戲......”
后面的事情大家都知道了，游戲《憤怒的小鳥》獲得了人們的稱贊，所有人都為游戲的幽默設(shè)計(jì)和簡單直觀的操作玩法所傾倒，可悲的是他們幾乎不知道這款游戲并非原創(chuàng)。它登上了蘋果商店特別推薦，登上各種游戲雜志，風(fēng)靡全球，然而被《憤怒的小鳥》打入敗者組的粉碎城堡Castle Clout卻很少有人能想起它們。
這里科普的東西，徐彥是完全不知道的，他腦子里還以為Rovio有多牛c多厲害呢，想著蹭《憤怒的小鳥》熱度，殊不知Rovio也打著同樣的主意，結(jié)果兩家公司一拍即合，開始了轟轟烈烈的網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)。
當(dāng)天與Rovio達(dá)成交易后，Rovio就在臉書推特等社交平臺發(fā)出了消息:“雖然不知道什么是《水果忍者》，但想來一家中國公司也做不出什么好游戲，還是和洋娃娃換裝游戲一樣嗎？哈哈哈哈?！?p> 這是夢可兒網(wǎng)絡(luò)發(fā)推特臉書之后Rovio第一個(gè)回應(yīng)的消息，并不是網(wǎng)友們猜測的那樣道歉，反而是受到一頓奚落，頓時(shí)引起了外國網(wǎng)友的憤怒，我們好心過來勸架，你一個(gè)小小的Rovio公司居然不領(lǐng)情。
一時(shí)之間，Rovio公司帳號下面全是辱罵的詞匯，外國網(wǎng)友也不都是好好先生小姐。
“哦，謝特，老娘好心來勸架，你這只鳥居然這樣，我要罵人了，法克魷...…”
“本來挺喜歡玩《憤怒的小鳥》的，但Rovio太讓我失望了，無故貶低同行，不道歉反而越加猖狂，我再也不會玩Rovio的游戲了，滾蛋吧紅鳥。”
“我早知道Rovio不是只好鳥，夢可兒網(wǎng)絡(luò)打敗他們?！?p> “其實(shí)我并不認(rèn)為Rovio說錯(cuò)了什么，《會說話的夢可兒》不就是個(gè)換裝說話的洋娃娃游戲嗎？”
“咦？樓上居然甚合我意，大家一起去夢可兒網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)噴他們?！?p> “吃瓜看戲中?！?p> 網(wǎng)絡(luò)就是這樣，只要一爭吵起來，熱度就有了，熱度有了什么下載量，關(guān)注度就都來了，雖然對Rovio名聲不太好，但公司都快倒閉破產(chǎn)了，誰管名聲口碑啊，他們現(xiàn)在就是一門心思的把《憤怒的小鳥》炒火。
其實(shí)金·迪卡茲也并非是口無遮攔的蠢貨，Rovio也是抱著碰瓷一下《會說話的夢可兒》的念頭，結(jié)果夢可兒網(wǎng)絡(luò)一反擊立馬慫了，畢竟第一次業(yè)務(wù)不熟練。
誰能想到夢可兒網(wǎng)絡(luò)也有這樣的心思，于是Rovio也就順勢同意了這一計(jì)劃，兩公司一個(gè)為了即將發(fā)布的游戲，一個(gè)為了逃離破產(chǎn)導(dǎo)演了這么一出網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)的戲碼。
沒多久，穆雅琴又發(fā)消息了:“《會說話的夢可兒》不如《憤怒的小鳥》我們公司是承認(rèn)的，但我公司有信心新游戲《水果忍者》將超越《憤怒的小鳥》”
“可笑，《憤怒的小鳥》可是我們公司嘔心瀝血做出的劃時(shí)代手游，是哪個(gè)犄角旮旯里出來的游戲能比的嗎？”
“既然這么不客氣了，那Rovio公司敢跟我們賭一把嗎？”
“賭就賭，誰怕誰，說吧，怎么個(gè)賭法？”
“我們就賭《水果忍者》什么時(shí)候下載量會超過《憤怒的小鳥》”
“大言不慚，真以為《水果忍者》能超過我們？既然你要賭，我就賭永遠(yuǎn)也超不過。誰輸了的話就要低頭道歉，并承認(rèn)自己開發(fā)出來的是辣雞游戲?！?p> “那你們就等著輸吧?！?p> 明面上是夢可兒網(wǎng)絡(luò)和Rovio的吵架，暗地里又有買來的水軍引導(dǎo)，粉絲們很快分成了兩派互噴，雖然說這次夢可兒網(wǎng)絡(luò)占據(jù)道德制高點(diǎn)，主要噴的是Rovio的挑釁和打壓新公司，但《憤怒的小鳥》的粉絲更多，噴的則是《會說話的夢可兒》可玩性太差，玩了幾天就沒意思了。
“《憤怒的小鳥》也是《會說話的夢可兒》能比的？一個(gè)是注定載入史冊的傳奇，一個(gè)幾個(gè)月就涼了的游戲，能比嗎？”
“可笑，你怕是不知道《會說話的夢可兒》多具有創(chuàng)造性，像《憤怒的小鳥》那樣抄襲的游戲還有臉叫什么傳奇?！?p> “咦？抄襲，求科普?！?p> “《會說話的夢可兒》不好玩，我女兒玩的很開心，我玩幾分鐘就很無聊了，《憤怒的小鳥》我到現(xiàn)在還沒通關(guān)呢，真是太好玩了。”
“樓上+1，《憤怒的小鳥》比《會說話的夢可兒》好玩多了?！?p> 如同滾雪球一般，兩派互噴互黑中，兩手游的熱度也越來越高，原本不知道兩款游戲的也抱著試試的態(tài)度下來了，結(jié)果一玩就根本停不下來，網(wǎng)絡(luò)媒體很多都轉(zhuǎn)發(fā)了兩公司爭吵的全過程，誰輸誰贏兩種新聞稿都寫好了，就等夢可兒網(wǎng)絡(luò)的《水果忍者》發(fā)布看看到底是誰被打臉。