第七十五章 戰(zhàn)力對(duì)比
蕭軒聽話沉默片刻，也在心中稍稍思索。孫承宗說四千遼東邊軍野地浪戰(zhàn)只相當(dāng)于兩百披甲六百建奴？這還是互有攻守的野地浪戰(zhàn)持中之論？七比一的戰(zhàn)斗力對(duì)比？這個(gè)數(shù)字可是有些讓人吃驚，也不附和后世一些網(wǎng)絡(luò)貼吧與論壇眾的看法。要知道重建后的遼東軍絕不應(yīng)該是內(nèi)地衛(wèi)所軍那種水貨，一年五百多萬兩的遼餉外加這些年來不少宮中內(nèi)庫(kù)的賞賜，此時(shí)尚未在東虜入寇和松錦之戰(zhàn)后遭受元?dú)獯髠年P(guān)寧軍應(yīng)該戰(zhàn)斗力不算太差才是。
“朕還是有些不信。要是六百建奴兩百披甲就能相當(dāng)于我軍四五千人的車炮營(yíng)騎騎，那六萬建奴兩萬披甲豈不是相當(dāng)于我軍四五十萬精兵？孫閣老不要告訴朕，內(nèi)地那些省鎮(zhèn)營(yíng)兵及衛(wèi)所軍沒有空額，而且戰(zhàn)斗力和五百多萬兩遼響維持的遼東諸營(yíng)一個(gè)層次？朕這樣問好了：假如我軍再次遠(yuǎn)征建奴，以一遼東諸營(yíng)平均水準(zhǔn)的車營(yíng)遇到建奴一將率領(lǐng)的三個(gè)佐領(lǐng)計(jì)三個(gè)中等牛錄九百兵計(jì)，究竟會(huì)如何潰敗？或者說此種情形下后金如何擊敗我軍？當(dāng)年的渾河之戰(zhàn)，不是說我軍兩營(yíng)總共萬余人馬就殺傷建奴幾千，讓其八旗主力二百牛錄以上都傷亡慘重么？哦，地形就假定為遼東距離河流不遠(yuǎn)的平川丘陵而不是山地，想來我軍只要占據(jù)遼東諸田地，那后金軍力很快就會(huì)退化。并且距離海岸或者岸邊船上的糧草和撤退通道囤積點(diǎn)也不超過四百里的情況下。。。”
聽到蕭軒這樣問，孫承宗的心中也多少有些欣慰。因?yàn)閷O承宗平時(shí)的時(shí)候很少見到有上位者這么關(guān)心戰(zhàn)術(shù)細(xì)節(jié)上的東西，往往都是空談泛論。
“回圣上，建奴雖然并不都是騎兵，可自從前歲遠(yuǎn)征蒙古草原，林丹汗西逃以后，馬匹卻并不缺。多數(shù)步卒雖非騎兵，可在緊要的情況下全員有馬，而且馬匹在關(guān)外經(jīng)常活動(dòng)與征戰(zhàn)，其騎射非我等所及。。。”
聽到騎射二字蕭軒的心中就不由的低看了孫承宗幾眼。自己可不止一次的在網(wǎng)絡(luò)上聽人說后金的優(yōu)勢(shì)不是后世所宣揚(yáng)的騎射，而是重步車盾云云。如果只靠騎射，如何同己方兵力眾多的火器手炮手還有掩護(hù)下的車營(yíng)相抗？一對(duì)一也就算了，一對(duì)七難道不是瞎扯？
“朕聽聞孫閣老同很多老兵都交談過，能不能說的更細(xì)一些，將你了解到的都說來聽聽。。。”蕭軒表面上還是認(rèn)真的問道。
孫承宗這時(shí)說道：“朝中不少人言東虜所長(zhǎng)非騎射，而是或肉搏或下馬步射云云。其實(shí)不然。如果東虜僅僅是步戰(zhàn)步射為主硬攻我軍車營(yíng)，以一勝一就已是極限了，以一勝二都不可行。我軍遼東諸營(yíng)依靠車盾火器野地浪戰(zhàn)東虜，兩三倍的兵力絕不畏懼東虜。然而，擁有一刻之內(nèi)就可以側(cè)擊的騎兵或者騎射，這就讓我軍在營(yíng)地的時(shí)候?yàn)榱朔纻溥@一點(diǎn)不得不以空心四面方陣營(yíng)掩護(hù)我軍側(cè)后還有戰(zhàn)力不計(jì)東虜?shù)鸟R隊(duì)，東虜就可以用一倍之兵力讓我需三倍之兵才能應(yīng)付。如此不說，東虜在這種情況下還可以集中車盾輜重于一點(diǎn)，想攻何處就攻何處。建奴盾車重甲精銳還有步射對(duì)我軍臨陣優(yōu)勢(shì)，很大程度上就是立足于騎射。”
“那我軍三倍就可以以四面車陣穩(wěn)妥的抗衡對(duì)手，哪怕他們他們有騎射的優(yōu)勢(shì)也一樣，為何孫閣老說七倍才互有勝算？”
“三倍可御敵，是敵兵打算在短時(shí)間內(nèi)攻我時(shí)的御敵所需。如東虜不打算攻我車陣，只是伺機(jī)而動(dòng)牽制我軍，那么東虜只需抗衡我軍精銳家丁騎兵的實(shí)力就可以了。因此可以用一個(gè)牛錄來牽制我軍精騎，另一個(gè)牛錄伺機(jī)而動(dòng)威脅我軍后路糧道。我軍若要不至于被困死，此種情況下必然需要分兵以在幾百里內(nèi)的戰(zhàn)場(chǎng)上應(yīng)付建奴因?yàn)轵T射和馬力上的優(yōu)勢(shì)所擁有的便利。。?！?p> 聽到這樣的回答，蕭軒算是有些明白了。大概和羅馬與帕提亞一個(gè)意思吧，又或者同蘇區(qū)時(shí)代反圍剿也有些相似？雖然建奴不是游牧軍隊(duì)，可是在大量依賴車陣與火器的情況下，明軍主力的機(jī)動(dòng)力實(shí)際上更弱于后金。
“朕聽說當(dāng)年宋軍與北敵交鋒的時(shí)候，雖然也是敗多勝少，但可沒有這么懸殊的兵力差距，而且朕聽說當(dāng)年的宋軍可是不玩車陣的，頂多是前排蹲下立矛，總有人站著應(yīng)敵，如果我軍放棄車陣重炮而。。?！?p> 孫承宗擔(dān)心這位剛剛登基不久的君王太過異想天開只得事實(shí)求是而且十分謙虛的承認(rèn)道：“圣上恕臣直言。。。我大明軍隊(duì)遠(yuǎn)不及前宋。。?！?p> 蕭軒此時(shí)心中不由的悵然，這話跟《康熙王朝》里那句“朱元璋你看見沒有？我大清遠(yuǎn)勝于大明啊”實(shí)在是半斤八兩，要是讓某些網(wǎng)絡(luò)明粉宋黑聽見了，非得跳腳不可。
“南宋時(shí)前線的各軍，七成披重甲，更勝建奴。薩爾滸兵敗的時(shí)候我軍十余萬人覆滅數(shù)萬，鎧甲連同一些算不上鐵甲的鎧甲也包括在內(nèi)，不到萬件。兩宋主力最差的弓也不過六斗，七斗八斗的戰(zhàn)弓乃至二三石的強(qiáng)弩才更為普遍。如今我軍中少數(shù)的仿造神臂弩因?yàn)檐姳?xùn)練不及，頂多不過百五十斤，折算宋代一石六斗左右的力量。弓手，就是當(dāng)年太祖皇帝時(shí)代，也多不過四斗弓到七斗弓。太祖皇帝當(dāng)年起家的槍術(shù)，相傳也是當(dāng)年前宋兩淮鄉(xiāng)兵在元時(shí)暗中堅(jiān)持習(xí)武所留。無足夠重甲，少精良的射手與騎手，如不依靠車陣我軍不要說是對(duì)建奴。就是對(duì)蒙古諸部，也說不定會(huì)有當(dāng)年太祖皇帝時(shí)徐達(dá)等人之?dāng)?。。?！?p> “好了好了！朕大致清楚了，前宋與我朝的區(qū)別朕已明白，其實(shí)現(xiàn)在朕的擔(dān)心是：林丹汗西逃，建奴會(huì)不會(huì)繞道蒙古從邊關(guān)入寇，尤其今年冬天至今無雪，來歲很有可能是荒年的情況下。還有，朕可不希望每年五百多萬兩的遼餉，僅僅只能供養(yǎng)一支面對(duì)數(shù)萬虜寇都只能據(jù)城而守的隊(duì)伍。。?！?p>