萊特不能再放任難民問題繼續(xù)發(fā)酵了。但要安置好難民，萊特首先要面臨的是“外交”上的問題。這些難民大都是逃脫其他領(lǐng)主的勞役來到這里的，萊特如果接收這些人，他們原來的領(lǐng)主追究起來肯定沒完沒了，以此為借口向萊特開戰(zhàn)也不是不可能?，F(xiàn)在西荒城的騎士團(tuán)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有成形，萊特缺少足夠的力量抵御外來的侵略，與其他領(lǐng)主的爭端是他極力避免的，所以萊特才遲遲沒有安置這些多出來的難民。
克勞德主張將擅自逃進(jìn)來的難民全部驅(qū)逐出去，考爾比聽了冷哼一聲。
“我答應(yīng)為萊特效力，可不是來給你們當(dāng)看門犬的。”
“驅(qū)逐難民不僅僅是為了貴族，也是為了現(xiàn)在領(lǐng)地內(nèi)的住民著想?！笨藙诘路瘩g。
萊特制止了他們的爭吵：“放心吧，我不會驅(qū)逐難民的。不過騎士團(tuán)的訓(xùn)練還要請考爾比多上點(diǎn)心，萬一真的被侵略只能靠你們了?！?p> 考爾比用力點(diǎn)了點(diǎn)頭。
萊特立即寫了信，讓書記官抄成多份寄給周邊的領(lǐng)主：
“西荒子爵萊特.哈德朋向尊貴的XXX致敬。
上一次與閣下見面是在懷特比爾德伯爵的城堡，那一天伯爵的宴會真是美好讓人難忘。但我這次與閣下聯(lián)系，并非為了懷念在烏石城的美好時(shí)光，另外請您見諒，也不是為了與您敘舊。我想向您描述我最近陷入的無比窘迫的狀況，聽了我的述說我想您會理解我為什么要用“無比”來形容。
我的這種狀況與您也有關(guān)系。我想閣下早就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，您領(lǐng)地內(nèi)的一些北方勞工逃跑了，您可能也已經(jīng)知道他們是跑進(jìn)了我的領(lǐng)地。
我本該立即與您聯(lián)系，并主動將這些勞工送回。但您也知道西荒城現(xiàn)在缺少人手，前段時(shí)間海柔兒還把她的騎士全都帶到了黑獅城，現(xiàn)在西荒城內(nèi)已經(jīng)沒有把這些刁民趕走的力量。另外我那無用的憐憫之心也在其中作祟，我沒有及時(shí)向您報(bào)告，還為這些刁民提供了住所和糧食。
現(xiàn)在我意識到了自己犯了天大的錯誤。如果只是閣下領(lǐng)地內(nèi)勞工的話，我那點(diǎn)貧瘠的領(lǐng)地還能擠出些口糧來。但現(xiàn)在幾乎整個(gè)王國西部的北方人全都擠到了我的西荒城來，這些北方人口口相傳，一個(gè)接一個(gè)進(jìn)入到了我的領(lǐng)地內(nèi)，他們每張口都要吃掉我大半袋的糧食。剛剛我的書記官告訴我，城堡的倉庫里已經(jīng)空空如也，甚至我們自己下半年的口糧都快耗光了。
這些北方人原本就是屬于您的，是閣下?lián)?fù)著他們的消耗。我希望這樣說您不會覺得不快，這段時(shí)間我是用自己的產(chǎn)出養(yǎng)著閣下的子民。您也知道我的領(lǐng)地稀薄貧瘠，不像閣下的領(lǐng)地那樣產(chǎn)出豐富。所以我請求閣下彌補(bǔ)我的損失，請您看在我們共同為路德陛下效力的份上，支付這些北方人在這段時(shí)間消耗的糧食（每人約耗費(fèi)一匹袋麥子），然后請您把他們領(lǐng)走吧！
我并非要把自己的不幸歸結(jié)到您的身上，問題都出在這些逃跑的北方人上。我只需要閣下支付從您領(lǐng)地逃走的那部分勞工的耗費(fèi)，對其他與此有關(guān)的領(lǐng)主我也提出了同樣的請求。
最后，我希望您不會覺得我剛才的請求對您有所冒犯，這只是一個(gè)陷入困境無計(jì)可施的領(lǐng)主的求援?！?p> 在信里萊特極力夸大了自己的困難，同時(shí)對難民消耗的糧食也盡量往多了算，他還強(qiáng)調(diào)在領(lǐng)主們領(lǐng)回難民之前，務(wù)必先送來糧食彌補(bǔ)自己的損失。這封信被送到了萊特認(rèn)為可能向他發(fā)難的領(lǐng)主手里。
不久后萊特陸續(xù)得到了回信，有一封是這樣回復(fù)的：
“XXX回復(fù)西荒子爵萊特.哈德朋的來信。
我已經(jīng)仔細(xì)閱讀了您的信件，對閣下的情況有了充分了解。我非常同情閣下的狀況，這點(diǎn)請您千萬不要懷疑。但我必須對您的要求予以拒絕。
閣下所說的北方勞工，確實(shí)有部分來自我的領(lǐng)地。但他們都是逃脫勞役的罪人，閣下如果愿意，請您把他們都處死吧！假使他們回到我的領(lǐng)地，我也會這樣做的。
因此閣下指責(zé)（請?jiān)徫矣眠@個(gè)詞，但從閣下的信件表述我找不到更恰當(dāng)?shù)男稳荩┪野炎约涸緫?yīng)該負(fù)擔(dān)的開支轉(zhuǎn)嫁到了您的身上，我必須對此反駁。那并不是我必須的開支，這些罪人在我領(lǐng)地內(nèi)已經(jīng)被宣判死刑，對于死人我是不需要支出的。給予那些罪人糧食，完全是閣下的獨(dú)斷行為，我沒理由為此負(fù)責(zé)。
以上都是我出于道理給您的答復(fù)，在這不幸的事件中我沒有任何過錯。但我個(gè)人非常同情您的遭遇，出于情義我打算為您送去兩車大麥。這雖然達(dá)不到您要求的數(shù)量，但希望您能理解這是我原本不需要出的。”
另一封風(fēng)格完全迥異的回信這樣說道：
“……閣下的要求非?？尚?，這全是您的自作自受。我早就聽說閣下對平民提供過分的待遇，正是您的做法引來了這次的事件。我不會給您支付哪怕一袋的糧食，希望閣下好好反省自己的作為。
至于還在您領(lǐng)地內(nèi)的那些北方賤民，如果我是您的話，我會立即給他們脖子上套上繩子，然后全都掛在樹上去。這樣他們就不會再給您再帶來額外的消耗了?！?p> 這些回信里全都拒絕了接回難民的請求，他們都讓萊特自行處置這些罪人。有些領(lǐng)主向萊特表達(dá)了同情，但委婉表達(dá)了自己不應(yīng)該為這些罪人的消耗買單，也有些人送來了部分的糧食。有些領(lǐng)主在信里嘲諷了萊特的軟弱和假仁慈，他們稱萊特的現(xiàn)狀全是他自作自受。
情況基本如萊特所料。在這些領(lǐng)主眼里，難民作為勞動力起的作用要遠(yuǎn)小于供養(yǎng)他們所需的消耗。如果平白無故地拿走他們的勞動力領(lǐng)主們會抗議甚至起事，但如果把消耗也放到他們眼前讓其權(quán)衡他們會干脆地放棄。萊特的信堵住了領(lǐng)主們發(fā)難的借口，他甚至還得到了一部分糧食。
不過也有一事讓萊特非常在意。萊特送去信的領(lǐng)主里面只有一人沒有回復(fù)，那就是炎龍城的西瑞爾。萊特不知道他是看破了萊特的伎倆，還是不屑向萊特回信。但不管怎樣，萊特不能只因?yàn)檫@一點(diǎn)而放棄接下來要實(shí)施的方案。