“表舅！”蕭曄見周緒乙躺在擔(dān)架之上，臉上毫無血色，胸口亦無起伏，果真是已斷氣了，他立時(shí)將目光落定在張茍臉上，張茍繼而面露驚惶之色，沖著他連連搖頭，辯解道：“不…不是下官，下官?zèng)]有殺他，是惠氏…是惠氏殺了他！”
蕭曄看了眼躺在地上不省人事的惠氏，反問張茍：“她會(huì)殺表舅？她有什么理由殺表舅？”
“這……”張茍本想說他與惠氏有染，如今周緒乙發(fā)現(xiàn)了他們二人的事，惠氏是擔(dān)心受婦刑，所以殺周緒乙滅口，一了百了，可這緣由也實(shí)在是不便言明，他張茍橫豎都沒什么好下場(chǎng)。
“說，”蕭曄冷著臉，目露兇光，令人生畏，張茍卻是語塞，不知該如何解釋了。
蕭賾這一行人坐在旁邊像看戲似的，蕭曄卻還站在堂下，蕭賾便又說起風(fēng)涼話來，吩咐陸己道：“陸府君，看來武陵王今日，也是要與孤一同聽審了，你還不快命人準(zhǔn)備聽審席？”
“是，”陸己給衙差的使了個(gè)眼色，等到他們搬來書案和胡凳，他即刻便請(qǐng)蕭曄落座：“殿下，請(qǐng)?！?p> 蕭曄剜了張茍一眼，便前往入座，陸己復(fù)又回去坐下，敲了一下驚堂木，對(duì)張茍說道：“張茍，太子殿下指證你為情婦惠氏，殺了尚書省左仆射周緒乙，你可有異議？”
“有！周緒乙并非我所殺，殺他的是惠氏，”張茍說至此，就伸手指著惠氏，他隨后又看向坐在另一邊的蕭曄，繼而說道：“殿下請(qǐng)看，惠氏手里那支簪子就是殺人兇器?！?p> 蕭賾冷嘲熱諷：“不過就是一支普通的簪子而已，就算是兇器，那也是誰都能用來殺人的，惠氏可以在殺了人之后把兇器放在你手里，以此嫁禍你，你也可以嫁禍給她。”
陸己已聽懂了他的話，緊接著就應(yīng)和道：“太子殿下言之有理，可不是兇器在誰手里，誰就是兇手的?！?p> “就是惠氏殺了他，當(dāng)時(shí)周緒乙想走，惠氏在他身后偷襲，趁他不備將他殺了，此事下官親眼所見，斷不會(huì)假！”
如今在場(chǎng)聽審的蕭賾和審案的陸己，同張茍皆是政敵，這對(duì)于張茍來說委實(shí)是腹背受敵，極其不利，本以為蕭曄來此至少能為他撐撐場(chǎng)面，偏偏死的就是他表舅，眼下張茍當(dāng)真是走投無路了，畢竟寡不敵眾。
“好，既然你沒有殺周緒乙，那你為何要跑，在見到孤的時(shí)候，為何驚慌失措，又為何要倉皇而逃？張茍，煩請(qǐng)你解釋一下，”蕭賾說得云淡風(fēng)輕，頗是不屑。
“下官是怕。下官雖沒有殺周緒乙，可他畢竟死在下官房中，他的死，下官必然解釋不清，所以下官便想趕緊走，免得惹禍上身，可沒想到……臨走的時(shí)候還是碰到殿下了，如今殿下指證下官殺人，下官已是百口莫辯了……”
蕭賾聽得發(fā)笑，“這么說，倒是孤誣陷你了？”
“下官不敢，可下官也斷不愿蒙受不白之冤，殿下既然指證下官殺人，那請(qǐng)問殿下，可是親眼看見下官殺了周緒乙？”這張茍這會(huì)兒倒是精明起來了。
蕭賾只靜靜的看著他，并不作答，張茍復(fù)道：“既然沒有，那殿下何以斷定就是下官殺了他呢？”
“當(dāng)時(shí)房中除了周緒乙，便只有你和惠氏，惠氏暈倒在地，不省人事，她自然殺不了人，所以唯一一個(gè)有嫌疑的人就是你?！?p> “惠氏是殺了周緒乙之后才暈倒的，此事下官可以作證！”張茍看著蕭賾，忽又揶揄起他來，暗諷道：“殿下，您可不能因?yàn)橄鹿倥c您政見不和，便一口咬定下官就是兇手啊?！?p> 陸己猛拍驚堂木，斥道：“放肆！張茍，你這話是什么意思，莫非覺得太子殿下冤枉你！”
張茍不屑，并不理會(huì)陸己，蕭賾卻是泰然自若，“照你這么說，孤還需避嫌了？”
“下官并無此意，”張茍說話間略微挑眉，越說就越是一副囂張跋扈的姿態(tài)，似乎當(dāng)真是以為蕭賾沒法治他了。
就在張茍滿心歡喜的以為他即將要脫罪的時(shí)候，謝徵卻反問：“既然中執(zhí)法指證兇手是惠氏，那不知，你手中可有證據(jù)，來證明周緒乙是她所殺而非你？”
“證據(jù)？”張茍輕蔑一笑，再次伸手指著惠氏，又說：“證據(jù)就是她手里那支簪子?。 ?p> “適才殿下和陸府君都已說過，并非兇器在誰手里，誰就是兇手，所以，這不能算作是證據(jù)?！?p> “為何不能算作證據(jù)！倘若我不能證明是惠氏殺人，那我便注定要做這個(gè)替罪羊了？這是什么道理？”張茍愈發(fā)蠻橫，謝徵倏的站起身，哂笑道：“好！既然中執(zhí)法執(zhí)意說這是證據(jù)，那我便遂了你的心愿?！?p> 她說罷就離席，走到惠氏身邊，又同張茍說：“雖說兇器在惠氏手里，可若說是她殺了周仆射，那也絕無可能，原因之一，她手握發(fā)簪，可簪挺的方向錯(cuò)了，原因之二，她握簪的深度也不對(duì)?！?p> 眾人看著惠氏手里握的簪子，細(xì)細(xì)打量，謝徵這時(shí)又在惠氏頭上拔下另一支簪子，半舉過肩，手心朝上，手背朝下，言道：“我手中這支，是垂珠簪，和惠氏手里那支是一樣的。
假若我是惠氏，而中執(zhí)法是周仆射，現(xiàn)在我要拿這支簪子殺他，定然是簪頭朝外，簪挺朝內(nèi)，就像我這樣，簪頭握在手心，像釘釘子一樣，將尖銳的簪挺刺入他的后頸，這樣，干脆利落，趁他毫無防備的時(shí)候，可以一舉將他殺死，”她說著，還附帶了要?dú)埰埖膭?dòng)作，張茍卻沒有察覺，他聽懂了謝徵所言，便只顧盯著惠氏手里的簪子，暗恨他當(dāng)時(shí)慌張，竟將簪挺的方向放錯(cuò)了。
謝徵指著惠氏的手，接著說道：“可你們看惠氏手里的簪子，卻是簪頭朝內(nèi)，簪挺朝外，以這樣的握法，只能將手反過來，手背朝上，手心朝下，可也不能使上全力，惠氏既然下定決心要?dú)⒅芫w乙，定然是盡全力下手的。握簪的方式不對(duì)，所以，這支簪子，是中執(zhí)法在殺了周緒乙之后，為了嫁禍惠氏，故意放在她手里的?！?