“第五城的居民越來越多，雖說每個(gè)人都崇尚和平，但智慧與文明的沖突是在所難免的。于是五大家族又不得不充當(dāng)管理者，著手制定法律，但他們經(jīng)束縛的眼界使得討論愈發(fā)偏離第五城應(yīng)有的軌跡。好在于一切差點(diǎn)毀于一旦之前，言家的代表言崢無意間發(fā)現(xiàn)了遠(yuǎn)古諸神及真人、至人編撰的法律，這迎合了第五城的理念，很大程度上也解決了第五城的秩序問題。
“由此而生的審判局充當(dāng)了固定法律執(zhí)行者、秩序維護(hù)者。
“審判局律法執(zhí)行順序?yàn)椋?p> “一、審判局執(zhí)法者（如探員、探長、監(jiān)長等）將嫌犯羈押至審判局。
“二、由審判局所屬書證官將執(zhí)法者、證人、原告等相關(guān)人士的證詞及嫌犯本人的辯詞記錄。
“三、書證官將證詞、辯詞送交審判官（或?qū)徟虚L）處，審判官（或?qū)徟虚L）審查完畢后，于教廷祈禱（原卷并無此步驟，為后人所加，意為順應(yīng)諸神所擬法律），擇日開庭進(jìn)行審判。
“四、開審當(dāng)日，執(zhí)法者、證人、原告等相關(guān)人士呈上證據(jù)（沒有證據(jù)則跳過）、重新陳述證詞；此后嫌犯本人陳述辯詞，并呈上證明辯詞真實(shí)性的證據(jù)（沒有亦跳過）。
“五、審判官整合證詞、辯詞以及各類證據(jù)，根據(jù)相關(guān)法律宣判嫌犯是否有罪及其罪行程度、應(yīng)受懲罰等。
“若嫌犯本人不服審判局的宣判，則可以選擇公審，即將其事跡、證詞、辯詞以及各類證據(jù)置于中城區(qū)廣場，由民眾閱讀后投票宣判罪行?！?p> 《法律的誕生》敖伶◎795年著