下午，茵茵去找劉丁山律師討論案件。
“劉律師，郎吉林等三人搶劫案申訴材料看了沒？”茵茵問，“預備犯判刑的情況，只要不是危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件，一半不會被判刑？”
“本案三人以搶劫罪（未遂）定性，是正確的?！眲⒙蓭熣f，“主犯湛姜單、從犯管薄，預備犯郎吉林，這種認定，也是正確的。一般預備犯是會被免除處罰的，但本案認定搶劫數(shù)額為十萬元，屬搶劫數(shù)額巨大。湛姜單向?qū)汃R車駕駛室上的受害人身上潑灑汽油，拿出打火機威脅索要十萬元，犯罪情節(jié)特別惡劣。如受害人稍微有反抗，那么人車具毀皆有可能。預備犯在這種情況下，被判刑，也是正確的。”
“本案搶劫數(shù)額，三人在密謀搶劫前，說好搶劫三萬元，大概是一人一萬?！币鹨鹫f，“但從本案被告人湛姜單的供述，搶劫數(shù)額為四萬。而判決書上顯示，公安機關(guān)接處警記錄登記表，受案登記表證實：2017年4月28日23時38分，受害人鄂某撥打110電話報警稱，其駕駛一輛寶馬牌小轎車，在烘焙店開車回家時，突然有人打開副駕駛室車門，往其身上潑汽油，并點燃打火機，威脅索要十萬元錢，否則同歸于盡。其說身上沒帶現(xiàn)金，要去銀行取錢，后該男子開車載其去銀行取錢，途中受害人跳車逃離現(xiàn)場并一路高聲呼救，該男子見狀棄車逃跑。公安機關(guān)于次日對本案立案偵查。從被搶車輛的行車記錄視聽資料也證實：湛姜單趁被害人鄂某不備時，登上鄂某駕駛的車輛，向鄂某潑灑汽油，威脅索要十萬元?！?p> “本案被告三人，受害人一人，對于搶劫數(shù)額有三種說法。”劉律師分析，“應該是，三人在搶劫前商議搶劫數(shù)額為三萬元，但在湛姜單實施搶劫是突然改變主意，提出要四萬元，這也有可能。至于受害人的說法，人在那種突發(fā)情況下，聽錯也不是沒有可能。行車記錄里聲音，要去法院調(diào)取來回來，好好聽聽，看能否聽出什么有價值的信息。”
茵茵與王建開車去市郊外的監(jiān)獄，辦好會見手續(xù)之后。首先會見是郎吉林。郎吉林在獄警的陪同下，坐好后，臉帶微笑。監(jiān)獄會見系統(tǒng)自動打開，茵茵問話，王建筆錄。
“你是郎吉林？”茵茵問。
“是的?！崩杉执稹?p> “我是你奶奶孟滔花委托的刑事申訴代理人?！币鹨鹫f，“關(guān)于郎吉林等三人搶劫案，有幾個問題，你要如實告訴我。”
“我不會撒謊?！崩杉终f。
“你與湛姜單、管薄等三人密謀搶劫時，對搶劫的數(shù)額是怎樣說的？”茵茵問。
“在搶劫前，我們?nèi)私?jīng)過‘踩點’?！崩杉终f，“發(fā)現(xiàn)烘焙店管事的人，是個女的，又是外地人，她那里的生意也不是很大，一天最多三萬，又加之，她每天晚上十一二點一個人回家，街上的人已經(jīng)很少，便于搶劫?！?p> 十分鐘后，又會見管薄。
“你是管??？”茵茵問。
“是的?！惫鼙〈?。
“我是郎吉林等三人搶劫申訴案中，郎吉林的刑事申訴代理人?！币鹨鹫f。
“找我有什么事？是否對我有什么好處？”管薄問。
“本案中，有一個事實，向你了解一下?！币鹨鹫f，“事實沒有調(diào)查清楚之前，對任何人不會承諾好處?！?p> “我是冤枉的，我三人事前誰也沒有說要搶十萬元。”管薄說，“我也要申訴?！?p> “你可以向據(jù)監(jiān)獄檢察官反映，也可向監(jiān)獄值班律師反映?！币鹨鹫f。
“我也委托你?！惫鼙≌f。
“不可以?！堵蓭熮k理刑事案件規(guī)范》規(guī)定?！蓖踅ㄕf，“律師辦理再審案件，應當按照本規(guī)范相關(guān)程序的規(guī)定進行辯護或代理，但應當另行辦理委托手續(xù)。同一名律師不得為兩名或兩名以上的同案犯罪嫌疑人、被告人辯護，不得為兩名或兩名以上的未同案處理但涉嫌的犯罪存在關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人、被告人辯護?！?p> “你與湛姜單、管薄在實施搶劫前，對從受害人那里搶多少錢?！币鹨鹫f，“三人是否商議過？”
“只搶三萬，一人剛好分一萬?！惫鼙≌f，“講多了，那也沒用，人家也拿不出來，還罪加一等，何必呢？”
“你也很懂法？”茵茵笑著說。
“人在江湖混，聽得多，見得多。”管薄說，“這監(jiān)獄里人，搶的越多的人，偷的越多的人，刑期也長得多。”
“你對本案被害人，了解多少？”茵茵問。
“我去過她的烘焙店，吃過三次烘焙?！惫鼙≌f，“味道不錯。還發(fā)現(xiàn)她是個外地人，比較有錢，開寶馬車呢，在本地做生意還沒有三個月?！?p> “你怎么知道，她到當?shù)剡€沒三個月？”茵茵問。
“像我這種人，經(jīng)?；燠E于街頭?！惫鼙≌f，“特別注意那些做生意的人，也特別注意觀察那些人的底細?！?p> 會見管薄與郎吉林兩人之后，由于湛姜單在本市另外一處監(jiān)獄。茵茵與王建開車去市西郊，二十分鐘后就到了，馬上辦理會見手續(xù)。
湛姜單在獄警陪同下，來到會見室。湛姜單牛高馬大，一臉橫肉。
“你是湛姜單？”茵茵問，“我是湛姜單、管薄、郎吉林等三人搶劫申訴案中，郎吉林的刑事申訴代理人?！?p> “不是我，還是誰？”湛姜單兇巴巴地說?！半y道你會見的不是我嗎？有屁就放，老子還要去睡覺?！?p> “我來核實一個問題?！币鹨鹫f，“請如實告訴我，或許對你有好處?！?p> “不相信你們?！闭拷獑侮庩柟謿獾卣f，“我只搶劫那個女的四萬，其實一分錢也沒到手，那個女人跑掉了，法院最后還是判我搶劫十萬。”
“那你們?nèi)?，事前計劃搶多少？”茵茵問?p> “三萬，不多。”湛姜單說。
“你們?nèi)耸虑坝媱潛屓f，為何在搶劫時，突然變成要搶劫那個女的四萬？”茵茵問。
“勞者多得。”湛姜單說，“我一人實施搶劫，他們兩人打下手，我想我應該多分一萬，于是提出要四萬?！?p> 會見完畢后，開車回律師事務所。在路上，茵茵覺得這一趟來的還真有意義，終于弄清楚本案三名被告人關(guān)于搶劫金額有兩種不同說法的原因，但法院卻沒有認定其中一種。這又是為什么？