郝晏在東莞打工多年，只在每年春節(jié)才回家與父母團聚。眼看身份證快要過期，途中回家辦證不方便，于是想去派出所辦張新身份證。
在辦證的時候，戶籍民警告訴他，戶口在一年前，已經(jīng)遷往外市一監(jiān)獄駐地，并告訴其刑事判決書編號。郝晏愕然，自己好好的，怎么成了罪犯，還被判刑，現(xiàn)正在監(jiān)獄服刑。
回到家里，與父母說起辦證遇到離奇的怪事，說自己已經(jīng)被判刑，還在勞改。打開電腦，找到裁判文書網(wǎng)，輸入自己的名字及刑事判決書編號，一點搜索，就看見一條“郝X強奸罪一審刑事判決書?！北桓嫒撕隆?，男，25歲（1992年7月25日出生）。因涉嫌犯強奸罪，于2015年10月17日被縣公安局刑事拘留，同年11月18日逮捕。判決書公布時間為：2016年4月8日。郝晏看這份判決書，看了足足一個晚上。
“沒收到法院的判決書，又沒通知我們，戶口就注銷了？”郝晏父親覺得此事實在蹊蹺。
“沒干壞事，就有案底了，名聲就壞了。”郝晏母親附和著，“要去公安部門把這個記錄注銷掉?！?p> 一家人沒有學(xué)過法律，不太懂法，亂作一團，不知如何辦。到底郝晏還是到過大城市打過工的人，算見過世面的。身正不怕影子斜，自己沒犯法，就不應(yīng)該背負罪名。現(xiàn)在國家不是提倡嚴格執(zhí)行：有法必依、有錯必改。過去，那么多得冤假錯案，不是一一改判了么？想到這里，郝晏就輕松了許多。但他父母，愁眉苦臉，躺在椅子里，低著頭，默默無語。
“明天，我去律師事務(wù)所，咨詢一下律師?！边€是郝晏打破了沉默，父母親抬起頭，臉上愁云一掃而光，“還要查查，到底是哪個‘想死的’敢冒充我的名字?！?p> “政府連個人也沒查清楚，就稀里糊涂給人判了刑。”父親說，“好像小孩子過家家，太隨意，害苦了老百姓。”
時是冬季，氣溫零度，毛毛細雨中下夾著雪，雪飄到地上，就融化。郝晏穿著厚外套，沒帶雨傘，站在公共汽車站等進城的汽車。
“茵茵律師，我是叔叔介紹過來找你的。”郝晏一到茵茵辦公室，忙自我介紹，“有個勞改犯冒用我的名字，法院在一年前，已經(jīng)判了我五年徒刑，并且公安把我的戶口也遷到監(jiān)獄駐地去了?！?p> “這個判決已經(jīng)發(fā)生法律效力，誰在冒用你的名字？知道嗎？”茵茵問。
“這個我哪曉得？”郝晏瞪大眼睛，“就是來請你查查。”
“這是一個錯案?！币鹨鹫f，“實際的強奸罪犯又不是你，那個人在庭審過程中冒用了其的姓名身份，導(dǎo)致判決錯誤。至于那個人的真實姓名，如果公安查不清的話，我也無法查清?！?p> “現(xiàn)在我要辦理身份證，連個當?shù)貞艨谝矝]有，人好好的，戶口就沒了?！焙玛谭浅鈶崱?p> “錯案須重新審判，就會改正原判決的錯誤。那你的戶口還是會恢復(fù)到以前的狀態(tài)?！币鹨鹫f，“要想啟動重新審判，有兩條途徑，一是向檢察院申訴，再由檢察院向法院提起抗訴，由法院重新法審判。二是法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決確有錯誤，應(yīng)會提交到審判委員會討論決定決定再審。因為這是刑事案件，還是向檢察院申訴，要好一些。
“這個案子，把我的名譽搞臭了?！焙玛虩o賴的說，“我要他們恢復(fù)名譽、賠禮道歉。”
“賠禮道歉，司法機關(guān)是應(yīng)該的，畢竟司法機關(guān)有錯在先?！币鹨鹫f，“至于恢復(fù)名譽，沒有損害事實，該案沒有公開開庭審判，無關(guān)人員根本不情，談不上你的名譽受到損害?！?p> “那個冒用我的姓名身份的人要承擔什么責任？”郝晏說，“可不可要求他賠償損失？”
“姓名權(quán)糾紛。”茵茵說，“這是民事責任，實際上，很難追究。因為冒用者已經(jīng)在監(jiān)獄服刑，就算法院判決，難以執(zhí)行冒用你姓名身份的人。在這種情況下，冒用你姓名身份的人，能夠瞞過公安、檢察等司法機關(guān)偵查、核實，一定是熟悉你的人?！?p> “那我回家看看，看我周邊有哪些人可疑盜用我的個人信息。”郝晏說，“這幾年，我一直在外省，就是春節(jié)前后，才回家?guī)滋欤饷娴娜丝隙ú恢业牡准?。能夠冒用我姓名的人，那只有是家鄉(xiāng)人?！?p> “你明天早上八點在派出所門口等我，提出你戶口遷移到監(jiān)獄駐地的證明，然后再去區(qū)檢察院提交申訴材料?！币鹨鹫f，“明天是區(qū)檢察長接待日，申訴不要錯過這一天?！?p> 由于檢察長接待，人們普遍認為，“找人不帶長，有屁也不響”。茵茵與郝晏趕到檢察院時，檢察長被人圍得水泄不通，保安處不得不增加三名臨時保安人員來維護秩序，要求所有人排隊輪候。
輪到郝晏時，檢察長一看申訴材料，這又是“王者歸來案”，只要識字的人，就能斷定這是錯案。檢察長馬上打電話給申訴科長，科長立即趕到，核實情況后，當即向區(qū)法院抗訴。
三天后，去法院做出被告人郝晏奸案再審決定書?，F(xiàn)查明，實際的強奸人為郝東，郝東在庭審過程中冒用了其堂弟郝晏的姓名身份，導(dǎo)致原審判決錯誤。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第243條、第245條及《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋》第378條、第384條之規(guī)定，決定如下：
本案由本院另行組成合議庭進行再審。
郝晏與郝東在小時候，是親密無間的兄弟。后郝東父親在當?shù)爻邪こ?，腰包逐漸鼓起來。郝晏父母，還是本本分分的農(nóng)民，日子過得緊巴巴的。郝東父母就看不起郝晏家人，郝晏與郝東也成了陌路人。
郝東犯罪之后，還是想起過去親密無間的“兄弟”郝晏。