4
也許我得多貢獻(xiàn)一些時(shí)間給黑格爾的《小邏輯》。最近要寫這部作品的讀書報(bào)告,而這本書恰恰又是晦澀難懂的,也許我應(yīng)該在隨筆里增加一些對(duì)其進(jìn)行討論的內(nèi)容,以加深我的理解。而作為一個(gè)毫無哲學(xué)基礎(chǔ)的初學(xué)者來說,這樣的討論在資深的讀者們來說,必然是膚淺而滑稽的,甚至是荒謬的,然而我依然必須給出自己的理解,否則我就無法將閱讀進(jìn)行下去。這本書的第一個(gè)難懂之處在于,對(duì)于某些詞匯,如【概念】,【思維】,【現(xiàn)實(shí)】,均作為哲學(xué)層面的概念而不同于我們所直觀上的認(rèn)知,而書籍卻并未直接給出一個(gè)精確的,足以說明該詞匯的主要性質(zhì)的定義。而讓讀者不得不在閱讀中自行去根據(jù)使用這些詞匯的段落而推敲理解。這是極為艱深而深層次的思考,我們會(huì)希望自己的理解和作者相接軌,盡管事情往往不能如愿以償。