第六十章 爭(zhēng)鋒相對(duì)

　　馬祖斌茗了一口茶水，然后問(wèn)：“我就想知道，按照他這種情況，法院會(huì)怎么判刑？”

　　“根據(jù)我國(guó)《刑法》第十八條規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?！绷_宇簡(jiǎn)明扼要地回答道。

　　會(huì)議室頓時(shí)鴉雀無(wú)聲。

　　“什么？豈有此理！”馬祖斌拍桌而起，“鄧明杰殺害多人，手段殘忍，釀成慘痛悲劇，造成的社會(huì)影響極其惡劣，這種嚴(yán)重兇殺暴力的行為理應(yīng)判刑！”

　　“我們只是負(fù)責(zé)刑事案件精神疾病的司法鑒定，至于怎么判決是由法院裁定?！绷_宇說(shuō)完就坐了下來(lái)。

　　董妍帶著嘲諷地語(yǔ)氣說(shuō)道：“馬專員，你是不是搞錯(cuò)了，我們現(xiàn)在可不是在開(kāi)庭呀！”

　　“我當(dāng)然知道，”馬祖斌冷哼了一聲，“今天上午有大批受害者家屬聚集到市政府上訪鬧事，要求嚴(yán)懲兇手，影響不好……我想你們應(yīng)該清楚我想要表達(dá)的意思?！?p>　　“抱歉，你這樣的說(shuō)法我不敢茍同，”方晴起身鏗鏘有力地說(shuō)道，“我們要正確對(duì)待刑事案件精神疾病司法鑒定。認(rèn)為被告殺害多人，手段殘忍，民憤極大，不殺不足以平民憤，即使是精神病人，也該殺，沒(méi)有必要進(jìn)行司法鑒定！”

　　“這是舊的司法理念在作怪。遵循的是“以血還血”的報(bào)復(fù)主義！”

　　“不顧精神病人因病致殘、因病致禍這一弱勢(shì)群體應(yīng)享有的豁免權(quán)利，這是對(duì)《刑法》第十八條的惡意抵制!”

　　“你們要知道因?yàn)猷嚸鹘苋齻€(gè)家庭都支離破碎了，被殺害的燒烤店夫婦趙某、馮某只留下一個(gè)剛滿月不久的女兒嗷嗷待哺……該事件引起了社會(huì)的恐慌，我們代表著民眾的利益，必須勞心勞力呀……”馬祖斌曉之以理，動(dòng)之以情。

　　羅宇和方晴竊竊私語(yǔ)，他們很是為難。因?yàn)轳R祖斌的言論中透露了市政府的態(tài)度，他們很擔(dān)憂會(huì)收到公函。

　　梁立輝此時(shí)站起身來(lái):“精神病人被判處死刑的案例也有，既違反人道主義原則，也起不了‘殺一儆百’的效果。對(duì)精神病人不是‘一殺了之，以平民怨’！”

　　“而應(yīng)該采取更理智、更有效的精神病防治措施，才能杜絕類似悲劇，達(dá)到文明、法治與和諧社會(huì)的目標(biāo)！”

　　事實(shí)上，我國(guó)現(xiàn)有的精神病司法鑒定機(jī)構(gòu)每年接受的鑒定案例中，精神病人發(fā)生令人觸目驚心的兇殺事件何止數(shù)百，只不過(guò)大多沒(méi)有報(bào)道而已。

　　預(yù)防這類兇殺事件最根本的策略在于：對(duì)精神病人早期識(shí)別，早期治療，充分治療，嚴(yán)加監(jiān)護(hù)。

　　“我已經(jīng)完整傳達(dá)了意思，不再贅述?！瘪R祖斌坐了下來(lái)，臉又黑又臭。

　　梁立輝并沒(méi)有松口氣，他真正擔(dān)憂的是“法不責(zé)眾”，甚至演變?yōu)椤八痉槿罕娝尩馈薄?p>　　法不責(zé)眾是指當(dāng)某項(xiàng)行為具有一定的群體性或普遍性時(shí)，即使該行為含有某種不合法或不合理因素，法律對(duì)其也難予懲戒或者妥協(xié)。

　　當(dāng)前社會(huì)中較普遍存在著“法不責(zé)眾”心理，其帶來(lái)的危害毋庸置疑。

　　它不但會(huì)極大地影響社會(huì)秩序的正常運(yùn)行，其所具備的“傳染性”更會(huì)誘使、蠱惑更多人走入“法不責(zé)眾”的怪圈中，直接構(gòu)成對(duì)行政管理和執(zhí)法機(jī)關(guān)正常活動(dòng)的干擾與破壞！

　　“三人成虎”這一成語(yǔ)，如果延伸到現(xiàn)在，那么就不只是指謠言的力量，更準(zhǔn)確的是指群眾的力量是可畏的。

　　這也是“網(wǎng)絡(luò)暴力”的實(shí)質(zhì)！

　　一個(gè)人的攻擊并不可怕，但一群不明真相的人跟風(fēng)攻擊，那是可以殺人于無(wú)形的！

　　“以往許多有關(guān)精神病人刑事案件的司法鑒定案情表明，不能及時(shí)識(shí)別精神病，未能盡早治療，放任疾病發(fā)展，往往是釀成社會(huì)悲劇的重要原因之一?！绷_宇附和道。

　　馬祖斌相當(dāng)煩躁，借口上廁所出去打了個(gè)電話。

　　第二天，5月4日，市精神衛(wèi)生中心司法鑒定給出結(jié)果:被鑒定人鄧明杰起病急驟，出現(xiàn)以幻覺(jué)、妄想為主的精神病性癥狀，作案時(shí)受精神病理的影響，不能辨認(rèn)或控制自己的行為，故評(píng)定患有偏執(zhí)性精神障礙。

　　結(jié)果未曾公布。

　　下午，一篇來(lái)自當(dāng)?shù)孛襟w記者的報(bào)道，在網(wǎng)上引起一片嘩然，矛頭指向市精神衛(wèi)生中心司法鑒定專家羅宇，認(rèn)為他涉嫌捏造事實(shí)真相，干擾司法公正，把鄧明杰包裝成精神病人逃脫法律制裁。

　　另一篇?jiǎng)t報(bào)道了受害者家屬的“凄慘”境況。網(wǎng)民們紛紛在貼吧、自媒體平臺(tái)予以同情和譴責(zé)。

　　“好可怕，這樣的人就應(yīng)該直接槍斃，別讓他出來(lái)禍害?！盇網(wǎng)民在貼吧留言。

　　“王子犯法，還與庶民同罪，憑什么精神病人對(duì)社會(huì)毫無(wú)貢獻(xiàn)，還有特權(quán)免于刑罰？精神病人自己腦子不清醒報(bào)復(fù)社會(huì)，我們還得給他擦屁股！”B網(wǎng)民在微博說(shuō)道。

　　“有錢人真好，犯了事就是精神病人，窮人就只能坐牢?！盋網(wǎng)民表示。

　　“現(xiàn)在精神病都成了免死金牌，殺人不負(fù)刑事責(zé)任，強(qiáng)烈要求修改刑法！”神情激動(dòng)的D網(wǎng)民在視頻中喊道。

　　又有網(wǎng)民發(fā)布了一篇報(bào)道，圖片皆是被害人慘死的模樣，以及持刀滿身是血的鄧明杰，他的表情猙獰可怖。

　　輿論風(fēng)波導(dǎo)致事件愈演愈烈……

　　“啪”一聲，戴著金絲眼鏡的羅宇直接把電視遙控器砸在了地上，把妻子嚇了一大跳。

　　“發(fā)生什么事情了？怎么發(fā)那么大火？”

　　羅宇嘆氣道：“民眾對(duì)我的工作有了更大的誤解?！?p>　　自1980年我國(guó)《刑法》頒布以來(lái)30年間，全國(guó)各精神疾病司法鑒定機(jī)構(gòu)所鑒定的案例不下百萬(wàn)，其中95%以上案例的鑒定結(jié)論為司法部門(mén)所接受，對(duì)我國(guó)司法部門(mén)公正執(zhí)法作出了重要貢獻(xiàn)。

　　在刑事案件的審理過(guò)程中，法律賦予被告方以充分辯護(hù)權(quán)。被告方申請(qǐng)司法鑒定，要求專家為被告在案發(fā)當(dāng)時(shí)的精神狀態(tài)提供證言。

　　這是一種提供科學(xué)證據(jù)的方式。

　　拒絕司法鑒定的申請(qǐng)，便是拒絕專家提供證據(jù)，這對(duì)被告來(lái)說(shuō)是不公平、不公正的！

　　與此同時(shí)，馬祖斌在電話中被領(lǐng)導(dǎo)劈頭蓋臉的一頓臭罵：“我是讓你去滅火，不是火上澆油！”

　　董妍等幾名刑警也被刑偵支隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)李宇達(dá)問(wèn)責(zé)……

　　消息究竟是誰(shuí)泄露出去的？