第56章 拉到粉絲
我在哪？
我是誰(shuí)？
我在干什么？
畢竟是艾特自己的，眼鏡男一五一十，并且老老實(shí)實(shí)的看了一遍，看到中間的時(shí)候，就感覺(jué)有些不對(duì)，因?yàn)橛悬c(diǎn)吃力了，看完后，腦海中就剩下上面的三個(gè)疑問(wèn)。
“喂喂喂，我只不過(guò)看了一篇報(bào)紙上刊登的小說(shuō)，只不過(guò)留言，我有何德何能，能擁有這樣的回復(fù)？”眼鏡男極度懵逼，這個(gè)回復(fù)已經(jīng)有三十多個(gè)留言，而留言的模式也很統(tǒng)一。
未家陽(yáng)光：層主說(shuō)的每個(gè)字我都認(rèn)識(shí)，然后每個(gè)詞語(yǔ)我都知道是什么意思，但這一句一句的話，我就不明白了……
依若而生：ok前一個(gè)故事控方證人，我以為自己找到了兇手，后來(lái)發(fā)現(xiàn)被兇手耍了，然后第二個(gè)故事失竊的信，看完第二期的答案，我覺(jué)得我又可以了，但看完這個(gè)解說(shuō)，原來(lái)tm我從頭到尾都沒(méi)看懂。
放飛自我的咸魚：原來(lái)我看了這么優(yōu)秀的一篇小說(shuō)？這樣一分析，我感覺(jué)這個(gè)作者真的碉堡了，不止是智商高，然后筆鋒百變，不僅如此還內(nèi)涵十足！突然想再看一遍。
當(dāng)然留言也并非全部都是咸魚喊6666的，以前都說(shuō)是民間臥虎藏龍，但現(xiàn)在是網(wǎng)絡(luò)中臥虎藏龍，不信？去知乎看看，多少大佬！
言歸正傳，引來(lái)了專業(yè)向的人回復(fù)。
葉芷花：我是學(xué)心理學(xué)的，然后學(xué)過(guò)這個(gè)精神分析，以我所學(xué)到的東西，這個(gè)分析沒(méi)錯(cuò)，而且不說(shuō)不知道一說(shuō)嚇一跳，失竊的信真的很契合精神分析。而且我也認(rèn)為這不是巧合“……這樣惡毒的計(jì)策如果配不上阿爾特拉厄，也配得上蒂埃斯特了”。如果，我查閱了很多資料，阿爾特拉厄和蒂埃斯特是古希臘傳說(shuō)中的兩個(gè)惡人兄弟，杜賓這個(gè)說(shuō)法就很有意思，配不上阿爾特拉厄也配得上蒂埃斯特，但從精神分析的角度，就說(shuō)得通了。
眼鏡男看完了回復(fù)，心情久久不能平靜，除了被那一長(zhǎng)段拉康的精神分析所震懾外，還有就是他在自我反思，他覺(jué)得不好看，是否真的能看懂了。
“我再看看吧。”眼鏡男回到宿舍，從床底下的巷子里翻找出報(bào)紙，這個(gè)箱子在一學(xué)期結(jié)束的時(shí)候，是他用來(lái)裝衣服的，而平時(shí)衣服都是在衣柜里放著，四人間的宿舍，衣柜都是一人一個(gè)，所以箱子就用來(lái)裝書，眼鏡男是現(xiàn)在少見(jiàn)的實(shí)體書支持者，每周都會(huì)去書店淘一兩本書回來(lái)。
眼鏡男再次看《失竊的信》，也不知道是因?yàn)閯偛趴戳朔治觯挥绊?，還是上次沒(méi)有認(rèn)真，看得不認(rèn)真，亦或是兩者都有。
這次慢慢細(xì)讀下來(lái)，他發(fā)現(xiàn)的確如此，警察局局長(zhǎng)按照自己的理解來(lái)搜藏，警察聽(tīng)從命令，然后也是按照自己的理解來(lái)搜查，而D部長(zhǎng)同樣按照自己的想法把信件藏了起來(lái)，如果不代入上帝視角，杜賓的分析的確是精妙絕倫，并且也的的確確是精神分析，因?yàn)樾≌f(shuō)中不止一次提到，部長(zhǎng)會(huì)如何做，他會(huì)怎么想之類的話。
說(shuō)錯(cuò)話就要認(rèn)錯(cuò)，挨打要立正，所以眼鏡男在微博上登錄自己賬號(hào)，回復(fù)道：一千個(gè)讀者，就有一千個(gè)哈姆雷特，的的確確個(gè)人審美不同，對(duì)一部作品的看法也不同，但我也的確不應(yīng)該沒(méi)認(rèn)真看就這樣回復(fù)，我之前還認(rèn)為是第二篇作者沒(méi)有認(rèn)真寫，所以有些激動(dòng)。剛才我又回去認(rèn)真看了一遍，杜賓的精神分析猜到事情結(jié)果方法的確很精彩，給作者道歉，給大佬遞煙。
回復(fù)完后，眼鏡男感覺(jué)輕松了很多，然后沒(méi)過(guò)多一會(huì)，“蘇大的忠實(shí)讀者”回復(fù)了。
蘇大的忠實(shí)讀者：沒(méi)事沒(méi)事，我也只是擔(dān)心這篇作品蒙塵，能夠發(fā)現(xiàn)閃光點(diǎn)就好。
眼鏡男好奇的又回復(fù)：@蘇大的忠實(shí)讀者，大佬是心理學(xué)專業(yè)的嗎？感覺(jué)真的好懂。
蘇大的忠實(shí)讀者：不是，雖然目前只有兩個(gè)完整的短篇，但能看出這個(gè)作者很厲害，我只是一個(gè)喜歡作者的讀者，然后讀的比較認(rèn)真，不瞞大家說(shuō)，之前那篇分析我查了很多資料，真是累死了。
眼鏡男絕對(duì)這明顯是大佬裝萌新的說(shuō)法，回復(fù)：蘇軒冕，這作者叫，我之前查了，好像除此之外沒(méi)有其他作品，的確無(wú)論是《控方證人》的反轉(zhuǎn)以及意料之外，還是《失竊的信》的精神分析，的確都很有才。
這下子蘇大的忠實(shí)讀者回復(fù)得更快，幾乎就是秒回：對(duì)吧對(duì)吧，我也就覺(jué)得作者蘇軒冕超級(jí)有才，我就喜歡有才華的作者，親要不要也改名？
眼鏡男想了想，反正一個(gè)微博名字也沒(méi)什么，再加上這個(gè)作者也的確牛逼，一激動(dòng)就把ID改為了：讀蘇大的書長(zhǎng)大的
兩人的這爭(zhēng)辯，特別是這篇分析，為蘇軒冕拉來(lái)了不少粉絲，微博關(guān)注突破兩萬(wàn)，當(dāng)然比起知名作家這點(diǎn)關(guān)注度還是少得可憐，但別忘了這才只寫了兩個(gè)短篇，來(lái)日方長(zhǎng)。
還有的小伙伴也萌生了像再看一遍的打算，畢竟看大佬說(shuō)得那么牛逼。
那么問(wèn)題就來(lái)了，有多少人看了報(bào)紙會(huì)把報(bào)紙好好放著呢？答案是一半一半吧，很多想再看看的小伙伴，就出門買份新，側(cè)面的提高了一波報(bào)紙銷量。
Ps：關(guān)于阿爾特拉厄和蒂埃斯特，我看了很多翻譯，說(shuō)是出自克雷比戎的劇本，但實(shí)際上我找了《失竊的信》英文原文來(lái)看，所謂的克雷比戎應(yīng)該是洛德·克雷比雍吧。我也挺好奇的，因?yàn)橛械娜苏f(shuō)D部長(zhǎng)和杜賓實(shí)際上是親兄弟，就跟阿爾特拉厄和蒂埃斯特一樣。這兩個(gè)人物據(jù)說(shuō)是傳說(shuō)中古希臘的孿生兄弟惡人，但我找不到任何記載，有可能就是出自克雷比雍的《阿爾特拉厄》，作家胡謅了一波?？死妆扔菏亲匀恢髁x代表人物，具體代表作沒(méi)有中文翻譯，我已經(jīng)找我法國(guó)的朋友幫忙去圖書館康康，我挺想知道《阿爾特拉厄》到底是什么樣的一個(gè)故事，有知情或者是看過(guò)的小伙伴，可以麻煩告知一下。