本案是借款合同糾紛項下的擔保合同糾紛，是一起典型的“銀行騙取擔保”的案件，案件爭議焦點是保證人在銀行催款函上加蓋財務行政章的行為是否等同于承認了催款函的內(nèi)容。而本案訴訟經(jīng)歷也十分戲劇性，我作為保證人的委托訴訟代理人，參與了二審以及再審。二審過程中，我方可謂取得了巨大的勝利，保證責任被予以免除；再審卻又推翻了這一二審結(jié)果。這究竟是怎么一回事？又會給廣大與銀行簽訂擔保合同的保證人哪些警示呢？...
本案是借款合同糾紛項下的擔保合同糾紛，是一起典型的“銀行騙取擔保”的案件，案件爭議焦點是保證人在銀行催款函上加蓋財務行政章的行為是否等同于承認了催款函的內(nèi)容。而本案訴訟經(jīng)歷也十分戲劇性，我作為保證人的委托訴訟代理人，參與了二審以及再審。二審過程中，我方可謂取得了巨大的勝利，保證責任被予以免除；再審卻又推翻了這一二審結(jié)果。這究竟是怎么一回事？又會給廣大與銀行簽訂擔保合同的保證人哪些警示呢？...