就在這時，似是要回應(yīng)他的心聲一般；從山頂傳來一個聲音，這個聲音的主人他很清楚很有可能是...；但他不明白這像極了自己聲音的男人為何會知道自己的心聲。
“是為了讓因果未定。”
聲音落下的瞬間，這人從山頂跳了下來；似是不怕死。
唰~
他下落的速度極快，甚至于在地上設(shè)了一道鏡面；在最后接觸時，竟是毫發(fā)無傷。
緊接著頭從鏡面中露出頭來，冷不丁的繼續(xù)道，“你一定很疑惑吧？”邊說著從鏡面中爬了出來。
托米勒聞言不善的看著眼前的來人，“你是他？”
他先是推了推自己的眼鏡，緊接著走上前來；將手放在女人的頭上，
“定?！?p> 做罷后，轉(zhuǎn)而向托米勒走來，微笑著臉；明明此時已是黑夜，但托米勒還是能明顯看到他在笑；原理屬實令其有些想不通。
待其在他身前2米處站定，這才緩緩回答道，“我不是他，但也可以是他；我是你，但我也不是你?！?p> 如果換做之前，托米勒聽到這樣的話；或許還有心情揣測一下他究竟是什么意思，但現(xiàn)在看到眼前人使用著自己的能力，他明白眼前這個人并不簡單。
只見男人，打響了一個響指；天色竟直接從黑夜轉(zhuǎn)至?xí)內(nèi)?，接著又推了推自己的眼睛對著托米勒說道，“看到我的臉，你現(xiàn)在還疑惑嗎？”
男人一頭金色的中分劉海長發(fā)披散在肩，戴著金絲眼睛；穿著一身紫色的西裝，脖頸處圍著領(lǐng)帶；西裝之外還披著一件大衣，屬實酷極了；硬要說的話，大概就是又騷又帥。
男人繼續(xù)道，“半年前你把我們?nèi)釉诹诉@里；卻不自知?！彼f罷冷笑了一聲，“哼?！敝敝钡目粗忻桌?，“枉你認為自己是專業(yè)的；哈哈哈，你也配。”
“你們?”托米勒自然是不明白他在講什么。
哪怕眼前這個人除了打扮之外；樣貌與自己完全相同，而這樣的情況只在與阿卡姆林交談的那一刻有過一次；所以也不能排除又是他的嫌疑。
“怎么？你也有不懂的一天？”他笑的更歡了。
托米勒聞言一臉愁容，因為屬實需要防備眼前這人是阿卡姆林本尊的可能。
“隨你怎么說。”
眼前這人指了指自己，“你把我們就這么扔在這破碎的世界中；現(xiàn)在居然還一副無所謂的樣子？”他此刻激動的情緒卻意外的與自己本該長話短說的話語，成了反比。
“你說了這么多，是想引起我的共鳴嗎？”托米勒對于眼前這個人的實力還是能大概估算出來的，算來算去；也無非二字，死亡；但他并不怕。
“你全忘光了？”他說著就差將大拇指刻進了食指里，憤怒都隱于指尖。
他繼續(xù)道，“這半年！你知道我這半年都是怎么過的嗎！”說到這時已然咬緊了牙關(guān)，指著托米勒的臉，“你！不！知！道！”嘴角邪笑更甚，“甚至于還忘了?！?p> 聽到這里，托米勒算是明白了，眼前這人是來找自己算舊賬的；雖然自己并沒有這相關(guān)的記憶，但眼前這人說的無論是真是假；他也確定了這個所謂的世界，并未會因為自己的消失而消失；也就是說，眼前這人無論是誰；但他恨著自己，以至于到了現(xiàn)在要跟自己算賬。
也不排除，這又是阿卡姆林的又一層詭計；雖然他不知道他會做些什么，但絕對不會是無意義的事情；托米勒不禁這樣想到。
“對，我不知道；然后呢？”托米勒此刻儼然是一副作死的態(tài)度，就算各方面都表面這些真實存在，他的內(nèi)心深處還是認為是假的；他只相信自己，而結(jié)果無非一死；大不了再來。
“哼~”男人說罷，似扭曲了一般；整個人無限接近抽象畫一般，左手指朝前一指，“接下來你的就明白了?！?p> 下一秒，托米勒感受到自己似乎變高了；手臂上的傷疤也不見了，他摸了摸自己的臉；他明白，是自己的身體再次回來了。
然而與之相同的是，他在男人的身上感應(yīng)到了熟悉的律動；那是與自己的完全相同的心跳聲，這一刻；托米勒不禁懷疑眼前這人就是【3號—斷罪】。
那么之前的事就能說的通了；知道自己的心聲，對他而言就完全說的過去了。
不過，就他現(xiàn)在所說的這些；托米勒只能否決了這樣的可能，
他倒也干脆，直言道，“解釋不通?！?p> 男人自然明白他講的是什么，聽罷；反倒笑的更病態(tài)，手指擦拭著下嘴唇，“我們七個人格，都被代替了?！闭f到這時，他已然握緊了拳頭；指甲都卡在了肉里，印出數(shù)道爪痕，“結(jié)論是錯誤的?！?p> 男人說完的那一刻，全身都在顫抖。
哪怕托米勒再是不信，心中也不免動搖了一下；但在下一秒，他便想到一種可能，
“阿卡姆林一直觀察著我；這也就說明，他是知道另外7個我的存在?！?p> “所以...”
“他是在騙我？”
就在托米勒這般想到的同時，男人再度開口了，“你認為我在騙你？”
聞聲知道自己被看穿了的托米勒，并沒有說話；因為是個人都能猜出來，自己在揣測他的意圖，并懷疑是不是在欺騙自己。
而之所以不說話，也就是想要看看眼前這人；是否真像3號一般，可以判斷出自己的想法，而這也是因為3號為什么會被稱為斷罪的原因之一。
托米勒印象中的3號，可以在不需要太多邏輯的情況下；直接斷定事件的起因，這就好比你與偵探一同前去探尋命案的真相，但你從某種角度比偵探還牛；在命案點，逛了一圈瞬間鎖定的兇手，并且還是正確的。
但與之相對的，你沒有邏輯過程；只知道結(jié)果。
但1號畢竟與3號不用，入眼可見；甚至于聽到的都是信息，然后進行反復(fù)的邏輯推理；將一個個不可能在邏輯相關(guān)的情況下，進行組合；而這也是1號被稱為【強辯】的原因之一。