顧鯤和索羅斯的嘴炮，不是一天可以打完的。
而且他也不傻，不可能被索羅斯的命題局限住，只在“金融法則”領域跟對方對噴。
顧鯤又不是金融學家，也不是經(jīng)濟學家，這些虛頭巴腦的扯淡他本來就不在行。他對97~98的東南亞金融危機的全部了解，都來源于后世的復盤。
這種知覺要想用來抄答案，并且把答案解釋圓滿，那是可以做到的。
但跟行家辯論，就明顯不夠了。
退一步...
顧鯤和索羅斯的嘴炮，不是一天可以打完的。
而且他也不傻，不可能被索羅斯的命題局限住，只在“金融法則”領域跟對方對噴。
顧鯤又不是金融學家，也不是經(jīng)濟學家，這些虛頭巴腦的扯淡他本來就不在行。他對97~98的東南亞金融危機的全部了解，都來源于后世的復盤。
這種知覺要想用來抄答案，并且把答案解釋圓滿，那是可以做到的。
但跟行家辯論，就明顯不夠了。
退一步...