結(jié)束對話的黑小川再次獨自躺在病房里。
這次和葉子君的會面可以說對自己的幫助很大，不僅帶來了金磊的調(diào)查結(jié)果，還在葉子君的幫助下重新擴展了思路。
眼下最主要的部分便是確認犯人選擇被害人的規(guī)則，以及實施犯罪的手法。
目前手里已經(jīng)有了五位被害人的資料，如果想要尋找規(guī)則的話并非不可能，但自己目前卻難以找到任何關(guān)聯(lián)，想來是自己忽略了某些信息吧。正所謂一葉障目不見泰山，現(xiàn)在的自己最需要的或許就是轉(zhuǎn)換一下思路。
既然如此不如從更加現(xiàn)實的犯罪手法來考慮。
根據(jù)金磊對監(jiān)控錄像的調(diào)查來看，可以確認的部分是，所有的被害人最后一次出現(xiàn)都是在前一天晚上回房的時候，之后便沒有了蹤跡。雖然沒有準確的信息可以斷定夜間的監(jiān)控被人處理過，但僅僅根據(jù)事實來加以分析的話，就能得出結(jié)論，犯人只可能是在夜間對目標動手，并且通過某種手段處理了監(jiān)控。
但說到夜間實施犯罪的話，必要的條件就是，誰，通過什么樣的方式，把目標怎么樣了。
目前作為主要犯罪者的這個‘誰’的身份，還包裹在層層謎團中。而現(xiàn)在根本不能確定目標被帶到了哪里，因此無法斷定案發(fā)現(xiàn)場，也就無法確認被害者到底被如何對待。
所謂的推理，能依靠的就只有順藤摸瓜。目前唯一已知部分是，在晚上的時候，被害人回到病房，而且在放藥的時候是在病房中的。而在那之后更晚的時候，被人用某種手段帶離了病房。這么思考的話，既然犯罪者無法確定，那接下來要考慮的就是對方究竟使用了什么樣的方式將被害人帶走。
雖然所有被害人都是精神障礙患者，但這并不代表他們會像是任人宰割的羔羊一般的跟著犯人移動。畢竟就算有辦法解決掉監(jiān)控的問題，如果病人突然開始反抗，或者突然發(fā)作，開始大喊大叫的話，也是可能引起巡樓人員的懷疑的，一個可以謹慎的處理監(jiān)控和偽造出院記錄的犯人，應(yīng)該不會在這個問題上冒險。
加上這里本身就是精神科的住院部，犯人應(yīng)該有足夠的條件可以使用藥物的方式令被害人失去抵抗能力，甚至是失去知覺。比如直接在夜間的藥物中動手腳，或者采用直接注射鎮(zhèn)定劑的方法。至少讓被害人無法反抗這一點是可以確定的。
無法反抗……
自然也就意味著無法行動……
而根據(jù)各方各面考慮，犯人最終實施犯罪的場所都肯定不在病房區(qū)域，因為難以進行后續(xù)的清理工作，以及尸體的處理。
如果犯人不是身強力壯，能夠扛著我們的被害人走來走去……算了，這種可能性不論怎么考慮都太不現(xiàn)實了……那么最有可能用來移動沒有行動能力的被害人的手段就顯而易見了。
在醫(yī)院里最常見的病床、輪椅、以及一個十分容易被忽略的可能性、那就是在所有辦公區(qū)域都很常見的轉(zhuǎn)椅。
而且再結(jié)合實際情況來考慮的話，病床雖然可以較為輕易的把病人從床上移動過來，但移動過程中目標過大，并且比較容易發(fā)出聲響。因此使用輪椅或轉(zhuǎn)椅的可能性就極高。
但不論犯人使用的是什么樣的手段來移動被害人，毫無疑問都是無法通過樓梯進行移動的。也就是說犯人能夠移動的地方只有一樓……不，不對，還有一個可能性……如果是依靠電梯移動的話，還有一個可以去的地方，那就是地下室。依稀記得事前調(diào)查的時候曾經(jīng)仔細了解過建筑的構(gòu)造，地下室主要是和旁邊的醫(yī)學(xué)院合用，用來存放‘大體老師’。
想到這兒的時候，黑小川不免全身一激靈。
所謂的順藤摸瓜，就是在不斷向前探索的時候，或許會有出現(xiàn)驚人的收獲，而此時此刻，就是這樣的情況。
比起冒險把被害人移動到住院部以外，增加被發(fā)現(xiàn)的概率，如果能在同一建筑物解決掉被害人自然是最好的選擇。而此時被想起來的地下室，無疑是最好的犯罪場所。電梯直達，而且考慮到電梯已經(jīng)是唯一的出入途徑啊，所以內(nèi)部極有可能沒有其他監(jiān)控措施，正是最為合適的場所，而且也具備清潔以及后續(xù)處理的所有條件。
但是如此考慮的話，并沒有任何可以縮小嫌疑人范圍的方法。
而且，因為無法確認內(nèi)部情況，也就難以確認地下室內(nèi)的情況，如果貿(mào)然進行調(diào)查的話，就很可能先讓自己露出馬腳。
“很好！”黑小川猛地站起身來。
目前已經(jīng)有了大體的推理方向，而眼下調(diào)查的重點，應(yīng)該就集中到了藥上，犯人使用的鎮(zhèn)定類藥物的來源便是最值得調(diào)查的問題，也可以順勢調(diào)查一下有可能導(dǎo)致愛麗絲出現(xiàn)類似精神障礙反應(yīng)的藥物。
還有選擇被害人的問題，換了換思路的黑小川又重新考慮起這個問題來。
除了已經(jīng)可以確認排除掉的因素以外，還無法徹底排除的其他潛在因素里，最令自己在意，也是最難以分析的就是被害人的家庭情況以及被害人的某些特定行為。
特定行為的話因為自己并未與這些被害人有過任何接觸，所以難以斷定。
但家庭情況卻是另黑小川十分在意，可以肯定的部分是，除了寧澤元以外的其他幾名被害人，全部都是獨自一人的情況，比如子女長期在國外或者已經(jīng)不在人世的獨居老人、又或者是孤兒、諸如此類的情況。也正因如此，之前這些失蹤事件才從未引起過懷疑，因為這些人就像是被遺棄在這間醫(yī)院一樣，就算他們真的消失了，外界也沒有會關(guān)心這一情況的人。
唯一的問題是，這些因素在寧澤元身上并不適用，但考慮到事件的特殊性，所以應(yīng)該并不存在犯人突然改變了習(xí)慣的可能性，也不太可能是出現(xiàn)了其他模仿犯作案的可能。
難道……是因為出現(xiàn)了什么特殊的情況？才會導(dǎo)致犯人突然打破了自己的狩獵習(xí)慣？