“聚能聯(lián)合集團(tuán)總部大樓爆炸案的爭(zhēng)論？”我想起當(dāng)時(shí)沃倫閱讀報(bào)紙時(shí)的評(píng)價(jià)，就說(shuō)：“是哦，7月30日的《紅番茄報(bào)》在報(bào)道昨日集團(tuán)總部大樓爆炸事件時(shí)，確實(shí)風(fēng)格相當(dāng)嚴(yán)肅化，就像刊登的是通稿一樣。而且，主編也不是林奇了?！?p> “沒(méi)錯(cuò)，那就是通稿?！爆斚Ｐα艘幌拢聪蛩鞣疲骸皩?duì)吧？是集團(tuán)對(duì)外的統(tǒng)一供稿?！?p> “嗯……”索菲輕輕嘆了聲，說(shuō)：“是的?！?p> 咦？！
頓時(shí)，我們都看向了索菲。
尤其是和我同為爆炸案親歷者的蕾雅，也表現(xiàn)出一些驚訝，但她可能不太關(guān)注這些事，或是不愿意去回憶，就只是說(shuō)：“稍微嚴(yán)肅的通稿嗎？其實(shí)也沒(méi)什么問(wèn)題……畢竟那不是什么好事，可能不太適合以《紅番茄報(bào)》那種詼諧風(fēng)格去報(bào)道?！?p> “這是對(duì)的。但最好還是秉持客觀態(tài)度的中立第三方來(lái)報(bào)道會(huì)更好，否則立場(chǎng)上總有所偏頗。當(dāng)然，聚能聯(lián)合集團(tuán)總部大樓爆炸案中的兇手據(jù)說(shuō)是自殺式襲擊，同時(shí)導(dǎo)致無(wú)辜傷亡慘劇，這應(yīng)該都是事實(shí)?！表f娜接著說(shuō)：“而這起案件的背景可能比較復(fù)雜。7月29日那天，能晶礦業(yè)工會(huì)和鋼煤聯(lián)盟工會(huì)在寧中大道組織游行示威，并演化成暴力沖突。而按照那篇通稿的論調(diào)，幕后策劃者可能是工會(huì)主席和極端分子。而且，那天下午工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人就被拘捕了……那可是當(dāng)時(shí)中央圖書館小廣場(chǎng)時(shí)政公告欄的討論熱點(diǎn)呢。”
沒(méi)錯(cuò)，中央圖書館南門小廣場(chǎng)兩側(cè)邊緣，各有嵌在石墻里的長(zhǎng)方形木板，是允許匿名宣傳及辯論的地方，分別為討論時(shí)政要事和學(xué)習(xí)生活的公告欄。只不過(guò)，也同時(shí)兼有“扯淡版”和“發(fā)情版”的名號(hào)……
哦不，那是我第一次參觀欄目帖子時(shí)，恰好發(fā)現(xiàn)兩張吐槽帖定義的名字，但倒是頗符合其討論主題與特色。
不過(guò)，所有的調(diào)侃與戲弄，連同爭(zhēng)論激烈及攻擊性十足的匿名紙貼們，不管好的，壞的，可笑的，有趣的，通通都會(huì)被理查先生毫不留情地按慣例清理掉，最終化為不知飄落至何處的渺小塵埃。
而刪帖后，就連那些跟進(jìn)抗議的匿名言論……也被照刪不誤。
記得有張?zhí)?，寫著“他們已?jīng)很習(xí)慣刪帖這種事了，就像處理兩年前的櫻園事件那樣”這樣的字句，而筆跡正是韋娜……
到現(xiàn)在，雖然還很好奇，也未和韋娜探討過(guò)這事，但我知道，她確實(shí)了解兩年前蘇珊中毒入院的事，而且……她似乎也像是在“調(diào)查真相”一般，對(duì)這起事件和相關(guān)人都表現(xiàn)出很大興趣。
或許是我對(duì)這位未來(lái)“調(diào)查記者”一時(shí)注視得有點(diǎn)久了，可能察覺(jué)到什么的她轉(zhuǎn)而看了過(guò)來(lái)。
“啊……對(duì)吧，伊珂？你經(jīng)常去中央圖書館，也會(huì)經(jīng)過(guò)小廣場(chǎng)那邊，不知有沒(méi)有注意到那些言論？拋開那些嚴(yán)肅的話題，另一邊的公告欄倒是很有趣，偶爾我也會(huì)去加貼呢，嘿……”韋娜微笑著看向我。
哦……
“是呀，我也算公告欄?？停皇强?。”我點(diǎn)了下頭，說(shuō)：“就如韋娜學(xué)姐所說(shuō)的，那段時(shí)間的爭(zhēng)論相當(dāng)激烈，還出現(xiàn)言辭過(guò)分的人身攻擊。所以，帖子被清理的次數(shù)也多了……”
“哼……這樣簡(jiǎn)單粗暴的一刀切管理不好?！表f娜表達(dá)了清晰的觀點(diǎn)：“雖然確實(shí)有些涉及人身攻擊的惡劣言論非常可惡，但適當(dāng)?shù)难哉撟杂蛇€是要保障呀。管理員可以甄別那些過(guò)激的攻擊性言論并剔除嘛。怎可將毒草與鮮花一起鏟除呢？”
嗯……我現(xiàn)在更確定那個(gè)同樣對(duì)刪帖表達(dá)不滿的人就是韋娜了。
不過(guò)，說(shuō)實(shí)在的，指望理查一人正確甄別并精準(zhǔn)剔除“有毒”言論且不引起更大爭(zhēng)議，大概還是“相對(duì)公平”地一把鏟掉整個(gè)話題簡(jiǎn)單得多……當(dāng)然，并不是講韋娜的建議不對(duì)，只是可能很難執(zhí)行。
“等等，那篇報(bào)道是確認(rèn)工會(huì)組織策劃了聚能聯(lián)合集團(tuán)總部大樓爆炸案么？”蕾雅稍稍低頭似乎回憶了一下，然后看向我：“伊珂，你還記得嗎？當(dāng)時(shí)我們?cè)谡箯d……唉，雖然很不愿回想，但那時(shí)候爆炸之前，那個(gè)兇手喊過(guò)‘圣明唯一’的瘋話……”
“是的，我記得，很可怕……那人確是個(gè)極端的圣明邪教徒，甚至在許愿池廣場(chǎng)游蕩過(guò)……”我本來(lái)還想說(shuō)那個(gè)邪教徒還被喬伊當(dāng)成“沉思的修士”畫在素描本上，但發(fā)覺(jué)蕾雅雙眸中的懼意更甚后，就決定略過(guò)邪教的事，轉(zhuǎn)而聚焦另一個(gè)特點(diǎn)：“聽(tīng)說(shuō)，那人也是能晶礦業(yè)工會(huì)成員，而且是南方分會(huì)負(fù)責(zé)人……”
話音剛落，就傳來(lái)索菲的聲音。
“啊……”
嗯？
我轉(zhuǎn)而看向索菲，卻見(jiàn)到她掩著嘴似乎頗為吃驚的模樣。
“啊，沒(méi)什么。”或許是注意到我的視線，索菲馬上抬起手?jǐn)[了擺，同時(shí)微微一笑……但笑容卻像是勉強(qiáng)擠出來(lái)一樣。
呃，雖然覺(jué)得索菲的反應(yīng)似乎有點(diǎn)奇怪，而且她像是有什么事被壓在心頭，但既然看來(lái)人家不愿意講，那就別去問(wèn)吧。
于是，我說(shuō)起別的事：“那起爆炸案應(yīng)該不是工會(huì)策劃的恐怖活動(dòng)。我和戴莎學(xué)姐旁聽(tīng)了8月8日的庭審，最后工會(huì)主席被宣判無(wú)罪?！?p> “嗯，這還算是個(gè)正義的結(jié)果……我當(dāng)時(shí)也有關(guān)注事情的發(fā)展?！表f娜回過(guò)頭看向瑪希：“對(duì)了，瑪希女士。那么說(shuō)，當(dāng)時(shí)林奇學(xué)長(zhǎng)是拒絕了聚能聯(lián)合集團(tuán)的通稿，結(jié)果被排擠了嗎？于是就出走紅葉城……？”
“雖然大致情況如是，但也不是這么簡(jiǎn)單啦?！爆斚；貞?yīng)：“林奇是《紅番茄報(bào)》的金牌主編，可以說(shuō)是這份報(bào)紙發(fā)展壯大的功臣，所以報(bào)社內(nèi)的地位還是很高的。確實(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)存在一些壓力，讓他在報(bào)道聚能集團(tuán)總部大樓爆炸案時(shí)不能如從前那樣自主行事，按他后來(lái)所說(shuō)的，就是和老板‘鬧了點(diǎn)小別扭’，于是就暫時(shí)卸下主編一職，以他自己更喜歡的調(diào)查記者身份，獨(dú)自來(lái)卡諾州尋找‘自由與真相’，為他未來(lái)的專題報(bào)告攢稿了。實(shí)際上，報(bào)社還是給了他自由空間和一些資源?！?p> 真是很有個(gè)性的學(xué)長(zhǎng)啊……我不禁在內(nèi)心里感慨著，也佩服他的信念與勇氣。
不過(guò)，也許是自由過(guò)頭，只至于正式工作任務(wù)都忘了么？我想起他當(dāng)時(shí)說(shuō)過(guò)拖了報(bào)社某個(gè)主編稿子的事。真擔(dān)心他再這樣下去，恐怕連記者的職業(yè)都要丟……
“而且，可能‘鬧別扭’的還不止是老板，也許還有他那位‘小助理’，呵……”瑪希意味深長(zhǎng)地笑了一聲。
“啊？！怎么回事呀？瑪希女士，難道林奇學(xué)長(zhǎng)透露了什么？嗯哼，‘小助理’……？嘿！”韋娜馬上又精神起來(lái)，抓著某個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)追問(wèn)。
“哎呦，真可惜，韋娜同學(xué)?！爆斚２患辈宦匚⑿貞?yīng)：“就如伊珂剛剛說(shuō)的，我也只是復(fù)述，不知道具體情況哦。估計(jì)那位調(diào)查記者就是不在乎私人情感的工作機(jī)器。不過(guò)也好，萬(wàn)一那位小助理跟了過(guò)來(lái)，而他還總是糾纏我問(wèn)東問(wèn)西，那不知還會(huì)搞出什么漩渦呢……呵，只是開玩笑啊?！?p> 呃，難道這就是，當(dāng)時(shí)在東宮二樓，瑪希對(duì)林奇表現(xiàn)冷淡的原因？估計(jì)真的是被“騷擾”太多次了吧……雖然大家都明白是為了“工作”。
“哦，太可惜了……感覺(jué)會(huì)很有趣呢?！表f娜頗為失望地撇了下嘴，接著卻“嘿”的一聲笑出來(lái)，也不知她覺(jué)得哪方面“有趣”。
“瑪希女士，林奇學(xué)長(zhǎng)來(lái)到紅葉城目的之一，就是追查那起爆炸案的真相么？”我琢磨著聽(tīng)到的信息，但再想了想，就追問(wèn)一句：“還是說(shuō)，是關(guān)于那個(gè)圣明邪教徒、自殺式襲擊者的‘真相’……？”
因?yàn)椋勰苈?lián)合總部大樓爆炸案是由表面身份為能晶礦業(yè)工會(huì)南方負(fù)責(zé)人的圣明邪教徒實(shí)施，而且很可能是孤狼式的自殺襲擊。所以，林奇真正要調(diào)查的，也許不是其明面上的工會(huì)組織，而是其邪教徒身份可能關(guān)聯(lián)的圣明邪教連環(huán)犯罪事件……而后者正是他調(diào)查的主線，也是專題報(bào)告的重點(diǎn)內(nèi)容！
而且……我想起林奇還說(shuō)過(guò)另一件事。就是，他曾經(jīng)采訪過(guò)某個(gè)比較“熟悉”的圣明邪教徒。而那人之前應(yīng)該還是“正常的”，但因遭遇不幸變故而導(dǎo)致思想極端化，很可能不久后就死去了。
如果按當(dāng)時(shí)林奇所感慨的，“已經(jīng)過(guò)去一個(gè)多月”的時(shí)間點(diǎn)來(lái)推算，那人去世的日期差不多就是8月左右……
而聚能聯(lián)合集團(tuán)總部大樓爆炸案就是發(fā)生在7月底！
啊，那名已經(jīng)實(shí)施自殺式襲擊后喪生的圣明邪教徒，該不會(huì)就是林奇口中的那名“卷入不幸事件的可憐人”……？
會(huì)這么“巧”嗎？！
而當(dāng)時(shí)是怎么聊到這個(gè)邪教徒呢？記得一開始是在討論圣明邪教，后來(lái)我講到自己經(jīng)歷過(guò)7月底的集團(tuán)總部大樓爆炸案，見(jiàn)到那個(gè)邪教徒高喊“圣明唯一”的口號(hào)進(jìn)行自殺式襲擊，然后說(shuō)起為什么會(huì)有人信這種不把生命當(dāng)一回事的邪教時(shí)，覺(jué)得林奇的回答中似乎對(duì)邪教徒心理很有研究，于是就直接問(wèn)他是否見(jiàn)過(guò)某個(gè)邪教徒，并得到他肯定的答案。
再之后，就聽(tīng)林奇說(shuō)自己認(rèn)識(shí)的那名誤入歧途的邪教徒情況。但他沒(méi)有說(shuō)得很詳細(xì)，好像在顧忌著什么，有點(diǎn)欲言又止的樣子。
后來(lái)和林奇在談及圣明邪教連環(huán)犯罪的“規(guī)律”，提到7月底那次集團(tuán)總部大樓爆炸案的死者，連同兇手在內(nèi)共3人時(shí)，他……也是對(duì)那名已死去的邪教徒似乎抱有“同情”態(tài)度，說(shuō)那人“更像是在表達(dá)某種述求”，只是“恰好為邪教徒”等等。而且，他也沒(méi)打算再細(xì)談，幾句話就帶過(guò)了。
難道真是這樣？
他認(rèn)識(shí)、采訪并同情的那名邪教徒，就是引爆集團(tuán)總部大樓的自殺式襲擊者！
而在我這個(gè)事件親歷者和兇手目擊者面前，林奇暫時(shí)不想多說(shuō)或妄下結(jié)論……是他還沒(méi)找到那人思想異化的深層“誘因”和“真相”嗎？
比如，圣明邪教是怎樣給予“絕望”的人“希望”……？
所以，林奇才會(huì)經(jīng)常待在卡諾州立第一圖書檔案館查閱歷史檔案資料，以及頻繁“糾纏”歷史與圖書檔案專業(yè)的本地人瑪希？
雖然只是自己的“想象”與“推測(cè)”，但是……
“還有對(duì)圣明邪教的歷史與現(xiàn)狀研究，挖出可能存在的邪惡‘規(guī)律’。那很辛苦，甚至危險(xiǎn)。林奇學(xué)長(zhǎng)真是很勇敢的調(diào)查記者?！蔽蚁氲竭@一層層可能關(guān)聯(lián)的事，頓時(shí)感慨起來(lái)：“可能還有其他關(guān)于卡諾州和紅葉城的‘調(diào)查’……希望他能順利，并平安歸來(lái)。”
“嗯，圣主保佑，林奇學(xué)長(zhǎng)一定能回來(lái)參加下個(gè)月的大校慶。”韋娜跟著接上話：“到時(shí)可以訪談他在那邊的收獲，以及這邊的計(jì)劃……嘿！”
天，我注意到韋娜再次投射過(guò)來(lái)的視線……哎，轉(zhuǎn)頭，就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)。
咦？正好見(jiàn)到索菲動(dòng)了下嘴唇，她似乎要說(shuō)點(diǎn)什么。
而此時(shí)，瑪希也回了話。她只是祝愿那位仍?shī)^戰(zhàn)在卡諾州的調(diào)查記者：“愿唯一真神護(hù)佑他吧。”
接著，索菲的聲音傳來(lái)：“哎，別總是講卡諾州的事啦。我們來(lái)看看這邊的小圖書館吧。記得我就只來(lái)過(guò)這里一兩次?！?p> 嗯？我看到索菲已經(jīng)轉(zhuǎn)身走進(jìn)了小圖書館。
那就一起跟上吧。
于是，我們也跟著走了過(guò)去。
其實(shí)，蕾雅剛上二樓時(shí)，就已經(jīng)打開了小圖書館里面的燈光?？僧?dāng)我踏入小圖書館時(shí)，還能感到如之前那樣的陰暗沉悶。
而且，這里北面墻壁的窗戶靠近山林，就只是擺設(shè)而已，空氣更加不好，與走廊外簡(jiǎn)直就是兩個(gè)世界。
“咦……感覺(jué)有點(diǎn)擠欸?！表f娜調(diào)侃：“這里空間有限，可能我們得平均分布在那七排書架之前才行?！?p> “嘿……就像上次在找《紅葉集》那樣嗎？”蕾雅跟著說(shuō)。
“嗯？《紅葉集》？”瑪希看向蕾雅，問(wèn)：“哦……你們看過(guò)這本合集嗎？”
咦？
瑪希知道這是一本“合集”嗎？
難道……她也“看過(guò)”？
我頓時(shí)好奇起來(lái)。
“對(duì)呀。”蕾雅回答：“我，伊珂，還有韋娜學(xué)姐，分別在某天看過(guò)這本合集，但似乎不久后就不見(jiàn)了。上個(gè)周三我們還專門來(lái)找《紅葉集》呢，但就是找不到?！?p> “沒(méi)錯(cuò)，這就是紅葉樓書籍和儀器接連失蹤事件，近期的校園不可思議故事之一！”韋娜點(diǎn)點(diǎn)頭，重復(fù)上次說(shuō)過(guò)的話。
“也不算吧……”蕾雅如上次那樣表示反對(duì)，可能她更在意的是儀器失蹤衍生的“信任”問(wèn)題。
但這次，索菲卻跟上話：“嗯，這個(gè)新傳說(shuō)我倒是聽(tīng)說(shuō)過(guò)了?！?p> 呃，上周三“聽(tīng)說(shuō)”的嗎……我在心里想著。
“好像挺有趣的。”瑪希的聲音接著傳來(lái)：“但其實(shí)，會(huì)不會(huì)仍然在這里呢？”
??？
……