賀晟頓了頓，接著說：“第二，被告人在法庭上并不是想證明被害人的人格瑕疵，只是給合議庭提供一個更符合常理的事實考量，究竟在當(dāng)時的環(huán)境下以被害人和被告人的性格，哪個事實才是客觀事實。第三，公訴人強調(diào)，被害人只是喪失意識的情況下，被被告人帶入房間，但是如果雙方之前就達成了協(xié)議呢，就不存在犯罪一說。第四，被告人是一家上市公司的股東兼高管，他的品格可以得到很多人的證明，他不可能也不會作出違法犯罪的...
賀晟頓了頓，接著說：“第二，被告人在法庭上并不是想證明被害人的人格瑕疵，只是給合議庭提供一個更符合常理的事實考量，究竟在當(dāng)時的環(huán)境下以被害人和被告人的性格，哪個事實才是客觀事實。第三，公訴人強調(diào)，被害人只是喪失意識的情況下，被被告人帶入房間，但是如果雙方之前就達成了協(xié)議呢，就不存在犯罪一說。第四，被告人是一家上市公司的股東兼高管，他的品格可以得到很多人的證明，他不可能也不會作出違法犯罪的...