賈語開始解釋，他需要解釋，為米利亞的騎士道解釋，這令他有點別扭，可米利亞與他生死與共，他們之間不能有誤會。
“最簡單的判斷方法是，我們穿越之后已經(jīng)是裝備在身，這是‘淵’的提示，它不會做任何沒有意義的事情，它在告知我們第一個出現(xiàn)在我們面前的，一定是敵非友。”
這并不能說服米利亞，賈語繼續(xù)道：“其次，在主觀上判斷，云叔與我們相遇、同路是不是太容易？”
容易嗎？
米利亞不懂，賈語繼續(xù)解釋道：“這是最奇怪的一點，云夢澤之事必然是件大事，亡命的大事，云叔與我們相遇同行，竟然可以不仔細打探我們來歷，這正常嗎？”
這個理由米利亞漸漸認同，明明是件要亡命的大事，同路之人竟然隨意含糊幾句便能成行，太容易、太兒戲、太反常。
“可是...為什么？”米利亞不解。
賈語微微一笑：“因為心虛，他打探我們的來歷，我們是不是也要打探問詢他的來歷？他不確定我們是不是熟知楚地的風(fēng)貌人物，雖然我曾說過我們只是初出茅廬，可越是如此說，他越擔心我們在試探他?！?p> 因為心虛就會起疑，因為疑心就越怕說多錯多。
所以雙方幾乎沒聊幾句便達成了同行的“共識”。
云叔為什么心虛？
己方二人心虛，不敢聊太多是因為兩人本來就什么都不知道，全靠賈語的狡猾連蒙帶騙，云叔呢？
只因為解釋不了他的來歷？很牽強啊。
在賈語看來其實不牽強，古時游俠兒好名、輕利、輕生死，在云叔說來，云夢澤之事應(yīng)當是反抗暴秦的大事。
秦漢時代，賈語讀過的書中，特別是三國演義，漢室宗親劉玄德；常山趙子龍；燕人張翼德，哪一位豪杰出場不先自報家門的？
反抗暴秦這樣的大義之事，義之所在，生死相許，命都豁出去了，自然是要刷一波名望的，可云叔卻遮遮掩掩，連全名都不報，這不是心虛是什么？
可這并不是直接證據(jù)。
“因為反常讓我起了疑心，所以我一路觀察著云叔，這一路走來，超過三個小時了吧？”
米利亞點點頭，自己也在回憶著一路上云叔是不是有反常的舉動？
“三個多小時，云叔一直保持著高度戒備，除了最后幫我取肉干的時間，他的神情，行走的身法，握短戟的手法，隨時都將戒備提到了最高等級?！?p> 這算反常？
“再加上他幾乎每一步的步伐距離都一樣，整整三個小時，能保持相同的步間距以及長時間高度戒備的，只有一種人，職業(yè)軍人?！?p> 這一點米利亞再次認同，即便自己是善戰(zhàn)的騎士，可因為并沒有進入過騎士團，沒有做過職業(yè)軍人，所以她也做不到云叔這樣，行軍過程中，每一個時刻都保持著高度警戒，隨時備戰(zhàn)。
若這里是賈語熟知的歷史時代，這個時候六國已經(jīng)戰(zhàn)敗滅國，絕大部分敗軍都被押送到北邊修筑長城，那么這里怎會出現(xiàn)除秦國外的職業(yè)軍人？
“所以，把這兩點聯(lián)系在一起就能解釋得通，先假設(shè)，云叔是一名秦軍軍人，秦人準備在云夢澤做一件大事，此事可能引起楚地，甚至整個天下豪杰的憤怒，而秦人將此事當做一個誘餌引豪杰至此，聚而殲之?！?p> “那么，秦人首先要做的便是將此事宣揚得天下皆知，所以就有了云叔這樣的人，前期奔走各地散布謠言，后期混入豪杰之中伺機而動?！?p> 云叔是秦軍假扮的，這是賈語的結(jié)論。
“太簡單了，”米利亞否定道：“如此簡單的計謀，你說的豪杰中不乏洞察明晰的人，這樣的計謀能成功嗎？”
賈語嘆道：“就因為簡單才無奈啊，這世上最難破解的就是陽謀，你知道會中計，卻不得不去?！?p> 秦人想在云夢澤做的事情，一定是天下豪杰、諸侯遺族不能接受的，不得不去，這才是陽謀。
且所有對秦國不滿的人都會認為秦人瘋了，因為秦人欺天，雖不知如何欺天，但一定與河神有關(guān)，欺天必有天譴，借此機會可以破解秦人的陰謀，一舉重創(chuàng)秦人。
即便云夢澤是個圈套，可天下豪杰依然會在云夢澤與秦人一決勝負。
“最后，”賈語提起云叔的背包顛了顛，又說道：“云叔身上除了這個背包什么都沒有，太干凈。”
這也算理由？
賈語笑道：“你不覺得他和我們很像嗎？因為知道明確的目的，所以我們身上除了武器裝備，什么都沒有?！?p> 云叔也是如此，一個背包，背包中只有肉干和水，兩支短戟，沒有任何多余的東西，他不像是出遠門，倒像是專門在此地等候，伺機套話混入豪杰之中的秦軍探子。
米利亞回憶著她熟知的魔法世界中，若是一名與云叔年齡相仿的騎士遠征，他身上除裝備外，或許會有妻兒的臨別禮物，或是吊墜、或是護身符、或是其他，大概不會像云叔一般，太干凈。
可這些理由都很牽強，一切都是賈語的猜測。
“嗯，我知道很牽強?！辟Z語毫不避諱他沒有直接證據(jù)的事實。
“云叔身上的這些異常，若都往好的方向推想，一、他是楚國或者其他被秦國戰(zhàn)敗國家的士兵出生?！?p> “二、戰(zhàn)敗后隱姓埋名結(jié)婚生子，這次因為云夢澤的事情忍無可忍揭竿而起，卻又害怕連累家人，所以在我們面前不提來歷，不提姓名?！?p> “三、云叔忠厚無城府，遇到我們后很容易相信了我們，三言兩語便與我們同路而行。”
“四、云叔即便只是敗軍，這些年也無法忘卻國仇家恨，依然保持著高強度訓(xùn)練，所以現(xiàn)在也能保證他的行為方式與現(xiàn)役軍人相同?！?p> “五、此番出行，他舍棄了一切念想，所以身上只有干糧和武器。”
“反過來想，這些其實都說得通，可你不覺得巧合太多嗎？”
賈語的解釋確實很牽強很別扭，可一個理由是牽強附會，是巧合，這些全部加在一起呢？