第五章 無(wú)為之事
狐遷很確定，自己所寫(xiě)的才是那句話(huà)的“正確”解釋。
雖然《五千言》著作玄奧，微言大義，以至于眾說(shuō)紛紜，難以給出讓眾人信服的解釋?zhuān)^大多數(shù)看過(guò)原文的人都會(huì)得出和狐遷相同或類(lèi)似的解釋。
姑且就把這種解釋成為“正確”的解釋吧。
這種解釋肯定不是如同書(shū)友評(píng)論中的那樣“是作者的創(chuàng)意”，更不是“獨(dú)一份”，事實(shí)上，在幾年前，但凡有人知道這句話(huà)，給出的解釋一定會(huì)和狐遷相同。
...
山林了余生
“閱讀的優(yōu)越性”并未經(jīng)過(guò)考證，也沒(méi)有充足理論與數(shù)據(jù)支持（可能有，但我不知道），所以只是小說(shuō)情節(jié)需要，切勿當(dāng)真。 這一卷我想寫(xiě)短點(diǎn)，大概十章以?xún)?nèi)結(jié)束吧。