第五十六 城里人、外村人

　　所以，在當(dāng)年的入室盜竊案中，究竟有哪些不為人知的真相被掩蓋。

　　寧青隨后想起張廣盛對張德滿與楊芳的區(qū)別對待，覺得，或許可以從這方面入手。

　　轉(zhuǎn)身折回大堂，彎腰撿起楊芳的靈牌，輕輕擦去灰塵。

　　望著燒焦的印記，褪色的名字，眼中星河流轉(zhuǎn)，神情似有所得，旋即向柴房走去。

　　楊芳的靈位是張家明在取柴時(shí)發(fā)現(xiàn)的，說明在很早之前便被人拋棄到此處。

　　這個(gè)人會(huì)不會(huì)是張廣盛？

　　想到這里，他低頭看了看王廣生的尸體，仔細(xì)一琢磨，還真覺得很可能會(huì)發(fā)生這樣的事情。

　　王廣生給張德滿立碑時(shí)，碑文刻的是‘慈父張德滿’和‘孝子張廣盛’，而楊芳的碑文則是‘吾母楊芳’和‘張廣盛立’。

　　區(qū)別在于一個(gè)有前綴，一個(gè)沒前綴。

　　墓碑上的稱呼前綴可是不能亂用的，它有著嚴(yán)格的記載意義。

　　‘慈父’和‘孝子’代表了逝者與立碑人的關(guān)系，以及逝者生前對立碑人起到的意義，同時(shí)也表達(dá)逝者在立碑人心中的地位。

　　‘吾母’并不是一種尊稱，只能簡單說明她是立碑人的生母。

　　更有趣的是，在立碑人落款這一行，張廣盛沒有給自己加上‘孝子’前綴。

　　說明他十分不愿意承認(rèn)自己是楊芳的子嗣。

　　而寧青一路所見到的，祭拜時(shí)的差別對待，靈牌不上神龕，這些事實(shí)也在證明張廣盛確實(shí)不想當(dāng)楊芳的孝子。

　　將靈牌丟棄在柴房，恐怕也是有意為之，其目的估計(jì)是為了將楊芳的靈牌當(dāng)成柴火燒掉。

　　這一個(gè)舉動(dòng)不亞于挫骨揚(yáng)灰。

　　綜合以上種種，不難看出張廣盛對生母楊芳有著滔天恨意。

　　寧青眼中閃過一抹不可捉摸的有趣神色，在過去的無數(shù)個(gè)19號中，他從張家明口中得知一條極為重要的信息。

　　入室盜竊案還沒發(fā)生前，張德滿一直在王廣生（張廣盛）的童年中，扮演著嚴(yán)父角色，而楊芳才是‘慈母’身份。

　　因此，王廣生小時(shí)候一直很懼怕父親，倒是對母親頗為依賴。

　　而現(xiàn)在，在張德滿與楊芳去世后，王廣生對待他們的方式卻完全相反。

　　‘嚴(yán)父’變成了‘慈父’，‘慈母’變成了‘吾母’。

　　不難看出，王廣生當(dāng)年肯定是遭遇到無法接受的事情，否則也不會(huì)在一朝一夕間扭轉(zhuǎn)想法。

　　直接導(dǎo)致對母親楊芳的態(tài)度，從極其依賴變成無比憎惡。

　　而態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)間點(diǎn)，所有的線索無一不在指向二十年前的19號，發(fā)生入室盜竊案的夜晚。

　　問題來了，當(dāng)年到底發(fā)生了何事情，才會(huì)令王廣生發(fā)生如此巨大的轉(zhuǎn)變。甚至可以說是極端。

　　現(xiàn)在推理出的結(jié)果是，

　　入室盜竊案發(fā)生前，王廣生與母親楊芳關(guān)系極好————盜竊案進(jìn)行時(shí)（具體經(jīng)過未知）————入室盜竊案發(fā)生后，王廣生對母親楊芳充滿怨恨。

　　直接導(dǎo)致王廣生產(chǎn)生極端心態(tài)，并在離村前將陰暗一面徹底割棄。

　　現(xiàn)在的問題是，當(dāng)年的真相經(jīng)過時(shí)間掩埋，除了當(dāng)事人誰也不知曉具體發(fā)生過什么。

　　而這恰恰是最重要的一環(huán)，不弄清這點(diǎn)，便無法知道導(dǎo)致王廣生蛻皮的真正原因。

　　寧青頗感頭疼的揉揉太陽穴，在線索缺失的情況下進(jìn)行分析推理就這點(diǎn)不好，費(fèi)腦子。

　　想想...

　　想想...

　　在想想...

　　還有哪些對方被忽略。

　　驀地，眼中閃過一絲亮光。

　　經(jīng)過苦思冥想，一處不協(xié)調(diào)的地方涌現(xiàn)心頭。

　　張家明曾無意中提起，案發(fā)那一晚，王廣生家中不止是一家三口。

　　還有聞風(fēng)而來，三個(gè)收購古董的二道販子！

　　因?yàn)榘咨硩u路途遙遠(yuǎn)，當(dāng)年又交通不便，一往一返需要大量時(shí)間成本。

　　二道販子在收購沒談妥前，一直留宿在王廣生家中。

　　據(jù)張家明回憶，當(dāng)年一案死去的不止張德滿、楊芳和賊人，還有給過他糖果的城里人。

　　如果沒猜錯(cuò)，所謂的城里人其實(shí)就是這三個(gè)二道販子。

　　這讓寧青想起一件事。

　　張德滿家族墓地附近的五座無名墳?zāi)埂?p>　　兩者相加是七座墳?zāi)?，七個(gè)人。

　　仔細(xì)一數(shù)，張德滿、楊芳、三名二道販子外加竊賊，算起來只有六個(gè)人，似乎有點(diǎn)對不上。

　　實(shí)際上還漏掉一個(gè)。

　　被漏掉的這人也在張家明的回憶里出現(xiàn)過，只是出現(xiàn)的方式太隱晦，才讓寧青沒有注意到，當(dāng)時(shí)直接被忽略掉。

　　審問張家明時(shí)，他的原話如下：

　　‘有一天，我在村口玩耍時(shí)，遇見兩個(gè)外村人，他們給了我一塊錢，問村子里最有錢的人家怎么去?！?p>　　‘然后，我給他指了德滿叔家?！?p>　　‘當(dāng)時(shí)我一直覺得德滿叔是村里最有錢的人?！?p>　　‘后來，村子里來了輛警車，井口邊也比往常熱鬧，擠滿了人?！?p>　　...

　　兩個(gè)外村人應(yīng)是竊賊無疑，他們初來乍到肯定要提前踩點(diǎn)。

　　無知稚童便是最好的問話對象，只需花費(fèi)極少的成本，便能套出想要的信息。

　　他們也只有是犯案的竊賊，才能說明張家明如今出現(xiàn)在廢宅的身份。

　　別忘了，林遇、萬昆、馮候等人個(gè)個(gè)是兇手，連寧青都帶著一層殺人嫌疑犯的身份。

　　張家明又怎么會(huì)沒有一點(diǎn)貓膩。

　　就是因?yàn)樗o竊賊指路，才導(dǎo)致慘劇發(fā)生，算得上是間接行兇者。

　　張德滿、楊芳、三名二道販子、兩名竊賊，加起來剛好七個(gè)人，與墓地的墳?zāi)箶?shù)量相吻合。

　　七人全是當(dāng)年一案的亡者！

　　同時(shí)，最詭異的一點(diǎn)是，寧青忽然有些明白，王廣生當(dāng)年扮演過什么角色。

　　兇手！

　　連張家明都是以間接行兇者的身份出現(xiàn)，那王廣生還逃脫得了兇手的身份嗎！

　　就不知是和張家明一樣無意間害死人，還是有目的行為...

　　如果是后者...

　　呵呵！

　　一個(gè)入室盜竊案死了七個(gè)人，唯獨(dú)少不更事的稚童避過此案。

　　而且，觀其對母親的憎惡程度，很難讓人不去相信，楊芳的死到底與他有沒有關(guān)系。

　　思緒到此處戛然而止，寧青眉目一挑。

　　當(dāng)年一案，是得好好琢磨琢磨了。