“你能確定原因嗎？先生？”
“基本可以?！?p> “說?！?p> “李娜給了四套證詞，都不一樣。”
“分別成立的概率是多少?！?p> “后者的要大些，最起碼有90%，前三套感覺可行性不高?！?p> “你說說看?！?p> “根據(jù)對話來看，我能確定的是李娜有人格分裂，而且她身體里最起碼有四個人格?！?p> “嗯?！甭犓f完這句話，他對面的男人挑了挑眉。
“她說她得了癌癥，這點可以確定。在她家里確實搜到了這份報告單，時間是一個月前?！?p> “時間能對上，她前公司那邊確實是說她于一個月前辭職的?！?p> “第一份供詞是：她說趙山莊要強奸她，首先這一點就耐人尋味。因為根據(jù)我們能夠收集到的資料來看，他和他的妻子女兒的關系十分融洽，可以說感情十分深厚。無論從哪一點看，他都沒有強奸她的理由。對此她提供的證詞是他喝醉了酒，見色起意?！?p> “但是，我們根據(jù)檢查的結果來看，他喝酒的量還達不到醉酒的程度，而他由于自身職務需要，是經(jīng)常性出入應酬場合的，那些量還不能夠讓一個人失去理智?！?p> “所以這一條是可以推翻的，這是第一份供詞?！?p> “其中這一份供詞中，她為什么沒事要走小路，或者說她為什么會知道他會在那條路上同時也很可疑。”
“她的那篇文稿你看了嗎？”
“先聽我說完。”
“第二份供詞是因為她愛他而不得。具體可以形容為一個因愛生恨的故事。但是她并沒有明確說出她是誰。這份供詞更加地可能性不大。”
“首先，她和他基本上沒有任何交流，雖然同在一家公司，但是每年見面的次數(shù)只手可數(shù)。而且，趙山莊也并不是年輕的奶油小生，他有老婆和孩子，對于這么一個條件糟糕的人她如果還能夠看上，我想我也無話可說?！?p> “第三份她說她下手是因為他知道了她人格分裂的事。這一點也很可疑。如果說凡是知道她人格分裂的人都必須死亡，那么我們可以想象她到底殺了多少個人。”
“就算她做的再好，也總會留下痕跡。當然還有一種可能就是碎尸，將肉賣給街邊小販，骨頭的話通過渠道確實能化學解決掉。但即便如此，一個人突然從這個社會上消失也是會引起轟動的。同時通過我們的資料可以知道，她并沒有這個能力。”
“第四份，也是最有可能的一份。她那四個人格中其中有三個人大概是會互相影響，只有一個，我們姑且把她認作第二人格，是基本上不受影響的。而且，其中兩個人格的出現(xiàn)似乎有觸發(fā)性?！?p> “其中一個是在看到帶血跡的小刀時出來的，但是很快第二人格就出現(xiàn)了，就在我壓迫她回答的時候，這個暫且叫做第三人格。”
“小刀作為犯案工具，上面有指紋嗎？”
“很遺憾，處理地很好，并沒有留下指紋?！?p> “而另一個，則是聞到新鮮血液的味道的時候，可以認為是第四人格?！?p> “這兩個人格前一個初步判斷不具有攻擊性，而后面那個具有攻擊性。”
“于是我們姑且可以有個假設。第四份供詞上說，她被人設計和趙山莊睡了，而那次是她的第一次，那么我們可以確定的是如果她流血了呢？”
“那么一切就能解釋地通了?！?p> “你的意思是說，她在被人睡了之后聞到了自己血液的味道導致第四人格的出現(xiàn)于是將他殺害？”
“是的。這一套證詞從理論上來講是行得通的。”
“同時，這一套證詞也同時可以和前面幾套證詞的細節(jié)上相證實?！?p> “那么女人每個月來例假怎么辦？”
“不影響的。除了例假，其他的都有觸發(fā)性?！?p> “我們可以知道，既然她是被人設計，那么事發(fā)地點肯定是在酒店。”
“聚會本身有問題嗎？”
“沒有問題，這是很正常的公司舉辦的聚會?！?p> “那李娜為什么能進去呢？她已經(jīng)辭職了?！?p> “女伴或者別的什么都是可以進去的，一般不會管的很嚴。”
“酒店監(jiān)控呢？”
“房間里是沒有監(jiān)控的，走廊上的監(jiān)控在一段時間損壞了，從整體上來看并沒有異常?！?p> “酒店房間本身呢，如果是在酒店房間作案，多少會留下一些痕跡。”
“也沒有異樣，他們處理了血跡，味道的話用一種濃厚的香水味掩蓋，第二天的清潔人員到來的時候只覺得這間房的味道刺鼻，但是并沒有別的什么想法。而且她已經(jīng)很老了，嗅覺也不靈敏?！?p> “好吧。”
“所以趙山莊喝了點酒，因為這是無法避免的，但是這么點酒是不可能讓他到達這一步的，所以我們可以認為他被人下了藥。那為什么設計李娜呢？根據(jù)資料可以知道她并沒有得罪過什么，所以得罪人的應該是趙山莊。同時那個人為了置趙山莊于死地，肯定是清楚了解李娜的癥狀的人。”
“她有接受過治療嗎？”
“沒有?！?p> “所以下手的人必定是她的親近之人。因為只有親近的才能夠如此地了解她。”
“具體指的是?！?p> “她會下手殺了趙山莊。”
“至于尸體的發(fā)現(xiàn)地為什么會是小路邊，我們可以假設的是，李娜自己殺了人之后將他轉移位置。而按照正常來說，她是不可能搬運地動他且不會被發(fā)現(xiàn)，所以這其中必然有第三者?！?p> “是那個設計趙山莊的人嗎？”
“可能是，但也不能斷定是?！?p> “好吧，不過那個地方的人確實稀少，當尸體被發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)超過24小時了。”
“如果每份證詞都有一部分正確的話，那么他的尸體自搬運到那條小道上時已經(jīng)是幾個小時以后了。因為她的第三人格出現(xiàn)過，當然有可能是第四人格告訴她這件事的時候有誤導性，假設她對她說謊了話?！?p> “那么我們可以整理一下事情的大概經(jīng)過：在一次宴會上李娜和趙山莊雙雙被設計，趙山莊沒能熬過春藥的力道所以對李娜做出了和諧的事情，李娜因為初次的原因導致流血?！?p> “新鮮的血液讓李娜的第四人格出現(xiàn)，由于各人格的記憶不互通，所以第四人格誤以為趙山莊強迫了自己，她本來就具有攻擊性，所以就將他殺害。同時她也要保護自己，所以在殺人之后要將他的尸體處理好。”
這個時候就有第三者的出現(xiàn)，他的出現(xiàn)完美的解決了李娜此時不能完美的掩蓋罪行的僵局。”
“同時，因為第三人格出現(xiàn)過，所以搬運尸體的時間最起碼有幾個小時。當血液干涸后第四人格離開，第三人格出現(xiàn)，她出現(xiàn)的時候旁邊是一具尸體，所以她嚇壞了，很害怕。這個時候第四人格通過某種渠道告訴了第三人格發(fā)生的事情，第三人格因此離開現(xiàn)場。”
“所以，人是李娜殺的，同時她身邊的人也有謀殺的嫌疑，但是這一點我們并不能夠直接說明，那個人的范圍應該是與李娜熟識親近的人，而且和趙山莊有過沖突。而且有一點可以確認，應該是李娜單方面喜歡那個人，并且很信賴那個人，所以對他不設防。但那個人不喜歡李娜，且他會利用李娜替他做事?！?p> “這樣一來，嫌疑人基本就可以確認了?！?p> “我們可以知道李娜的父母是鄉(xiāng)村人，而且并不在本市。所以基本可以排除嫌疑，她有一個已經(jīng)去世的妹妹，這個就不用說了。還有哦對，她男朋友，她有一個男朋友，黃文和。照這么說黃文和的可能性是最大的。”
“很優(yōu)秀的推理，先生，你講故事的本領真是高朝，連我都差點信了。”男人鼓掌，發(fā)出了自己的贊賞。
“先生，我是認真的?！?p> “雖然你的故事講的真的十分美妙，通過一些個小的細節(jié)就能引發(fā)那么多的猜想。但是很遺憾的是你錯了，哪怕他很精彩?！?p> “先生，請你說說你的看法?！?p> “如果我說，她不是兇手呢？”
“那她為什么要來自首？”
“我只可以確認一點，她并沒有患人格分裂?！?p> “所以，你的推理是錯誤的?！蹦腥俗旖枪闯鲆荒ㄐ?，看著面前這個因為驚訝而顯得無話可說的年輕人。