看到有人說，劇情節(jié)奏好的參考《三國演義》，劇情拖沓雞毛蒜皮的參考《紅樓夢》。
作為一個資深紅迷來說，看到這種話，我真的想一巴掌呼過去。
甲：表示看不下去紅樓夢。
乙：+1
丙：我還是比較喜歡《金瓶梅》。
丁：都是好書，就我來說還是更喜歡紅樓。
本撲：從小學開始看《紅樓夢》，帶拼音的精簡版我都看了好多遍。
甲：我看那個紅樓同人挺火的，
?。簞e跟我提那個。（個人問題）
本撲：附議。
乙：這是事實啊……
?。海ɡ淠槪?p> 本撲：扣出場費。
甲：我錯了。
乙：臣妾知罪。
———————————————
——分割線——正文開始——
———————————————
本撲：那么我們今天就來聊聊同人那些事吧？
甲：就知道是這個亞子。
乙：我懷疑你是來蹭熱度的。
丙：同人的確是個問題。
?。涸趺凑f呢，我覺得我們寫的小說很大程度上都是生活的同人文。
本撲：好有道理。
無論什么作品，都來源于生活。
不論是達芬奇的《蒙娜麗莎》，雨果的《巴黎圣母院》，莎士比亞的《哈姆萊特》，貝多芬的《命運交響曲》，還是先秦散文，漢賦，唐詩宋詞元曲，明清小說，無不是所見所聞所思所感。某種程度來說，都是生活衍生的同人作品。
到今天，平常的日記作文，還是寫小說，還是應該遵循前人經(jīng)驗。
甲：歪樓的味道。
乙：同感。
丙：那么你一邊對同人沒什么好感，一邊說作品都是生活同人……
本撲：（強調(diào)一下）看不下去紅樓同人是我個人問題，因為太喜歡紅樓，不愿意碰紅樓同人。
?。何乙彩?，對我來說紅樓在神壇上。
本撲：后四十回我就覺得……
丁：一言難盡。
本撲：沒有錯。
甲：理解不了這種感情。
乙：奉在神壇上可還行。
丙：大概就是太喜歡了，忍受不了被拿來娛樂吧。
丁：這么理解也行。
——————————————————
本撲：個人其實還覺得同人有一個問題，就是這個版權究竟該歸誰。
甲：曹公已經(jīng)駕鶴西去n多年了。
乙：不止是紅樓夢的同人吧，很多作品都有衍生同人作品的。
丙：的確是個問題，同人文、同人畫等等都是從原著中來，還有一些是從影視劇來的，或者還有一些是粉絲們寫明星……
?。捍蜃?，你再說下去就該被舉，報了。
本撲：總覺得今天很危險是為什么。
?。盒⌒狞c總是好的。
本撲：一直認為，不論是同人還是原著，不論是作品本身及內(nèi)容里涉及的角色和劇情，還是作者，都應該受到尊重和保護。
在這世上，每個人都像是一個角色。每個角色有自己的劇情生活，有自己的故事。
我們筆下創(chuàng)作的作品，不僅可以選擇成就一個角色，也可以選擇毀掉一個角色。社會中，發(fā)的一條微博、說的一句話，力量絲毫不比這些弱。
老人說，禽有禽言，獸有獸語。我們聽不懂它們的話，我們只能用人的方式和自己的思維來理解這個世界。
我們的語言和文字是表情達意的工具，也可以是向敵人宣戰(zhàn)的武器，但唯一不該的是，讓它成為傷害別人的兇器。
丙：我總覺得你在說一個很真實的故事，小心被封樓。
乙：我覺得本撲想法是對的，我們可以選擇把一個角色捧上神壇，比如《三國演義》里的諸葛亮（簡直是個妖怪）；也可以百花爭艷，像《紅樓夢》里的各位姑娘；還可以對一些原有角色的劇情進行改變，例子我就不舉了，很多同人都是這樣。
不過我覺得如果把現(xiàn)實中的人拿來寫同人，會不會是對那個人的一種傷害，尤其像什么寫女主是某某明星的女朋友，還有的寫性轉……
丙：那你的意思是寫歷史小說的都是對歷史人物的摸黑，寫性轉的都是在扭曲人格？
乙：我不是這個意思，這和歷史沒關系。只是總有那么一些東西是讀者接受不了的吧……
甲：我覺得一部作品拿出來，只要不是特別爛，總是有人喜歡有人不喜歡。
平臺太大，用戶太多，畢竟眾口難調(diào)。你就是軟妹幣也有人會說自己更喜歡美刀，蘿卜白菜各有所愛，沒有人強迫你看自己不喜歡的東西。
像撲街丁說他接受不來紅樓同人，他就不看，也不對這些作品和作者進行攻擊，保持一個井水不犯河水的狀態(tài)，大路朝天各走一邊，怎么不好？
?。何乙恢笔沁@么覺得的，我不喜歡肯定有人喜歡。那么我能做到對不喜歡的東西，尊重它存在的合理性，不對它指手畫腳……
本撲：不贊同他說的話，但是誓死捍衛(wèi)他說話的權利，基本上是這么個意思。
丁：是的。
丙：我覺得這是一個很好的態(tài)度啊。
乙：那對于撲街丁來說，如果你有一天突然看到一篇紅樓同人，把賈寶玉寫成了女孩子，大觀園姐妹們變成了男人，你會怎么辦？
?。菏紫燃t樓同人我就不看，如果真的不小心點了進去，我應該會給作者留一個加油。畢竟如果作者能寫出這個來，證明ta還是有點腦洞的。
本撲：我甚至看了伏地魔和林妹妹的cp文，但還是有點接受無能。個人覺得尊重別人和別人的作品，是一種素質(zhì)；你喜歡與不喜歡是你的感受。
你不能因為你自己感受，就丟了素質(zhì)。
乙：有些東西的確不堪入目，難道我ju報也錯了嗎？
甲：我覺得你這個上綱上線得有點過了，難道你自己寫的東西就能讓所有人喜歡嗎？
照你邏輯，每一個不喜歡你作品的人都可以給你反手一個關小黑屋，甚至公開謾罵，你受得了嗎？
乙：說起來……有點可怕，我還是放棄了。
不過同人來說，怎樣才算是尊重原著，或者說怎樣才是在尊重我們寫的那些角色呢？
本撲：有一句話叫，經(jīng)得起多少贊美，就要受得住多少詆毀。
用《康熙大帝》里面的一句話來說，古今有成就之人，必是譽滿天下，謗滿天下。
我覺得作品，人物，也都是一樣。
甲：我等會就去罵你先說男主。
?。褐灰懔R得有理有據(jù)，我給你加雞腿。
甲：雞腿！
乙：我也想要雞腿……
本撲：以下省略爭奪雞腿內(nèi)容，本期結束～