歷史不會(huì)忘記，請(qǐng)記住他們—關(guān)于“長(zhǎng)春抗戰(zhàn)”的一點(diǎn)小說(shuō)明
關(guān)于“九一八”事變中，所謂的“不抵抗”問(wèn)題，一直都存在誤區(qū)，認(rèn)為奉軍不放一槍就丟掉了東北，即便對(duì)此事有所認(rèn)識(shí)的朋友，也認(rèn)為，在“九一八”事變當(dāng)日，奉軍并未抵抗，就令日軍奪取了包括沈陽(yáng)、長(zhǎng)春在內(nèi)多處要地，進(jìn)而日軍調(diào)動(dòng)部隊(duì)大舉進(jìn)取整個(gè)東北。
事實(shí)上，如本文中的描述，筆者在查閱大量資料后，“九一八”當(dāng)夜，各地奉軍的情況基本與文中描寫(xiě)貼合，即：
北大營(yíng)的奉軍，雖然是張少帥嫡系，卻軍紀(jì)松散，第七旅從旅級(jí)主官，到團(tuán)級(jí)主官，甚至一些營(yíng)級(jí)主官，多違抗軍令留宿城中，北大營(yíng)遭到突襲時(shí)措不及防，第一波日軍因是用“演習(xí)”名義調(diào)動(dòng)，并未攜帶實(shí)彈，從晚上十點(diǎn)四十左右開(kāi)始突襲，一直到午夜十二點(diǎn)左右得到增援前，都是用空包彈與奉軍對(duì)射，進(jìn)而用刺刀驅(qū)散奉軍。
當(dāng)然，第七旅也并非沒(méi)有抵抗，王鐵漢的620團(tuán)，就對(duì)進(jìn)犯日軍進(jìn)行過(guò)反擊，只是當(dāng)時(shí)第七旅大部潰散，同時(shí)接到上面命令要求撤退，才退出北大營(yíng)。
至于“九一八”當(dāng)夜，長(zhǎng)春發(fā)生的戰(zhàn)事，其實(shí)是日軍第三旅團(tuán)長(zhǎng)，長(zhǎng)谷部照俉臨時(shí)起意，將事變的范圍進(jìn)行肆意擴(kuò)大，但當(dāng)時(shí)駐長(zhǎng)春的日軍主力，只有第三旅團(tuán)的旅團(tuán)本部，和轄下第四聯(lián)隊(duì)九百多人，還分兵分別襲擊寬城子奉軍傅冠軍營(yíng)650人，及南嶺兵營(yíng)奉軍兩個(gè)團(tuán)四千余人。
結(jié)果一如文章所描寫(xiě)，兩處進(jìn)攻的日軍，都打成爛仗：
日軍第四聯(lián)隊(duì)長(zhǎng)大島陸太郎率領(lǐng)四個(gè)中隊(duì)主力，約五百左右日軍偷襲寬城子兵營(yíng)傅冠軍營(yíng)，開(kāi)戰(zhàn)之初，傅冠軍即遭日軍偷襲而陣亡。
但傅冠軍營(yíng)的抵抗，從凌晨三、四點(diǎn)，一直到上午十一點(diǎn)，足足七八個(gè)小時(shí)，日軍毫無(wú)寸功，最后是因傅冠軍身死，希洽強(qiáng)令撤退，才不得已下，部分官兵突圍而走，部分官兵被日軍抓捕繳械。
此次戰(zhàn)斗，根據(jù)日軍記錄，戰(zhàn)死二十四人，戰(zhàn)傷三十三人，其中擊斃日軍小隊(duì)長(zhǎng)熊川少尉。
值得一提的是，傅冠軍中校陣亡后，其家人十一口，在長(zhǎng)春淪陷過(guò)程中，遭日軍盡數(shù)屠殺，其年僅五歲幼子，更是被日軍開(kāi)膛破肚殘殺。
南嶺兵營(yíng)的日軍作戰(zhàn)情況更是不堪，兩個(gè)中隊(duì)的日軍，作戰(zhàn)目標(biāo)是奉軍炮團(tuán)的三十六門火炮。在清晨五點(diǎn)開(kāi)始偷襲，一擊得手，擊潰炮團(tuán)一營(yíng)，并炸毀十六門火炮后，遭到二營(yíng)、三營(yíng)的堅(jiān)決抵抗，后二營(yíng)潰敗，三營(yíng)用大炮轟擊日軍，日軍敗退。
隨后日軍得到增援，轉(zhuǎn)而進(jìn)攻同在南嶺兵營(yíng)的步兵671團(tuán)，卻遭遇奉軍步兵團(tuán)和炮兵團(tuán)夾擊，當(dāng)場(chǎng)擊斃日軍中隊(duì)長(zhǎng)倉(cāng)本茂少佐（死后追晉，此人也是中國(guó)軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中所擊斃第一名日軍佐級(jí)軍官）、炮兵隊(duì)長(zhǎng)前市岡大尉等多人。
南嶺兵營(yíng)的抵抗時(shí)間一直到九月十九日下午兩點(diǎn)半，其間，代行吉林軍政大權(quán)的熙洽，多次打電話要求撤出陣地，最后甚至從當(dāng)時(shí)的省城吉林派出專員來(lái)勸說(shuō)，都未能奏效。
后因日軍逐漸控制長(zhǎng)春，援兵越來(lái)越多，駐扎南嶺兵營(yíng)的奉軍才不得不撤出營(yíng)房，分開(kāi)突圍。
此戰(zhàn)，南嶺奉軍戰(zhàn)績(jī)頗佳，奉軍傷亡200余人，擊斃日軍42人（軍官2人），擊傷56人（軍官3人），也即，中日雙方戰(zhàn)損比達(dá)到了3:1，甚至接近2:1，實(shí)乃中國(guó)十四年抗戰(zhàn)歷史上，極為上佳之表現(xiàn)！
之所以寫(xiě)下這篇文字，一是要向諸位讀者說(shuō)明，筆者關(guān)于“某事變”的描寫(xiě)，并非筆者YY，更不是筆者的某種情結(jié)之下熱血亂編，實(shí)在是在盡量展現(xiàn)真實(shí)歷史之后，增加了適當(dāng)?shù)目鋸?，但筆者承認(rèn)，這種夸張遠(yuǎn)沒(méi)有網(wǎng)文中其他軍文那么厲害。
二則是希望，能為各位讀者還原一個(gè)真實(shí)的“九一八”事變場(chǎng)景，為大家澄清一個(gè)事實(shí)：
“九一八”不是未抵抗，不是不放一槍一彈，就丟棄整個(gè)東北。
就在“九一八”當(dāng)天，我中國(guó)軍人面對(duì)入侵的日軍，就進(jìn)行了堅(jiān)決、頑強(qiáng)的抗?fàn)?，而且?zhàn)績(jī)極為搶眼！
在這篇文字最后，請(qǐng)諸位讀者記住下面這些名字，他們就是在1931年9月19日，即“九一八”事變當(dāng)日，身在長(zhǎng)春，為抵抗日本侵略者而犧牲的部分中國(guó)烈士：
寬城子兵營(yíng)：
營(yíng)長(zhǎng)：傅冠軍（中校）
五連：張德玉（上尉，連長(zhǎng)）、遲樂(lè)祥、朱振呂、無(wú)名（二十二三歲）
六連：劉明祥、崔健云、張廣祿、謝福成
七連：張寶山、吳金山、劉云亭、劉風(fēng)五、張福仁、陳洪濤、馬明程、陳洪濤、張繼瑞、陳永貴、程述松、楊子苓
八連：張玉琴、張玉奎、楊清、韓官印、周興同、無(wú)名（二十四五歲）、無(wú)名（二十一二歲）、無(wú)名（四十歲）、無(wú)名（四十歲）
中東鐵路護(hù)路警察：張國(guó)鈞、王一臣、無(wú)名（三十歲）
夫役：常玉生
中東鐵路特區(qū)廚役：劉治國(guó)
南嶺兵營(yíng)：
步兵：王洪道、寧福元、程貧林、曾傳祥（七連）、李兌祥（排長(zhǎng)）、王相臣、王萬(wàn)志、于長(zhǎng)英、裴有林、蘇鳳祥（護(hù)兵）、王風(fēng)鳥(niǎo)、孫桂祥、李佩蘭（排長(zhǎng)）、劉風(fēng)景、趙景利、楊青山、無(wú)名（伙夫、三十七八歲）、無(wú)名（三十七八歲）、無(wú)名（三十五六歲）、無(wú)名、無(wú)名、無(wú)名、無(wú)名、無(wú)名、無(wú)名、無(wú)名
炮兵：姜德順、張文彬、祖有祿