目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便目錄
1 開發(fā)歷史
2 槍械結構
?發(fā)射原理
?槍械數(shù)據(jù)
3 衍生型號
? M249傘兵型
?特種用途武器
? Mk 46 Mod 0
? Mk 48 Mod 0
? Mk 48 Mod 1
?未來
4 服役歷史
?海灣戰(zhàn)爭
?阿富汗戰(zhàn)爭
?伊拉克戰(zhàn)爭
5 流行文化
?電影
?電視劇
?電子游戲
開發(fā)歷史編輯
自從美軍換裝M14自動步槍以后，原先用作班用輕機槍的勃朗寧M1918A2自動步槍同伽蘭德M1步槍一起被淘汰。步兵班中沒有專用的輕機槍，普通步兵使用的M14都裝上了快慢機鎖，原計劃是每個班裝備1～2支能全自動射擊、配兩腳架的M14E2來充當班用輕機槍，但M14E2并沒有定型和裝備部隊。當美軍換裝了M16步槍后，雖
M249班用自動武器
M249班用自動武器
然M60為連屬通用機槍，但由于當時裝備的M16都能全自動射擊，而且越南叢林中的交戰(zhàn)距離普遍不遠，必要時全班全排都可以進行火力壓制，因此當時在前線對于班用機槍沒有迫切的需要。但陸軍高層始終認為M16當成是過渡時期的武器，于是陸軍在1966年12月重新提出研制班用自動武器的規(guī)劃，表明要恢復步兵班的輕機槍火力并在1969年進一步明確，機械化步兵離開步兵戰(zhàn)車后的基本火力單位——戰(zhàn)斗小組應當裝備一挺單人操作的輕機槍。
基本戰(zhàn)術技術要求確定以后，美國陸軍輕武器研究人員便開始選擇口徑。由于M193彈的遠程性能差，所以被否定；對于7.62mm NATO彈的槍連同200發(fā)彈的重量將會大大超過10公斤，所以也被暫時否定。于是決定尋找一種介于5.56mm和7.62mm之間的折中口徑。
在1970年7月，美國陸軍正式批準班用輕機槍的研究，但并沒有指定的口徑，只是命名為“班用自動武器”（SAW）。[1]
直到1971年8月。弗蘭克福兵工廠（Frankford Arsenal）設計了一種有兩個不同口徑的輕機槍用于確定口徑
馬雷蒙特公司的XM233
馬雷蒙特公司的XM233
的試驗，一種是6mm口徑，另一種是加大彈殼的5.56mm口徑。在1972年3月，陸軍正式公布SAW計劃的技術要求，同年5月確定了6×45mmXM732鋼殼彈的設計。6×45mm槍彈的彈頭重6.8克，初速747米/秒。雖然初速比起M193彈的990米/秒是大幅下降了，但彈頭重幾乎增加一倍，所以能滿足穿透800米處鋼盔的要求。另一方面，由于彈徑加大，曳光彈也較容易制造，白天的曳光光程可達800米。
到了7月，陸軍向3家研究單位判出研制合同，分別是馬雷蒙特公司（Maremont），福特空間和通訊公司（Philco Ford），以及巖島兵工廠（Rock Island Arsenal）的羅德曼實驗室（Rodman Laboratory）。這些公司
福特空間和通訊公司的XM234
福特空間和通訊公司的XM234
所研制的樣槍被陸軍分別命名為XM233、XM234和XM235。設計要求是重量不到包括200發(fā)彈在內(nèi)全槍重為20磅（9.07公斤），有效射程至少800米。
這三種6mm口徑樣槍都參加了在1974年舉行的工程和使用試驗。但作為對比，又同時選了3種5.56mm口徑的機槍加入SAW試驗。分別是M16 HBAR（帶兩腳架的重型槍管型）、FN Minimi和HK23A1。
首輪測試在1974年12月結束，HK23A1由于沒有通過安全試驗而落選，M16 HBAR的問題是容彈量小，達不到設計要求所規(guī)定的200發(fā)，也落選。至于馬雷蒙特XM233和福特XM234也有技術上的問題落選。在1976年2月，F(xiàn)N Minimi和羅德曼XM235被選定作進一步的研究。然而，此時卻有人提出質疑雖然6mm彈能滿足戰(zhàn)術技術
巖島兵工廠的XM25
巖島兵工廠的XM25
要求，但卻使步兵班要增加一個新的彈種，這無疑會增加生產(chǎn)和后勤供應上的困難。經(jīng)過研究論證和試驗，陸軍在6月份修訂了SAW的技術要求，規(guī)定口徑為5.56mm彈。新的技術規(guī)范在10月被批準，作為在第一輪試驗中選出的羅德曼XM235被要求轉換成5.56mm口徑，轉換口徑的研究合同被判給福特航空航天通訊公司（Ford Aerospace Communications Corp.），并改名為XM248。
同時SAW計劃的范圍被擴大到陸軍以外，于是在1976年10月，由陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊、空軍和海岸防衛(wèi)隊組成的聯(lián)合小組Joint Service Operational Requirement (JSOR)，由這個聯(lián)合小組來負責5.56mm SAW的研究試驗。
在1978年，阿伯汀研究實驗室研制了一種具有快拆槍管功能的M16 HBAR被命名為XM106，重新加入改變口徑后的SAW計劃。不久之后，HK公司成功游說陸軍官員，讓轉換成5.56mm口徑的HK21A1（不是原來的HK23A1）也加入SAW試驗。后者被命名為XM262。此時，F(xiàn)N Minimi的樣槍也被命名為XM249。四個候選系統(tǒng)在1979年4月開始由JSOR進行對比試驗。
在參與選型試驗過程中，F(xiàn)N公司在XM249上投入大量的資金和技術，其中包括在1982年2月1日更新了新的彈藥組件。其M855 5.56mm彈頭與比利時的SS109彈頭重量相差了62格令，這種新彈的彈道性能比M193彈穩(wěn)定得多。而新的M856曳光彈，在900米距離上，發(fā)光劑仍能燃燒，不過據(jù)說這是廣受批評的地方。XM249所用的新
早期標準型
早期標準型
型M27彈鏈和斯通納機槍的彈鏈一樣，都是采用M60彈鏈的技術。實驗的XM27彈鏈最初是由布格·華納（Borg Warner）開發(fā)，后來由威爾斯海上公司（Wells Marine Inc.）完善。
在選型試驗中XM249經(jīng)歷了廣泛的惡劣試驗。
首先，四個候選系統(tǒng)都進行了非破壞性試驗，包括進行尺寸的量度，部件互換性的試驗等，所有4個候選系統(tǒng)都通過了全部的測試。
然后進行射擊試驗，包括：在陣地中測試槍口火光和噪聲，每發(fā)射2000發(fā)槍彈都進行一次擦拭；長時間浸泡在鹽水里，不作任何擦拭就裝填、發(fā)射；放在高溫濕度大的柜子里十天，以摸仿熱帶氣候環(huán)境，然后不作擦拭就發(fā)射。
泥地測試有兩種方式，一種是把槍浸泡在泥漿里，做簡單擦拭后就立刻發(fā)射，另一種是取出泥漿后掠干四個小時后才作簡單擦拭然后發(fā)射。沙塵試驗也有兩種方式，靜態(tài)試驗中槍被埋在沙子里，取出后進行發(fā)射。動態(tài)試驗中槍在人工噴出的風沙下進行裝填和發(fā)射。接著在摸擬在無潤滑情況下淋雨水，然后進行結冰試驗，溫度從170℃~-18℃。以不同的射速在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700發(fā)槍彈（在2分鐘內(nèi)以200RPM（發(fā)/分鐘）進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以100RPM進行射擊）。[2]
彈道測試用雷達進行，F(xiàn)N公司新的5.56mm口徑SS109彈與M80彈（7.62mm NATO）的彈道性能很接近，SS109的散布精度比M80彈和舊的5.56mm口徑M193彈都好，而且能在1100米處能穿透美軍標準鋼盔。
在可靠性試驗中，XM249的故障率低于其他的候選系統(tǒng)。
1982年，美軍決定采用XM249，并正式定名為M249。1984年，美軍和FN公司簽訂了5萬挺機槍的合同，到1985年8月已有1100挺正式裝備部隊，[2]
槍械結構編輯
M249的最終試驗樣槍質量僅為6.83 kg，全槍長為1 040mm，可更換的槍管質量為1.6 kg。采用新的液壓氣動緩沖器后，全槍質量增加0.12 kg，200發(fā)的彈鏈使總質量增加2.75 kg，整個M249武器系統(tǒng)質量不到10 kg，處于美軍的理想指標之內(nèi)。在可靠性試驗中，該槍表現(xiàn)良好，即在不同的惡劣氣候條件下，M249機槍以不同的射速
拆解后的M249
拆解后的M249
在5分鐘內(nèi)發(fā)射了700 發(fā)槍彈(在2分鐘內(nèi)以射速200發(fā)/分進行射擊，再在3分鐘內(nèi)以射速100發(fā)/分進行射擊)，全過程無任何技術故障。在選型時進行的試驗場試驗和部隊試驗中，F(xiàn)N公司的29支樣槍共發(fā)射了50余萬發(fā)槍彈。盡管機匣的壽命定為5萬發(fā)，但仍有些試驗樣槍，超過這一界限后繼續(xù)射擊，沒有出現(xiàn)任何技術故障，
發(fā)射原理
M249輕機槍為導氣式自動武器，槍機回轉式閉鎖機構，彈鏈供彈機構是 MAG機槍供彈機構的縮小型。既可用彈鏈供彈，又可用美國柯爾特AR15或M16 步槍的彈匣供彈。其供彈方式有3種：下垂式彈鏈供彈、彈鏈箱供彈
249 SAW的供彈方式
249 SAW的供彈方式
及彈匣供彈，這在當今的機槍中是獨一無二的。在機匣左側的輸彈導板下方帶有彈匣槽，但在隨后為美國海軍特種部隊提供的M249SPW(“Special Purpose Weapon”的縮寫，意為“特種用途武器”)、Mk46 MOD0和Mk 48 MOD0上又取消了彈匣槽，即取消了彈匣供彈方式。
Minimi為導氣式自動武器，開膛待擊的方式可以使槍膛迅速散熱，防止槍彈自燃。導氣箍上有一個旋轉式氣體調(diào)節(jié)器，是在MAG機槍的氣體調(diào)節(jié)器的基礎上發(fā)展而成的，有三個位置可調(diào)：一個為正常使用，可以限制射速，以免彈藥消耗量過大；一個位置為在復雜氣象條件下使用，通過加大導氣管內(nèi)的氣流量，減少故障率，但射
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
氣體調(diào)節(jié)器處于增大氣流量位置
速會增高；另一個位置是發(fā)射槍榴彈時用的。用眼睛或用手摸均可以很容易地識別這些位置，即便顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。”即不符合禮教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。”即不符合禮教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。顏淵問仁，子曰：“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動?！奔床环隙Y教規(guī)定的，不能看、不能聽、不能說，更不能動。從古至今，我們的教育都告訴我們，不是自己的東西，不能拿，更不能占為己有。