柳永、蘇軾、周邦彥、辛棄疾的詠物詞(三)
二、蘇軾的詠物詞
吳梅在《詞學(xué)通論》中說(shuō):“詠物之作,最要在寄托”。寄托詞從本質(zhì)而言,可分為無(wú)意之寄托和有意之寄托。
如果說(shuō)柳永是在用世理想與浪漫性格的沖突矛盾中一生落拓,而最后終陷入于理想與感情兩俱落空的下場(chǎng)的悲劇人物。那么蘇軾則是一個(gè)把儒家用世理想與道家曠觀精神,做了極圓滿的融合,雖在困窮斥逐之中,也未曾迷失彷徨,而終于完成了一己的人生的目標(biāo)的成功的人物。
例如《定風(fēng)波·紅梅》:
好睡慵開莫厭遲。自憐冰臉不時(shí)宜。偶作小紅桃杏色,閑雅,尚馀孤瘦雪霜姿。
休把閑心隨物態(tài),何事,酒生微暈沁瑤肌。詩(shī)老不知梅格在,吟詠,更看綠葉與青枝。
這首詠物詞,作品通過(guò)紅梅傲然挺立的性格,來(lái)書寫自己遷謫后的艱難處境和復(fù)雜心情,表現(xiàn)了作者不愿屈節(jié)從流的態(tài)度和達(dá)觀灑脫的品格。
這首詞的顯著特點(diǎn)是融寫物、抒情、議論于一體,并通過(guò)意境來(lái)表達(dá)思想感情。
詞以“好睡慵開莫厭遲”發(fā)端,以“自憐冰臉不時(shí)宜”相承,從紅梅的特征來(lái)展示紅梅清冷、自愛(ài)的形象。
“好睡”即貪睡,此指紅梅苞芽周期漫長(zhǎng),久不開放。句中一“慵”字,悄悄透露了紅梅的孤寂苦衷和艱難處境。紅梅自身也明白,在這百花凋殘的嚴(yán)寒時(shí)節(jié),唯獨(dú)自己含苞育蕾,豈非有不合時(shí)宜之感。
“冰臉”比喻梅花苞蕾外部裹著的密集光潔的白茸。
“偶作小紅桃杏色,閑雅,尚馀孤瘦雪霜姿?!边@三句繪形繪神,正面畫出紅梅的美姿豐神?!靶〖t桃杏色”,說(shuō)梅色如桃杏,鮮艷嬌麗。“孤瘦雪霜姿”,說(shuō)她斗雪凌霜,歸結(jié)到梅花孤傲瘦勁的本性。
下片三句繼續(xù)對(duì)紅梅作渲染,筆轉(zhuǎn)而意仍承?!靶莅验e心隨物態(tài)”,承“尚余孤瘦雪霜姿”;“酒生微暈沁瑤肌”,承“偶作小紅桃杏色”?!伴e心”、“瑤肌”,仍以美人喻花,言心性本是閑淡雅致,不應(yīng)隨世態(tài)而轉(zhuǎn)移;肌膚本是潔白如玉,何以酒暈生紅?“休把”二字一責(zé),“何事”二字一詰,其辭若有憾焉,其意仍為紅梅作回護(hù)?!拔飸B(tài)”,指桃杏?jì)扇崦娜说拇簯B(tài)。
“詩(shī)老不知梅格在”,補(bǔ)筆點(diǎn)明,一縱一收,回到本意。紅梅之所以不同于桃杏者,豈在于青枝綠葉之有無(wú)哉!這正是東坡詠紅梅之慧眼獨(dú)具、匠心獨(dú)運(yùn)處。
這首詞著意刻繪的紅梅,是蘇軾身處窮厄而不茍于世、潔身自守的人生態(tài)度的寫照?;ǜ?、人格的契合,造就了作品超絕塵俗、冰清玉潔的詞格。
通過(guò)分析《定風(fēng)波·紅梅》這首詞,可以看出:一是蘇軾受柳永的影響,也寫作了一些以鋪陳刻畫見(jiàn)長(zhǎng)的詠物詞。二是在小詞的寫作中,蘇軾無(wú)意間流露出的與柳永迥然不同的學(xué)養(yǎng)和襟抱的境界。三是與柳永一樣以詠物詞寄寓個(gè)人身世。
云箋小字
我手寫我心