第五十九章 東漢四次羌亂

　　外戚、宦官、羌亂堪稱東漢后期的三大痼疾，如果說外戚、宦官亂政的更替標(biāo)志著東漢皇權(quán)在中央層面受到世家大族的嚴(yán)重侵蝕而衰落。那“羌亂”的反復(fù)爆發(fā)絕不是簡(jiǎn)單的民族戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)質(zhì)是涼州地方豪強(qiáng)借“羌亂”之手與東漢朝廷的利益博弈，造成了對(duì)東漢正常地方統(tǒng)治秩序和中央集權(quán)的解構(gòu)，關(guān)西豪強(qiáng)與關(guān)東士族聯(lián)手埋葬了東漢王朝。

　　公元110年，當(dāng)?shù)谝淮未笄紒y如火如荼的在涼州爆發(fā)，東漢公卿正在為是否放棄涼州爭(zhēng)執(zhí)不下時(shí)，郎中虞詡在勸說太尉張禹不能放棄涼州之時(shí)，張禹擔(dān)心的是涼州的得失，而虞詡擔(dān)心的是一旦放棄涼州，涼州豪杰趁勢(shì)起兵，關(guān)西將不復(fù)東漢所有（雖赴義從善之人，不能無怨恨。卒然起謀，以圖不軌，因天下之饑弊，乘海內(nèi)之虛弱，豪杰相聚，量才立帥，驅(qū)氐羌以為前鋒，席卷而東，雖賁、育為卒，太公為將，猶不能當(dāng)。如此，則函谷以西，園陵舊京，非復(fù)漢有，此不可三也。議者喻以補(bǔ)衣，猶有所完，詡恐疽食侵淫而無限極也〔三〕?！庇碓唬骸耙獠患按?，微君大計(jì)幾敗。然則計(jì)將安出？”詡曰：“所憂與明公異，恐?jǐn)⒅菀坏┯袊?、述之變，），虞詡的憂慮不到80年就成為了現(xiàn)實(shí)，黃巾起義后的第四次大羌亂涼州豪強(qiáng)正式從幕后走向了前臺(tái)，韓遂、馬騰(馬超)起兵后割據(jù)關(guān)西達(dá)30年，直到公元215年被曹操徹底平定，虞詡沒有料到的是因東漢羌亂不斷而不得不重用的涼州豪強(qiáng)借羌亂掌握了武力，形成了涼州軍閥集團(tuán)，靠平羌亂起家的董卓進(jìn)京更直接導(dǎo)致了東漢王朝的實(shí)際覆滅。

　　學(xué)界普遍認(rèn)為成真正規(guī)模的羌亂從漢安帝在位的107年開始，或者從漢章帝時(shí)期開始，如果從涼州豪杰借羌族勢(shì)力與中央博弈的角度出發(fā)，甚至可以說在東漢統(tǒng)一天下的過程中就遇到過嚴(yán)重的“羌亂”，劉秀竭天下之力，舉國(guó)動(dòng)員，三次親征耗費(fèi)近五年的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)才勉強(qiáng)平定了隗囂集團(tuán)，而東漢統(tǒng)一天下也只用了十五年的時(shí)間，在拉攏涼州另一割據(jù)勢(shì)力竇融集團(tuán)歸附的過程中，劉秀最后給予了這一豪族與南陽豪杰幾乎平起平坐的政治地位，出身河西集團(tuán)的竇、梁二族的榮光足可以與出身南陽的鄧、陰二族相比肩。

　　以隴右豪杰為核心的隗囂集團(tuán)選擇了頑抗而灰飛煙滅，隗囂落得舉族被誅的悲慘下場(chǎng)（”峻與諸隗徙關(guān)東。頃之，隗純將數(shù)十騎亡入匈奴〔四〕，追斬之。），劉秀重用酷吏樊曄整治隴右豪杰十四年（隗囂滅后，隴右不安，乃拜曄為天水太守。政嚴(yán)猛，好申韓法，人有犯其禁者，率不生出獄，吏人及羌胡畏之。道不拾遺。行旅至夜，聚衣裝道傍，曰“以付樊公”。涼州為之歌曰：“游子?？嘭?，力子天所富。勤力之子。寧見乳虎穴，不入冀府寺。大笑期必死，忿怒或見置。嗟我樊府君，安可再遭值！”），這是對(duì)涼州豪杰的強(qiáng)硬。選擇歸附入朝的竇融河西集團(tuán)，則充分展示了劉秀對(duì)涼州豪杰的籠絡(luò)，竇融官拜司空、食四縣，子侄孫三人皆尚公主，被稱為：“竇氏一公，兩侯，三公主，四二千石，相與并時(shí)。自祖及孫，官府邸第相望京邑，奴婢以千數(shù)，于親戚、功臣中莫與為比。”其實(shí)如果稍加分析，很難說同出身于涼州豪杰的隗囂與竇融成分有什么區(qū)別，甚至可以說隗囂有起兵反王莽、歸附劉玄安漢的大義名分，是西漢之孤忠。而涼州豪杰中最后在東漢安享榮華的竇融、馬援是徹頭徹尾的王莽政權(quán)余孽，竇融是王莽從弟司空王邑的小舅子，是使劉秀名震天下昆陽之戰(zhàn)中的死敵，宣稱當(dāng)今之世君擇臣、臣亦擇君的馬援曾是王莽政權(quán)的漢中太守，如果說隗囂先附劉玄、劉秀、后附公孫述是首鼠兩端竇融更堪稱那段亂世歷史中的變色龍，先附王莽、后附劉玄，據(jù)出土漢簡(jiǎn)，當(dāng)赤眉入關(guān)，竇融在河西使用建世政權(quán)年號(hào)，歸附赤眉，后附隗囂，最后才歸降劉秀。如果說相似之處就是在羌戎雜居的涼州，隗囂，竇融皆以善撫羌眾著稱，涼州豪強(qiáng)與羌戎的合流在西漢末就可見端倪（隗囂：更始、赤眉之際，羌遂放縱，寇金城、隴西。隗囂雖擁兵而不能討之，乃就慰納，因發(fā)其眾與漢相拒。）（竇融：而保塞羌胡皆震服親附，安定、北地、上郡流人避兇饑者，歸之不絕。），學(xué)界皆言東漢政權(quán)從建立就是豪強(qiáng)聯(lián)合政權(quán)，劉秀對(duì)涼州豪杰的實(shí)用主義策略，未進(jìn)行必要的大清洗埋下了涼州分離傾向的禍根，一旦有變，涼州的動(dòng)亂或不可避免。

　　從漢安帝后，涼州地區(qū)開始爆發(fā)類似周期性的羌亂，大規(guī)模的大體有四次，漢安帝時(shí)期（公元107年—公元118年）的第一次羌亂、漢順帝時(shí)期（公元139年-公元145年）的第二次羌亂，漢桓帝時(shí)期(公元159年—公元169年)的第三次羌亂，漢靈帝時(shí)期（公元184年—公元214年）的第四次羌亂。爆發(fā)于107年的第一次羌亂充分顯示了東漢在涼州地區(qū)統(tǒng)治的虛弱，四分五裂、互不統(tǒng)屬的羌人部落以木為兵，揭竿而起，叛亂迅速擴(kuò)大，執(zhí)政的鄧太后以其兄鄧騭為主帥，從關(guān)東大規(guī)模調(diào)兵進(jìn)行鎮(zhèn)壓，結(jié)果接連大敗，羌亂深入漢中、東犯魏郡、四川、殺太守、斷隴道、百姓死者不可勝數(shù)（于是滇零等自稱“天子”于北地，招集武都、參狼、上郡、西河諸雜種，眾遂大盛，東犯趙、魏，南入益州，殺漢中太守董炳，遂寇鈔三輔，斷隴道。湟中諸縣粟石萬錢，百姓死亡不可勝數(shù)。朝廷不能制，而轉(zhuǎn)運(yùn)難劇），歷經(jīng)十余年的艱苦作戰(zhàn)，羌亂由盛轉(zhuǎn)衰，局面終于穩(wěn)定、東漢為平定羌亂耗費(fèi)達(dá)240億錢，東漢戶口從羌亂爆發(fā)前的5300萬人（公元105年）下降到羌亂后的4800萬人（公元125年），東漢極盛的局面徹底結(jié)束。（自羌叛十余年閑，兵連師老，不暫寧息。軍旅之費(fèi)，轉(zhuǎn)運(yùn)委輸，用二百四十余億，府帑空竭。延及內(nèi)郡，邊民死者不可勝數(shù)，并涼二州遂至虛耗。）值得注意的是東漢朝廷在平定羌亂的過程中所表現(xiàn)出的對(duì)涼州地方的態(tài)度一是有棄涼州之議，提出將涼州邊民全部?jī)?nèi)遷，所用涼州地方官吏多為關(guān)東人（太守令長(zhǎng)，畏惡軍事，皆以素非此土之人，痛不著身，禍不及我家〔八〕，故爭(zhēng)郡縣以內(nèi)遷〔九〕。至遣吏兵〔一０〕，發(fā)民禾稼，發(fā)徹屋室〔一一〕，夷其營(yíng)壁）。二是盡管屢戰(zhàn)不利，東漢中央仍堅(jiān)持從關(guān)東調(diào)兵鎮(zhèn)壓（其夏，涼部畔羌搖蕩西州，朝廷憂之。于是詔騭將左右羽林、北軍五校士及諸部兵擊之，車駕幸平樂觀餞送。），而不就近啟用涼州豪杰，這未嘗不是鎮(zhèn)壓羌亂花費(fèi)巨大的重用原因。棄涼州、內(nèi)遷邊民之議因東漢擔(dān)心涼州豪杰造反而作罷，仍清晰的反映出東漢內(nèi)部東西的嚴(yán)重隔閡及關(guān)東朝廷對(duì)關(guān)西豪杰的忌憚。

　　隨著羌亂的反復(fù)爆發(fā)及東漢國(guó)力的日衰，以漢順帝時(shí)期的第二次羌亂后期征西主將馬賢(平定漢安帝、漢順帝前期羌亂的功臣)陣歿為標(biāo)志，東漢朝廷不得不開始啟用涼州地方豪杰來應(yīng)對(duì)羌亂，這其中最著名的就是“涼州三明”即皇甫規(guī)、張奐、段颎，歷史上的名聲皇甫規(guī)、張奐遠(yuǎn)好于段颎、就出身而言皇甫規(guī)、張奐皆出身于涼州豪族宦門之后，而段颎先世在涼州不顯，但就平定羌亂忠誠(chéng)、盡職而言段颎遠(yuǎn)強(qiáng)于皇、張二人、皇甫規(guī)、張奐作為平羌主將卻主撫、結(jié)果羌人屢叛屢降、屢降屢叛，涼州豪杰作為一個(gè)群體與東漢朝廷離心離德、陽奉陰違已初步顯現(xiàn)，皇、張二人的作為可以說是邀名玩寇（而東羌先零等，自覆沒征西將軍馬賢后，朝廷不能討，遂數(shù)寇擾三輔。其后度遼將軍皇甫規(guī)、中郎將張奐招之連年，既降又叛?；傅墼t問颎曰：“先零東羌造惡反逆，而皇甫規(guī)、張奐各擁強(qiáng)眾，不時(shí)輯定。欲颎移兵東討，未識(shí)其宜，可參思術(shù)略?！保?，而出身較低的段颎或出于立功的考慮，當(dāng)時(shí)忠誠(chéng)于東漢朝廷，最終高效的完成了平羌之任，只耗費(fèi)了四十余億錢（凡百八十戰(zhàn)，斬三萬八千六百余級(jí)，獲牛馬羊騾驢駱駝四十二萬七千五百余頭，費(fèi)用四十四億，軍士死者四百余人。更封新豐縣侯，邑萬戶。）

　　被東漢中央壓制百年的涼州豪杰群體終于憑借平羌的契機(jī)再次擺脫了束縛，走上了歷史的前臺(tái)，隨著東漢朝廷的進(jìn)一步腐敗和衰落，在面對(duì)復(fù)起的羌亂和中原的起事時(shí)，東漢越來越依賴于涼州豪杰的武力，如果說涼州三明是涼州武將崛起的第一代、那皇甫嵩、董卓可以說是涼州武將的第二代、在隨后的歷史發(fā)展中，形成了涼州軍閥、不僅實(shí)現(xiàn)了割據(jù)涼州，更入京上洛，直接以武力顛覆了東漢朝廷，東漢對(duì)涼州豪杰的依賴事實(shí)證明是在飲鴆止渴。

　　漢靈帝時(shí)期無論是討伐鮮卑檀石槐、還是鎮(zhèn)壓黃巾起義皆高度依賴于涼州豪杰的武力，公元184年爆發(fā)了第四次羌亂，與前幾次羌亂不同之處在于，隨著東漢統(tǒng)治秩序的崩潰，身在幕后的涼州豪杰再無顧忌，走上了前臺(tái)，和起事的羌人合流，并迅速掌握了動(dòng)亂的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，以韓遂、馬騰為代表的涼州豪強(qiáng)實(shí)現(xiàn)了割據(jù)的夙愿，之后無論是皇甫嵩還是張溫的討伐都收效甚微，涼州成為黃巾起義后第一個(gè)實(shí)現(xiàn)事實(shí)獨(dú)立的地區(qū)，成為東漢統(tǒng)治徹底瓦解的先聲，涼州的割據(jù)直到三十年后曹操的西征才告終。（三年春，遣使者持節(jié)就長(zhǎng)安拜張溫為太尉。三公在外，始之于溫。其冬，征溫還京師，韓遂乃殺邊章及伯玉、文侯，擁兵十余萬，進(jìn)圍隴西。太守李相如反，與遂連和，共殺涼州刺史耿鄙。而鄙司馬扶風(fēng)馬騰，《典略》曰：“騰字壽成，扶風(fēng)茂陵人，馬援后也。長(zhǎng)八尺余，身體洪大，面鼻雄異，而性賢厚，人多敬之?！币鄵肀磁?，又漢陽王國(guó)，自號(hào)“合眾將軍”，皆與韓遂合。共推王國(guó)為主，悉令領(lǐng)其眾，寇掠三輔。）

　　在鎮(zhèn)壓黃巾起義和涼州羌亂的過程中，崛起了兩個(gè)最重要的涼州武將皇甫嵩和董卓、如果說皇甫嵩對(duì)東漢朝廷尚屬忠誠(chéng)、早在漢靈帝末期、董卓已是驕橫跋扈、公然抗命著稱于世。公元189年漢靈帝逝后，由于外戚何進(jìn)與宦官矛盾激化，董卓抓住機(jī)會(huì)進(jìn)軍洛陽，控制朝政、廢帝殺后，東漢公卿甚至把董卓麾下的涼州軍士都稱作羌胡雜種、在關(guān)東士人的意識(shí)中，鎮(zhèn)壓羌胡起家的涼州軍閥竟已與羌胡無異，隨著關(guān)東聯(lián)軍和涼州軍閥的交戰(zhàn)，漢獻(xiàn)帝被董卓挾持遷都長(zhǎng)安，東漢朝廷已徹底名存實(shí)亡，涼州軍閥最終敲響了東漢王朝的喪鐘。