突然臨睡覺前，舍友突然說了一些話，說白巖松的話也沒有什么出彩的地方，不知知道為什么這么多人夸贊。
我思考了一二，不禁笑了。
其實(shí)白巖松說的話到底好不好，誰也不好說。但有一點(diǎn)可以確定的是，白巖松的話一定不全是好的。其實(shí)從《白說》里，我能夠悟到的其實(shí)也有限。但這到底是白巖松的水平太高還是太低？不好說。確實(shí)不好說。
一個作品，她好，有了名氣，一個人，出名，有了名氣。你是否要慕名而去，去瞅一瞅呢？答案是大多數(shù)人都會選擇的，是的，會去瞅一眼。
一個人講話，肯定不是每一句都是好的。很多都是沒有營養(yǎng)的，但也透露出了一個問題。
到底是我們學(xué)識不夠還是沒去思考呢？
我覺得很多時候都是后者。
沒有思考。
思考什么呢？
我們覺得一部作品好不好，并不是以他怎么怎么樣，文字怎么怎么精彩，也許有那么一部分原因。但更重要的一點(diǎn)是，我們思考了，我們反思了，我們找到了有價值的東西。于是就很好了。
也許說的不夠明確，那么我就以最簡單的來說明。
《悲慘世界》，如果只是簡單的解讀為一個人，一生受苦，為諾言踐行者一切，那么你會感動嗎？顯然不會。我們在思考，然后明白，這是一種對善的渴望，是對得到救贖的渴求。是對救贖的等待，是善良的信徒，一受盡苦楚之人發(fā)出的卑微害怕的呼喚，你能聽到嗎？
一個人的話的好壞，并不是靠他人說的，而是自己悟的。