【群賢拜章諷和議～奸臣屈膝受虜書】
話說趙構對秦檜道：“朕本無黃屋之心，今日橫議竟然如此指責朕。朕主和議，只為母后在北國受苦，能及早還朝而已?！?p> 于是秦檜與參知政事孫近，上書言：“臣等比以金使及境，各進愚計，務欲接納適中，可以經(jīng)久。朝廷之體，貴在縝密，不敢漏言。聞胡銓上章歷詆，蓋緣臣等識淺望輕，無以取信于人，伏望睿斷早賜誅責，以孚眾聽?！?p> 高宗說道：“卿等所陳，初無過論。朕志固定，擇其可行。中外或致于憂疑，道路未詳其本末。至小吏輕詆柄臣，久將自明，何罪之有！”至是乃議罪責胡銓。
秦檜批旨道：“北使及境，朝廷夙夜講究，務欲上下安帖，貴得和議久遠。胡銓身為樞屬，既有所見，自合就使長建白。乃狂妄上書，語言兇悖，仍多散副本，意在鼓眾劫持朝廷。可追毀出身以來文字，除名勒停，送昭州編管，永不收敘。令臨安府差使臣兵級押發(fā)前去，候到，具日月聞奏。仍令學士院降詔，布告中外，深知朕安民和眾之意?！?p> 胡銓上書直諫，秦檜彈劾胡銓狂妄兇悖，鼓眾劫持，趙構下詔除名，編管昭州。胡銓妾室有孕臨月，遂寓居湖上僧舍，欲生產(chǎn)之后再走，而臨安已遣人械送貶所。
秘書省正字范如圭、敕令所刪定官方疇二人，見吏部侍郎晏敦復，為胡銓求援。
晏敦復長嘆道：“不久前我曾說秦檜奸詐，諸公不以為然；今日方專國事，便敢如此。此人得官家信任重用，還有什么不敢做的！”
晏敦復即往見守臣徽猷閣待制張澄，語道：“胡銓論宰相，天下共知。祖宗朝言事官被謫，開封府必不如此?！?p> 張澄愧謝道：“你等說的對，這就遣人追還?！?p> 諫議大夫李誼、戶部尚書李彌遜、侍御史陳剛中等，皆聯(lián)名上書，請恕胡銓罪。秦檜大怒，送陳剛中吏部，差知贛州安遠縣。贛有十二邑，安遠濱嶺，地惡瘴深，諺曰：“龍南、安遠，一去不轉(zhuǎn)?！毖员厮酪?。陳剛中果死。秦檜迫于公論，乃以胡銓監(jiān)廣州鹽倉。
既而校書郎許忻、樞密院編修官趙雍同日上疏，力排和議。曾開見秦檜，言今日當論存亡，不當論安危。秦檜駭愕，貶出朝廷。
新除禮部侍郎尹焞獨上疏：“臣伏見本朝有遼、金之禍，亙古未聞，中國無人，致其猾亂。昨者城下之戰(zhàn)，詭詐百出，二帝北狩，皇族播遷，宗社之危，已絕而續(xù)。陛下即位以來十有二年，雖中原未復，仇敵未殄，然而賴祖宗德澤之厚，陛下勤撫之至，億兆之心無有離異。前年徽宗皇帝、寧德皇后崩問遽來，莫究不豫之狀，天下之人痛心疾首，而陛下方且屈意降志，以迎奉梓宮、請問諱日為事。今又為此議，則人心日去，祖宗積累之業(yè)，陛下十二年勤撫之功，當決于此矣。不識陛下亦嘗深謀而熟慮乎，抑在廷之臣不以告也？《禮》曰：“父母之仇不共戴天，兄弟之仇不反兵?！苯癖菹滦懦饠持H詐，而覬其肯和以紓目前之急，豈不失不共戴天、不反兵之義乎？又況使人之來，以詔諭為名，以割地為要，今以不戴天之仇與之和，臣切為陛下痛惜之?；蛞越饑鴥?nèi)亂，懼我襲己，故為甘言以緩王師。倘或果然，尤當鼓士卒之心，雪社稷之恥，尚何和之為務？”
尹焞且移書切責秦檜：“今北使在廷，天下憂憤，若和議一成，彼日益強，我日益怠，侵尋朘削，天下有被發(fā)左衽之憂。比者，竊聞主上以父兄未返，降志辱身于九重之中有年矣，然亦自是未聞金人悔過，還二帝于沙漠。繼之梓宮崩問不詳，天下之人痛恨切骨，金人狼虎貪噬之性，不言可見。天下方將以此望于相公，覬有以革其已然，豈意為之已。甚乎。今之上策，莫如自治。自治之要，內(nèi)則進君子而遠小人，外則賞當功而罰當罪，使主上孝弟通于神明，道德成于安強，勿以小智孑義而圖大功，不勝幸甚。”
秦檜大怒，把奏疏及書信皆毀之，不報官家知道。尹焞于是固辭新命不拜。
奉禮郎馮時行召對，言和議不可信，至引漢高祖分羹事為喻。
趙構顰蹙而起，慍怒道：“朕不忍聞?！?p> 秦檜乃貶謫馮時行知萬州，尋亦抵罪。
張浚在永州，上疏言：“燕、云之舉，其監(jiān)不遠。蓋自宣和以來，挾詐反覆，傾我國家，非可結以恩信。借令彼中有故，上下分離，天屬盡歸，河南盡復，我必德其厚賜，謹守信誓，數(shù)年之后，人心益懈，士氣漸消。彼或內(nèi)變既平，指瑕造釁，肆無厭之求，發(fā)難從之請，其將何詞以對？顧事理可憂，又有甚于此者。陛下積意兵政，將士漸孚，一旦北面事仇，聽其號令，小大將帥，孰不解體！陛下欲經(jīng)理河南而有之，臣知其無與赴功而共守者也。”共上奏章五十封，都被秦檜焚毀，不報御前。
只說接伴使范同，奏金使遣人議過界。趙構道：“若使百姓免于兵革之苦，得安其生，朕亦何愛一己之屈！”時上下洶洶，趙構手札交付范同，路上稍有生事之人，當議貶謫編置。
金國詔諭使、尚書右司侍郎張通古、簽書宣徽院事蕭哲已入宋境，范同迎之，向北再拜，問金主起居，軍民見者，往往流涕。
洪州知州李綱聽聞，上疏道：“臣竊見朝廷遣王倫使金國，奉迎梓宮。今倫之歸，與金使偕來，乃以“詔諭江南”為名，不著國號而曰“江南”，不云“通問”而曰“詔諭”，此何禮也？臣請試為陛下言之。金人毀宗社，逼二圣，而陛下應天順人，光復舊業(yè)。自我視彼，則仇讎也；自彼視我，則腹心之疾也，豈復有可和之理？然而朝廷遣使通問，冠蓋相望于道，卑辭厚幣，無所愛惜者，以二圣在其域中，為親屈己，不得已而然，猶有說也。至去年春，兩宮兇問既至，遣使以迎梓宮，亟往遄返，初不得其要領。今倫使事，初以奉迎梓宮為指，而金使之來，乃以詔諭江南為名。循名責實，已自乖戾，則其所以罔朝廷而生后患者，不待詰而可知。臣在遠方，雖不足以知其曲折，然以愚意料之，金以此名遣使，其邀求大略有五：必降詔書，欲陛下屈體降禮以聽受，一也。必有赦文，欲朝廷宣布，班示郡縣，二也。必立約束，欲陛下奉藩稱臣，稟其號令，三也。必求歲賂，廣其數(shù)目，使我坐困，四也。必求割地，以江為界，淮南、荊襄、四川，盡欲得之，五也。此五者，朝廷從其一，則大事去矣。金人變詐不測，貪婪無厭，縱使聽其詔令，奉藩稱臣，其志猶未已也。必繼有號令，或使親迎梓宮，或使單車入覲，或使移易將相，或改革政事，或竭取租賦，或朘削土宇。從之則無有紀極，一不從則前功盡廢，反為兵端。以為權時之宜，聽其邀求，可以無后悔者，非愚則誣也。使國家之勢單弱，果不足以自振，不得已而為此，固猶不可，況土宇之廣猶半天下，臣民之心戴宋不忘，與有識者謀之，尚足以有為，豈可忘祖宗之大業(yè)，生靈之屬望，弗慮弗圖，遽自屈服，冀延旦暮之命哉？臣愿陛下特留圣意，且勿輕許，深詔群臣，講明利害、可以久長之策，擇其善而從之?！?p> 李綱雖與眾論不合。趙構不以為忤，只說：“大臣當如此矣。”
秦檜怕議論者不停，請下詔告誡訓諭。趙構下詔：“朕以眇躬，撫茲艱運，越自初載，痛二帝之蒙塵，故茲累年，每卑辭而遣使。不難屈己，徒以為親，雖悉意于經(jīng)營，終未得其要領。昨者驚傳諱問，恭請梓宮，彼方以講好而來，此固當度宜而應。朕念陵寢在遠，梓宮未還，傷宗族之流離，哀軍民之重困，深惟所處，務適厥中。既朝慮而夕思，又廣詢而博訪，言或同異，正在兼收，事有從來，固非創(chuàng)議。樞密院編修官胡銓，職在樞機之屬，分乖廉陛之儀，遽上封章，肆為兇悖，初投匭而未出，已謄稿而四傳，導倡陵犯之風，陰懷劫持之計。倘誠心于體國，但合輸忠；惟專意于取名，故茲眩眾。閔其淺慮，告爾多方，勿惑胥動之浮言，庶圖可久之大計?！?p> 秦檜又奏請高宗以吏部尚書李光素有時望，使押和議榜以鎮(zhèn)浮言。趙構不想用李光。
秦檜言道：“臣與李光并不認識，只是聽聞李光有人望，若同押榜，浮議自息?！壁w構許之，升李光參知政事。
秦檜以未見國書，疑為封冊，只怕眾人議論，追究自己罪過，與蕭哲等議，改江南為宋，詔諭為國信。
秦檜欲高宗行屈己之禮。趙構道：“朕受祖宗二百年基業(yè)，為臣民推戴，已逾十年，豈肯受其封冊！兼畫疆之后，兩國各自守境，每事不相關涉，惟正旦、生辰遣使之外，非時不許往來，朕計已定?！蹦讼略t：“金國遣使入境，欲朕屈己就和，命侍從、臺諫詳思條奏?！?p> 司勛員外郎朱松、館職胡珵、張擴、凌景夏、常明、范如圭同上一疏言：“金人以和之一字得志于我者十有二年，以覆我王室，以弛我邊備，以竭我國力，以懈緩我不共戴天之仇，以絕望我中國謳吟思漢之赤子，以詔諭江南為名，要陛下以稽首之禮。自公卿大夫至六軍萬姓，莫不扼腕憤怒，豈肯聽陛下北面為仇敵之臣哉！天下將有仗大義，問相公之罪者?！?p> 又有大臣張燾拜章言：“金使之來，欲議和好，將歸我梓宮，歸我淵圣，歸我母后，歸我宗社，歸我土地人民，其意甚美，其言甚甘，廟堂以為信然，而群臣、國人未敢以為信然也。蓋事關國體，臣請推原天意為陛下陳之?！秱鳌吩唬骸碧鞂⑴d之，誰能廢之？‘臣考人事以驗天意，陛下飛龍濟州，天所命也。敵騎屢犯行闕，不能為虞。甲寅一戰(zhàn)敗敵師，丙辰再戰(zhàn)卻劉豫，丁巳酈瓊雖叛，實為偽齊廢滅之資，皆天所贊也。是蓋陛下躬履艱難，側(cè)身修行，布德立正，上副天意，而天佑之之所致也。臣以是知上天悔禍有期，中興不遠矣。愿益自修自強，以享天心，以俟天時。時之既至，吉無不利，則何戰(zhàn)不勝，何功不立。今此和議，姑為聽之，而必無信之可恃也。彼使已及境，勢難固拒。使其果愿和好，如前所陳，是天誘其衷，必不復強我以難行之禮。如其初無此心，二三其說，責我以必不可行之禮，要我以必不可從之事，其包藏何所不有，便當以大義絕之。謹邊防，厲將士，相時而動。愿斷自淵衷，毋取必于彼而取必于天而已。乃若略國家之大恥，置宗社之深仇，躬率臣民，屈膝于金而臣事之，而凱和議之必成，非臣所敢知也?！?p> 趙構心中不安，又下詔：“大金遣使前來，止為盡割陜西、河南故地，與我講和，許還梓宮、母、兄、親族，余無須索。慮士民不知，妄有扇惑，尚書省榜諭?！?p> 張通古、蕭哲至行在，言先歸河南地，徐議其他事。王倫與金人同回，以病為由請辭，朝廷不許，令其至內(nèi)殿奏事。
張通古、蕭哲驕倨，受金帝詔書之禮未定，外議洶洶。御史中丞勾龍如淵、右諫議大夫李誼、殿中侍御史鄭剛中到都堂見秦檜議國書之事，勾龍如淵謂得其書納之禁中，則禮不行而事定，秦檜遂用其計。
秦檜問道：“當初草率答應金人要求，現(xiàn)在反悔，若王倫與金使商量不通，又該怎么辦？”
勾龍如淵道：“正恐王倫未能辦成此事。請秦相公和參政親見金國使人商量，或許國事能早些辦妥?！?p> 李光道：“哪有這種禮數(shù)！”
如淵道：“只能如此。陛下都能屈身，我等為臣的，又有何不能？”李光默然。
勾龍如淵乃召王倫責道：“公為使人，通兩國之好，凡事當于彼中反覆論定，安有同敵使至而后議者？”
王倫垂淚道：“下官九死一生，往來虎口多次，今日中丞竟這般責我?！?p> 秦檜等人勸解王倫道：“中丞并無他意，也想激公了斷取書之事?！?p> 王倫用衣袖拭淚，說道：“如此，我怎敢不盡力?！北闳ヅc張通古等人商議先取國書，張通古并無退讓之意。
次日，帝親筆召勾龍如淵、李誼入對。趙構辭色俱厲道：“士大夫只為自己考慮，建炎間朕被兀術追殺到明州時，百官各自逃生，朕向金人投拜百次，也無臣下來問，現(xiàn)在卻頗有微詞指責朕，是何道理？”
勾龍如淵見龍顏大怒，小心說道：“今日事勢，與在明州時不同?！?p> 李誼道：“此事莫須召三大將來，與之商議，取其穩(wěn)當乃可？”
趙構不答，良久道：“韓世忠、岳飛不與金和，若召至行在，會惹出潑天大禍。王倫奉命出使，至此亦持兩端；秦檜素主此議，現(xiàn)在也要求去?！?p> 翼日，趙構召王倫入對，責以取書事。當晚，王倫見張通古，以一二策危言動之，張通古遂許王倫，以秦檜至驛館見金使，受書以歸。
后數(shù)日，吏部侍郎晏敦復，戶部侍郎李彌遜、染汝嘉，兵部侍郎兼史館修撰兼權吏部尚書張燾，給事中兼直學士院樓炤，中書舍人兼資善堂翊善蘇符，權工部侍郎蕭振，起居舍人薛徽言，同班入對，上奏道：“臣聞圣人與眾同欲，是以濟事。是故人君施設注措，未有不以從眾而成，違眾而敗者。伏見今日屈己之事，陛下以為可，士大夫不以為可，民庶不以為可，軍士不以為可，如是而求成，臣等竅惑之。仰惟陛下獨以為可者，謂梓宮可歸也，淵圣可還也，母后可復也，宗族、土地可得也。國人不以為可者，謂敵人素多變詐，今特虛文以來，而梓宮未歸，淵圣未還，母后未復，宗族、土地未得，何可遽為卑辱之事！此公論也。以陛下圣孝，固無所不盡，然天下公論，又不可不從。使天誘其衷，敵人悔禍，惟我之從，而梓宮已歸，淵圣已還，母后已復，宗室、土地皆已得之，則兩國通好，經(jīng)久之禮，尚有可議。豈有但信其虛辭，一未有所得，而遂欲屈膝以從之乎！一屈之后，將舉國以聽之，臣等恐彼之所許，未必可得，而我之為國，日朘月削，遂至不可復支矣。臣等竊聞敵使入境，伴使北向再拜，問敵帥起居；此故事也，然軍民見者，或至流涕。夫人心戴國如此，雖使者一屈猶為之不平，況肯使陛下不顧群議，斷而行之？萬一眾情不勝其忿，而王云、劉晏之事或見于今日，陛下始有追悔之心，恐已晚矣。傳曰：‘眾怒難犯，專欲難成。’合二難以安國，危之道也。臣等職在論思，竊聞輿議，不敢緘默，伏望圣慈俯同眾情，毋遂致屈而緩圖之，不勝幸甚！”
趙構覽奏，愀然不悅，變色道：“卿言可謂納忠，朕甚喜士大夫盡忠如此。但朕也不至于為敵人所欺騙。還要仔細計議，若決非詐偽，然后可從。如不然，當拘留其人，再遣使審問虛實?！?p> 張燾力詆拜詔之議，秦檜患之，張燾亦自知得罪，托疾在告。秦檜令給事中樓炤告諭道：“北扉缺人，欲以張公為直院?！?p> 張燾大駭?shù)溃骸扒貦u果有此言，我還不如以病休假，更不敢出矣?！鼻貦u不能勉強。
樓炤亦舉“諒陰三年不言”事以告秦檜，于是帝不出，下詔定秦檜攝冢宰受書。
何為諒陰三年不言？此語出自《尚書》，意為國君駕崩，天子守喪，三年不談政事，百官各司其職，聽命宰相三年。
趙官家以方居諒陰，難行吉禮為由，命秦檜攝冢宰，率文武百官至驛館見蕭哲、張通古。
秦檜對金使道：“官家命我面南背北，接金國書。”
張通古道：“大國之卿當小國之君。大金天子以河南、陜西賜宋，宋約奉表稱臣，金國使者不可以北面。若欲貶損使者，使者不敢傳詔?！彼焖黢R欲北歸。
秦檜命設東西位，張通古東面，秦檜西面，跪接國書。
張通古還要百官禮儀周備，迎請國書入宮，秦檜乃命三省、樞密院吏朝服乘馬導從。當時以秦檜首創(chuàng)和議，致虧國體，觀者莫不憤嘆。
降御札賜三大將韓世忠、張俊、岳飛，不可妄動。和議已成，始定都于臨安府，即是杭州。此為紹興八年十二月事也。
不知后事如何？請看下回分解。