第32章 沒有證據(jù)不是？

　　#洛安雪抄襲#

　　這個疑惑其實一直都存在，博主是個小有名氣的青年油畫家，也拿過幾個不值當(dāng)提的小獎項吧。以下只是基于博主的個人猜測，歡迎來杠。

　　首先，當(dāng)?shù)弥灏惭┬〗愕拇笞髂孟铝私衲炅聡H油畫大賽金獎的時候，我先是覺得今年油畫界真是黑馬頻出，一直到近距離欣賞了洛小姐拿下金獎的《星辰夜空》，博主雖然覺得作品略有些匠氣，但無論是從構(gòu)圖色彩還是意境來說都可圈可點。

　　然而，直到我查找了洛小姐此前的所有作品，洛小姐微博上放著的作品圖片、視頻我都翻看過了，博主“驚奇地”發(fā)現(xiàn)，洛小姐大概是在創(chuàng)作《星辰夜空》時突然被打通了任通二脈，創(chuàng)作完后任通二脈又全堵回去了……吧？

　　當(dāng)然，作為藝術(shù)工作者，靈感這種東西很玄妙，就是油畫家大佬也不敢說自己的每幅作品都是創(chuàng)世之作，但是，至少博主對洛小姐的“曇花一現(xiàn)”還是表示懷疑的。

　　另外，今天突然爆出春黎坊某雕塑家剝奪他人藝術(shù)成果的料，春黎坊和洛小姐之前的關(guān)系不知道的可以網(wǎng)上搜一搜，至少以洛小姐的地位還不足以在唇春黎坊舉辦個人展，但是，人家有錢有權(quán)，咱也不能說什么，博主只是好奇，如果洛家可以袒護一個假仁假義的雕塑家，你們洛小姐如果做了什么，是否……？

　　博主目前說出這種猜測主要是基于洛小姐于上周放在微博上的新作視頻，洛小姐的從出道以來的作品一直存在最大的問題就是匠氣重，而《星辰夜空》的立意、靈感與洛小姐畫作中的匠氣……訴我直言，不搭，真的很不搭。至少，如果這幅畫由其他人來畫，或者說，成品少一些匠氣，那么我或許還不太可能產(chǎn)生這種懷疑。

　　以上。

　　這條微博下面前幾十樓都是噴博主嫉妒心強亂咬人之類的話，點贊還挺高，后面倒是也有一些和博主意見一致的樓層，不過都被淹沒了。

　　大部分吃瓜路人都不懂油畫，更不知道什么匠氣什么靈感，只覺得洛安雪挺倒霉的，被人這樣蹭熱度，沒證據(jù)還被人說抄襲，很大一部分人都在維護洛安雪，說她是無辜被拖下水，那什么畫廊有人道德不佳又不是她道德不佳！

　　加上洛安雪在網(wǎng)上還有些名氣，一直有著天才美女油畫家的稱號，路人緣一直不錯，這么一條全憑猜測、沒根沒據(jù)的微博顯然不能對她造成多大的影響。

　　洛休瑜神色不明地翻了翻底下的評論，眼角輕輕挑著，似嘲似諷。

　　“嗤！”

　　顧亭問她：“第三條熱搜我們之前沒有找個這方面的資料，沒什么證據(jù)可以放出去，估計熱度維持不了多久，要不要再砸點錢？”

　　洛休瑜說：“不用。就像你說的，我們沒證據(jù)不是？別浪費錢了?！?p>　　顧亭覺著她語氣有點奇怪，小心說：“其實查一查也不一定沒有結(jié)果，我看那條微博說得挺對的，就洛安雪這種性子，抄襲這種事還真干得出來！”