惆悵之間，左側(cè)余光正好看到了站在酒樓門(mén)口的詹閌。對(duì)呀，此地還有一個(gè)人能出手救命呢，只要詹閌愿意出手，別說(shuō)是自己的小命，再多的人也不難救下來(lái)。
這個(gè)念頭一出現(xiàn)，李子清半點(diǎn)不帶猶豫，快步跑至酒樓門(mén)前，向之前被他貶為“藏頭露尾”的詹閌求救。
只是他這態(tài)度雖然溫和了一些，語(yǔ)氣卻沒(méi)有軟下來(lái)多少：“靖國(guó)公，這些士子俱有經(jīng)世之才，乃他日大明之棟梁。今年的鄉(xiāng)試在即，你如何忍心痛下狠手，只...
羞澀道士
本章中的儒家文官形象，雖然是加工出來(lái)的，但是跟事實(shí)也不會(huì)有太大的出入。水太涼、頭皮癢，可不是錢(qián)某人的專(zhuān)利，比之不如的大有人在。 另外有讀者說(shuō)，貧道有些偏激了。這不叫偏激，這叫看清事實(shí)。如果真的能站在公正公平的立場(chǎng)上，誰(shuí)都能看得很清楚，儒家在中國(guó)歷史中，的確就是扮演著各種陰險(xiǎn)狡詐、自私自利、黨同伐異的下三濫角色。文字中的儒家各種角色，當(dāng)然是經(jīng)過(guò)加工的，但絕對(duì)不會(huì)超出本色太多。想想那些歷史上的儒家名臣吧，有幾個(gè)不是下三濫的？就單說(shuō)明朝，儒門(mén)出身的官員中，有幾個(gè)家里不兼并土地的，有幾個(gè)沒(méi)有偷稅漏稅的，有幾個(gè)真正一心為國(guó)為民的，有幾個(gè)敢正經(jīng)和入侵的異族真刀真槍對(duì)干的？大清官海瑞，難道真的一文錢(qián)的好處都沒(méi)收過(guò)嗎，當(dāng)京官的時(shí)期，至少?zèng)]有拒絕過(guò)所謂的冰敬炭敬吧。別說(shuō)什么當(dāng)時(shí)的環(huán)境就那樣，魯迅先生有句話(huà)“從來(lái)如此便對(duì)嗎”，送給那些持反對(duì)意見(jiàn)的讀者。所以，這就是一本揭穿儒家真面目的書(shū)，不喜歡看的，看不下去的，閱讀時(shí)有不適感的，都洗洗睡吧。獨(dú)尊儒術(shù)的朝代，哪個(gè)不是以滅國(guó)為最終結(jié)局，靠四書(shū)五經(jīng)八股文就能治理國(guó)家，呵呵，腦子有坑吧，臉都不要了。