020 系統(tǒng)菜單新摸索
新菜單項(xiàng)命名：
【敵人/獵物/胞族】
顧名思義，這是個(gè)匯總對(duì)長(zhǎng)樂(lè)來(lái)說(shuō)，是有一定實(shí)力或威脅性的其他生物的數(shù)據(jù)項(xiàng)目。
而敵人和獵物之間，是可以相互轉(zhuǎn)化的。
如果一個(gè)敵人實(shí)力相對(duì)長(zhǎng)樂(lè)來(lái)說(shuō)已經(jīng)很低了，威脅性幾乎為零，就會(huì)變成單純的獵物（這敵人可以吃的前提下）。
“敵人”的數(shù)目，到目前為止還不太多。
巨蚺、花豹、眼鏡王蛇這些都算。
而像是被長(zhǎng)樂(lè)擊敗過(guò)的普通眼鏡蛇這種，已經(jīng)算是獵物了。
其他什么蜥蜴、青蛙之類，連帶這次急了會(huì)咬人的兔子在內(nèi)，都只能是獵物。
至于像什么鼠婦、蠼螋更別提了。
這個(gè)菜單項(xiàng)，訊息將覆蓋在對(duì)應(yīng)的【食物】子項(xiàng)之上。
也就是說(shuō)，遇到一個(gè)可以獵取食用的物種，會(huì)先被判定為“獵物”，以帶來(lái)狩獵相關(guān)的數(shù)據(jù)。
食用是在擊敗獵物（乃至敵人）之后的事情。
但是單純制作這樣一個(gè)目錄，并沒(méi)有太大助益。
必須給敵人或獵物大略判定出危險(xiǎn)程度才行。
系統(tǒng)給予的建議，是柱狀有色進(jìn)度長(zhǎng)條（類似于文字標(biāo)注有色的溫度計(jì)）。
也就是那種起初是綠色，越往上（前）走，色彩會(huì)向紅色過(guò)度的長(zhǎng)方框。
越趨近紅色，危險(xiǎn)指數(shù)越高，很簡(jiǎn)單易懂。
而依照這個(gè)指數(shù)，之前的巨蚺就是紅色到頂外帶+號(hào)的敵人（+就是超出可以鑒定出的實(shí)力水準(zhǔn)，絕對(duì)不可戰(zhàn)勝的）。
而那頭花豹、眼鏡王蛇，也是危險(xiǎn)指數(shù)逼近最高的類別。
那條普通的眼鏡毒蛇是偏紅色的。
剛剛捕獲的兔子王，則是從綠色略轉(zhuǎn)向紅色的程度。
這個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也可以延伸到同族身上。
依據(jù)系統(tǒng)判斷，老爹的指數(shù)是僅次于那頭花豹的高指數(shù)存在，只不過(guò)胞族當(dāng)然不能叫危險(xiǎn)指數(shù)了，叫實(shí)力指數(shù)。
大哥、老大、老三三個(gè)，也是紅色范疇段的對(duì)手。
老四和自己差不多，一直留守的老五和還是幼體形態(tài)的2號(hào)3號(hào)4號(hào)則是純粹的綠色，不值一提。
當(dāng)然，長(zhǎng)樂(lè)也曾想將這種指數(shù)判定，對(duì)比出百分比來(lái)，譬如對(duì)方是自己實(shí)力的50%、90%、120%這樣。
但依照系統(tǒng)的解釋，將實(shí)際戰(zhàn)斗的戰(zhàn)斗力精確量化出來(lái)非常困難，勉強(qiáng)量化，肯定是要出錯(cuò)的。
長(zhǎng)樂(lè)同樣也想過(guò)依據(jù)前世游戲中的那種多邊形屬性圖來(lái)搞一個(gè)細(xì)分指標(biāo)。
譬如力量、敏捷、體質(zhì)、尺寸這樣的劃分，但是不同物種的實(shí)力評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，似乎差異較大。
至于說(shuō)依照“攻擊性”、“防御性”這種模糊化的評(píng)判，又根本幫助不到戰(zhàn)斗。
最后也只能使用一個(gè)“危險(xiǎn)（實(shí)力）指數(shù)”這樣的粗略方法了。
那么只要依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，長(zhǎng)樂(lè)每次遭遇到實(shí)力判定偏向紅色的敵人，就要先考慮撤退的選項(xiàng)了。
即便如此，長(zhǎng)樂(lè)還是覺(jué)得這個(gè)危險(xiǎn)指數(shù)的劃分不夠一目了然。
雖然它的確有用。
又隨著老爹幾個(gè)在接下來(lái)幾天里進(jìn)行了幾次小有驚險(xiǎn)的狩獵后，長(zhǎng)樂(lè)冒出了一個(gè)新的念頭。
——很簡(jiǎn)單，他覺(jué)得，自己這種狩獵，和前世里的打怪游戲豈不是很像，那么利用等級(jí)來(lái)評(píng)判敵人，豈不是更加方便？
他本以為這會(huì)是異想天開(kāi)的，沒(méi)想到系統(tǒng)直接就接受了。
或許是系統(tǒng)默認(rèn)的“數(shù)據(jù)庫(kù)”中原本就有等級(jí)的概念？
總之，“等級(jí)”這個(gè)附加屬性的判定一出爐，似乎打開(kāi)了新世界。
長(zhǎng)樂(lè)依據(jù)判定，得出了一系列的等級(jí)數(shù)據(jù)。
按照判定，2號(hào)3號(hào)4號(hào)三個(gè)小老鼠級(jí)別最低，都只有1級(jí)。
老五略高，但也只有3級(jí)。
老大、老三、老四更高，但也僅有8級(jí)、6級(jí)和5級(jí)。
長(zhǎng)樂(lè)自己是4級(jí)，只介于老四和老五之間。
倒是大哥有13級(jí)，老爹干脆是27級(jí)。
長(zhǎng)樂(lè)慢慢琢磨了一下。
剔除自己這個(gè)開(kāi)掛的不提，老鼠們的等級(jí)提升，看來(lái)比想象的要困難得多啊。
畢竟老爹的年齡為13歲多（鼠生至半）。
13年了，才提升到27級(jí)。
大哥7歲多13級(jí)，老五好歹3歲了，只有3級(jí)。
簡(jiǎn)直是以年來(lái)計(jì)算的等級(jí)提升速度啊。
這效率實(shí)在是太慢了。
換到前世的游戲里，哪怕升級(jí)再墨跡的上古游戲，也要比這個(gè)快啊。
不過(guò)不跟游戲?qū)Ρ?，和人類本體比較，這個(gè)等級(jí)所對(duì)照的卻又比較貼近現(xiàn)實(shí)。
2號(hào)3號(hào)4號(hào)滿打滿算才2個(gè)月的歲數(shù)，只有1級(jí)，老五3歲3級(jí)，這就像是一個(gè)剛會(huì)爬的嬰兒跟一個(gè)已經(jīng)能站起來(lái)鬧騰的孩童的實(shí)力對(duì)比一樣，往上延順到老爹這個(gè)成年壯漢也是差不多的類比。
所以結(jié)論就是：不是老鼠們等級(jí)提升慢，而是自己這個(gè)穿越者提升太快了嗎？
然后，其他的一些生物的等級(jí)也出來(lái)了。
之前遭遇到的那頭花豹19級(jí)（竟然比老爹低好幾級(jí)，是年齡的問(wèn)題？），被長(zhǎng)樂(lè)擊殺的眼鏡蛇是5級(jí)，其上位種族那頭眼鏡王蛇有21級(jí)。
而幾天前吃掉的那個(gè)兔子王，等級(jí)則有12級(jí)。
但是一開(kāi)始的那頭巨蚺，因?yàn)橄到y(tǒng)顯示無(wú)數(shù)據(jù)而無(wú)法判定。
似乎是因?yàn)樵谠庥龅骄掾诺臅r(shí)候，長(zhǎng)樂(lè)的本體系統(tǒng)不是開(kāi)啟狀態(tài)（也不是待機(jī)），所以系統(tǒng)不會(huì)記錄數(shù)據(jù)。
這個(gè)不提，長(zhǎng)樂(lè)感覺(jué)等級(jí)這種東西，似乎和物種的真實(shí)戰(zhàn)力、危險(xiǎn)指數(shù)并不統(tǒng)一。
最簡(jiǎn)單就是那頭兔子王。
雖然自己被其咬了一口，老三還被踹了（貌似內(nèi)傷了好久），但是那個(gè)攻擊性，絲毫沒(méi)有12級(jí)和4級(jí)這兩個(gè)數(shù)據(jù)間的差距感大?。ㄉ踔镣{指數(shù)不如早前長(zhǎng)樂(lè)遭遇的那條毒蛇）。
再說(shuō)要是依照等級(jí)差，鼠王老爹應(yīng)該是可以很容易干掉那頭花豹的（27級(jí)對(duì)19級(jí)），但長(zhǎng)樂(lè)就是感覺(jué)，那頭花豹沒(méi)那么容易對(duì)付（因?yàn)榛ū獙?duì)于長(zhǎng)樂(lè)來(lái)說(shuō)的危險(xiǎn)指數(shù)比老爹的還稍微高一些）。
所以這個(gè)等級(jí)的概念，絲毫不是長(zhǎng)樂(lè)所想的依據(jù)戰(zhàn)斗力高低來(lái)劃分的東西，并非等級(jí)高實(shí)際戰(zhàn)斗力就強(qiáng)大，還可能存在肉食性與草食性、物種相克性、體格大小等掣肘因素。
那個(gè)所謂的數(shù)據(jù)庫(kù)到底是以什么樣的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷等級(jí)的??？
而且，等級(jí)這個(gè)概念標(biāo)準(zhǔn)，似乎是不可以手動(dòng)編輯的，長(zhǎng)樂(lè)對(duì)這個(gè)系統(tǒng)本身更好奇了。
除了數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)存在了的等級(jí)評(píng)判模式，長(zhǎng)樂(lè)還嘗試開(kāi)始“血條”、“體力值”這種仿游戲?qū)傩?，以及“傷害顯示”這種很具備視覺(jué)效果的戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)的開(kāi)啟。
但又放棄了。
據(jù)系統(tǒng)解釋，血條是很難用真實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)模擬的東西。
再說(shuō)即便是大致模擬出來(lái)了，血條的最終狀態(tài)，也不得不變成“鎖血”，也就是殘血的時(shí)候一直不減到底，直到敵人死去或是絕對(duì)會(huì)死去才清零。
這么考慮當(dāng)然是為著防范誤判的發(fā)生。
至于“傷害顯示”不確定性更大。
因?yàn)楹陀螒蚶锊煌?，?shí)際作戰(zhàn)的傷害效果并不是你輸出多少就會(huì)傷害到目標(biāo)多少。
你一刀砍在敵人最堅(jiān)硬的地方，力量或許大了，但是造成的傷害未必有多少。
相反一刀捅在對(duì)方的致命要害上，對(duì)方的血槽可能就會(huì)迅速減少，而這一刀的出刀力度未必有多大。
所以“傷害顯示”是個(gè)好功能，但是目前依照系統(tǒng)的能力，還不足以良好地展現(xiàn)出來(lái)。
有殘缺的系統(tǒng)要是使用起來(lái)，肯定會(huì)出問(wèn)題的。
所以干脆就先關(guān)掉這些模擬算了，以后再說(shuō)。
倒是另外一種新增的數(shù)據(jù)化統(tǒng)計(jì)方式，長(zhǎng)樂(lè)覺(jué)得很有用途，也比較容易辦到，就拿來(lái)用了……