第57章 舔狗也是狗

　　羅賓遜霍奇金正準(zhǔn)備招呼大家先回去，等通報牛津校委會再做決定，沒想到兒子托馬斯霍奇金卻拉住了他，低聲道：“爸爸，其實皮爾當(dāng)人這個騙局是我無意從一個中學(xué)生聽來的，他只是懷疑，沒有實實在在的證據(jù)而已.......”

　　連中學(xué)生都能發(fā)現(xiàn)這個皮爾當(dāng)人是假的？被欺騙了三十多年，你們是豬嗎？這個皮爾當(dāng)人絕對是隱瞞不過去了，羅賓遜霍奇金連忙叫住人類學(xué)教授約瑟夫維納：“約瑟夫，你和托馬斯馬上向BBC通報我們皇后學(xué)院的新發(fā)現(xiàn)，快！”

　　.......

　　在牛津PPE啟動周的各種瘋狂忙碌中，周啟仁抓緊時間參加了牛津辯論社的活動。作為反方的主辯手，周啟仁穿上了羅西給他買的黑色燕尾服白襯衫打著白領(lǐng)結(jié)，從牛津辯論社會員專屬庭院入口進入長方形會議廳，發(fā)現(xiàn)學(xué)生會主席提摩太羅賓遜已經(jīng)坐在中間的主席位上，伯林教授、多蘿西和鐵妹子也穿著一身正裝坐在下面反方的席位上。

　　本周辯論的議題是“華夏最好的歷史選擇是在其他國家手上”。正反雙方各有三名辯手，每人發(fā)言為10分鐘，以說服在場的400多名學(xué)生來支持己方的議題。

　　在辯論隊伍中，雙方各有一名學(xué)生代表，此外正方代表則有主辯手圣約翰學(xué)院的大四學(xué)生亞歷山大弗雷森和前高等教育大臣大衛(wèi)維萊茨以及大英公民自由委員會主席沙彌查理布朗。而反方代表有BBC的記者丹史密斯以及牛津大學(xué)一位公民自由領(lǐng)域的教授伯林教授。

　　心口別著白色康乃馨的學(xué)生會主席提摩太羅賓遜站了起來，介紹了議題和正方反方的身份信息后，正式宣布辯論賽開始。

　　作為牛津出版社的新聞審核官之一，正方亞歷山大弗雷森一上來就對大英歷史的各種舔：“我們英國是人類歷史的發(fā)源地，我們的皮爾當(dāng)人是人類進入智人的最佳證明，華夏應(yīng)該選擇英國的幫忙才能走出困境........”

　　舔完大英歷史后，亞歷山大又開始對華夏歷史的陋習(xí)開始狂噴，“我們先從華夏女人裹小腳講起，這是對人姓的摧殘.........”

　　周啟仁笑而不語，等他講完后，挺身從正方席位站起，把演講稿放到演講臺上，看著臺下的伯林教授笑道：“當(dāng)拿到牛津薄薄的錄取通知的時候，我為牛津校委會的英明選擇感到高興，因為他們選擇了一位受過頂級私人教育的天才?！?p>　　“哈哈哈，第一次見上來就自嗨的學(xué)生?！迸_下的禿老亮大衛(wèi)維萊茨開懷大笑了起來。

　　“我很感激牛津大學(xué)這個最好的選擇，同樣也很感激前高等教育大臣大衛(wèi)維萊茨，他選擇了年年上漲的高額學(xué)費，把那些更天才的華夏學(xué)生攔下了，讓我有機會在牛津大學(xué)這個精英匯聚的會議廳大放厥詞?！敝軉⑷士粗d老亮吐槽道。

　　因為開銷太大，就算有獎學(xué)金，一般的華人家庭也很難支持他們的子女來牛津劍橋上學(xué)。

　　在禿老亮戛然而止的尷尬笑聲中，周啟仁很快回到了自己的主題：“至于說皮爾當(dāng)人是世界人類的智人，我很肯定告訴你，那都是假新聞！”

　　正方主辯手亞歷山大對著周啟仁嘲諷道：“假新聞？皮爾當(dāng)人都說了幾十年，登上了教科書，你居然說是假新聞，你有沒有一點點歷史常識？”

　　剛說完，臺下的BBC的記者丹史密斯拿出了一份BBC剛刊登的一份關(guān)于皮爾當(dāng)人的聲明，給大家展示著。

　　皮爾當(dāng)人的三部分的年代不同，骨頭經(jīng)過了油漆染色，偽造出與其所屬地層一樣的顏色，頭骨、下頜骨、牙齒都只是骨骼，并非化石。

　　而多蘿西給的鑒定結(jié)果更是讓人大跌眼鏡皮爾當(dāng)人壓根沒有5萬年歷史，頭骨的確屬于人類，但頂多出自公元520年到公元720年之間，下頜骨和牙齒則來自幾十年前的黑猩猩......

　　皮爾當(dāng)人就是一場可笑的學(xué)術(shù)騙術(shù)，而他們卻還在洋洋得意自己是人類發(fā)展的第一人，BBC記者丹史密斯的補刀，揭穿了皇帝新衣的謊言。

　　正方還在懷疑人生的時候，周啟仁又笑著對臺下的前高等教育大臣大衛(wèi)維萊茨道：“在南宋代時代，蒙古軍事實力最強，金國次之，南宋武力最弱。南宋當(dāng)局先是糊涂地同意了拖雷的結(jié)盟和借道宋地伐金，蒙古滅了金國，但隨后也滅了南宋。所以說最好的選擇是在自己的手里，而不是聽外人的蠱惑，把選擇權(quán)交到別人的手上！

　　在這里我得出了一個最佳選擇的均衡數(shù)學(xué)公式，在博弈G=﹛S1，…，Sn：u1，…，un﹜中.......最佳對策（s1*，…，sn*）為G的一個托尼均衡.......”

　　是的，周啟仁拋出了困難選擇癥的福星——納什均衡公式。

　　而此時的納什應(yīng)該還在普林斯頓大學(xué)忙著做作業(yè)呢，為了他以后免受精神分裂的痛苦，周啟仁隨手把前世這個喜見樂聞的公式提前放出來了。

　　沉默了一小會兒，臺下的聽眾們開始小聲商量。又過了一會兒，在前高等教育大臣不耐煩的眼神中，正方代表大英公民自由委員會主席沙彌查理布朗問道：“周先生！能否告訴我們，你這個托尼均衡公式對辯論議題有什么作用？”

　　周啟仁揚了揚頭：“具體作用太多了，涉及到戰(zhàn)爭、經(jīng)濟貿(mào)易、外交決策等。這個托尼公式會告訴你，只有選擇合作才會共贏，選擇對抗將會受損........”

　　“怎么合作？”

　　“例如？”

　　“假設(shè)有兩個小偷A(chǔ)和B聯(lián)合犯事、私入民宅被抓住，阿瑟的策略是坦白從寬、抗拒從嚴(yán)。如果兩人同時坦白則各被判刑8年；如果一人坦白一人抵賴，抵賴者則以妨礙公務(wù)罪再加刑2年，而坦白者有功被減刑8年，立即釋放。如果兩人都抵賴，則因證據(jù)不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。

　　這個囚徒案例，顯然最好的策略是雙方都抵賴，結(jié)果是大家都只被判1年。但是由于兩人處于隔離的情況，任何一方都不敢信任另一方，當(dāng)事雙方都會懷疑對方會出賣自己以求自保、其次才是亞當(dāng)·斯密的理論，假設(shè)每個人都是理性的經(jīng)濟人，都會從利己的目的出發(fā)進行選擇。最終，在非合作的情景下，兩個人都選擇了坦白，結(jié)果都被判8年刑期，這就體現(xiàn)了這個數(shù)學(xué)公式的托尼均衡......”

　　托尼均衡首先對亞當(dāng)斯密的“看不見的手”的原理提出挑戰(zhàn)：按照斯密的理論太過理想化，在市場經(jīng)濟中，每一個人都從利己的目的出發(fā)，而最終全社會達到利他的效果。但是從“托尼均衡”中引出“看不見的手”原理的一個悖論：從利己目的出發(fā)，有時候結(jié)果會是損人不利己！