第43篇 罪有應(yīng)得

　　在一陣狂飆后，我們終于如約而至夏琉璃家中。

　　“靜律師、冰律師快請(qǐng)坐，快請(qǐng)坐，真的太感謝你們了，下班了還讓你們跑趟，實(shí)在是情況緊急呀！”夏太太一邊給我們倒茶，一邊客客氣氣的說。

　　靜飛接過茶杯，笑著對(duì)夏琉璃說：“夏太太您太客氣了，蔡局長(zhǎng)可是市里出了名的清官、好官呀，現(xiàn)在淌進(jìn)這么個(gè)爆炸傷害事件中來，還被污蔑為有貪污受賄之嫌疑，作為有正義感的律師，誰都應(yīng)該站出來為蔡局長(zhǎng)吶喊！”

　　夏琉璃聽了，感動(dòng)得熱淚盈眶。

　　“你看看，我們這家，雖說蔡國葦是市房管局局長(zhǎng)，但七八年了，我們還是只住著這三室一廳的普通房子。二代五口人擠在一起……”

　　夏琉璃說得沒錯(cuò)，在我和靜飛來之前，我還專門問過靜飛，蔡局長(zhǎng)家是不是住著豪華別墅？

　　到了小區(qū)門口我驚呆了，只是普通商品居住區(qū)而己！

　　市房管局局長(zhǎng)，不小的官呀，竟然過著如此簡(jiǎn)樸的生活，家里基本上連件高昂的家飾都沒有，一切家具、陳設(shè)都簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單，完全沒有電視劇中那些房管局局長(zhǎng)的貴氣派頭！

　　不由自主的讓我對(duì)這位蔡局長(zhǎng)肅然起敬。

　　“夏阿姨不要著急，我們這次來就是要告訴你幾個(gè)好消息……”

　　沒等我說完，夏太太已迫不及待：“什么好消息？你們找到對(duì)蔡國葦有利的證據(jù)了？”

　　“沒錯(cuò)，夏太太！”

　　聽了靜飛堅(jiān)定的回答，再看了看我，夏太太臉露出了欣慰的笑容。

　　之后，我和靜飛把今天調(diào)查了解到的情況、和肖風(fēng)以及仲愷對(duì)話情況還有在小區(qū)調(diào)取到的監(jiān)控視頻一一向夏太太講述、播放了一遍。

　　最后，靜飛告訴夏太太下一步該怎么做……

　　……

　　夏太太不停地點(diǎn)頭稱贊……

　　第三天，報(bào)紙上便登出一則新聞，標(biāo)題為“紅酒爆炸案罪魁禍?zhǔn)鬃蛲砑郝渚W(wǎng)，肇事者竟是他！……蔡局長(zhǎng)清廉受民眾熱烈擁戴！”

　　很快，我們便接到夏琉璃和蔡國葦致謝的電話。

　　“一切都在掌握中！”靜飛高興的說。

　　維護(hù)社會(huì)公平正義，是每位律師執(zhí)業(yè)之初的理想和信念，能把它銘記于心，施之于行，堅(jiān)持到底的就是象靜飛這樣的大伽律師。

　　不為金錢利益所動(dòng)，不為權(quán)貴勢(shì)力所懼，一如既往地堅(jiān)守心中的正義、正氣與道德，不是每位律師都能始終如一地做到的。

　　但通過這個(gè)案件，我從靜飛身上看到了這股正義之氣！

　　其實(shí)，華索集團(tuán)副總經(jīng)理李宣不過也是受人指使的擋箭牌，雖然他一個(gè)人抗下了所有罪名，但明白人都看得出來，幕后主使一定另有其人！

　　只是目前還找不到指控真兇的直接或者間接證據(jù)，因而此震驚全國的紅酒瓶爆炸案只能就此暫時(shí)劃上句號(hào)。

　　“真兇”落網(wǎng)，半年后，此案在XH區(qū)中級(jí)人民法院正式開庭審理。

　　此時(shí)，我已經(jīng)拿到了律師實(shí)習(xí)證，成了一名名符其實(shí)的實(shí)習(xí)律師，可以協(xié)助帶教律師做一些輔助性法律事務(wù)了。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，靜飛作為被害人蔡國葦及其家人的代理律師，我作為靜飛的律師助理參與了開庭。

　　臺(tái)下，除了犯罪嫌疑人、被害人家屬外，還有幾十個(gè)旁聽人員。

　　法庭上公訴人與我方就犯罪嫌疑人罪名認(rèn)定與量刑上展開了激烈的辯論。

　　公訴人主要以故意傷害罪對(duì)李宣提起了公訴。

　　但我方認(rèn)為應(yīng)以爆炸罪與故意傷害罪同時(shí)起訴犯罪嫌疑人李宣，屬于爆炸罪與故意傷害罪想象競(jìng)合，最終認(rèn)定李宣為故意傷害罪但適用爆炸罪的法定刑，即應(yīng)在3年以上10年以下量刑。

　　公訴人稱：犯罪嫌疑人李宣針對(duì)的犯罪對(duì)象特定，僅為被害人蔡國葦及其家人，主觀上也僅有傷害的故意，并沒有針對(duì)不特對(duì)象實(shí)施爆炸行為，而爆炸罪是危害公共安全的犯罪，針對(duì)對(duì)象為不特定主體，所以很難認(rèn)定犯罪嫌疑人構(gòu)成爆炸罪。

　　靜飛辯稱：首先裝有液體炸藥的酒瓶經(jīng)過兩個(gè)人的手才轉(zhuǎn)移至被害人的手中，在酒瓶轉(zhuǎn)移過程中，隨時(shí)都有可能爆炸，危機(jī)到不特定人的人身安全。

　　其次不知情的被害人蔡國葦將裝有液體炸藥的酒瓶帶入公共場(chǎng)所飲用情有可原，也很符合常理。犯罪嫌疑人李宣應(yīng)該預(yù)想到可能發(fā)生這樣的后果，但卻仍然放任爆炸的危害后果發(fā)生，這并非意外事件，而是對(duì)爆炸持放任態(tài)度的間接故意，事實(shí)上爆炸也發(fā)生在飯店這樣的公共場(chǎng)所，己經(jīng)對(duì)不特定人的人身安全造成了威脅。

　　再者此次爆炸事件在社會(huì)上引起了一定的恐慌，造成了惡劣的影響，故此案如果僅僅認(rèn)定為簡(jiǎn)單的故意傷害罪的話，很難做到罪刑相一致。

　　本案的特殊之處在于：犯罪嫌疑人李宣有兩個(gè)犯罪故意，故意傷害罪的犯罪故意，和爆炸罪的犯罪故意，只不過對(duì)故意傷害罪是直接故事，對(duì)爆炸罪是間接故意。

　　但不管是直接故意還是間接故意，都不影響李宣故意犯罪的主觀認(rèn)定。

　　只是，犯罪嫌疑人李宣僅僅只實(shí)施了投放液體炸藥這樣一個(gè)犯罪行為，故以爆炸罪與故意傷害罪想象競(jìng)合犯認(rèn)定其在故意傷害罪范圍內(nèi)主客觀相一致，從而認(rèn)定李宣構(gòu)成故意傷害罪同時(shí)適用爆炸罪量刑規(guī)則對(duì)其量刑更能體現(xiàn)罪刑相一致原則和公平公正原則。

　　……

　　靜飛的一翻辯論，有理有據(jù)有其相，說得法官頻頻點(diǎn)頭。

　　經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)四個(gè)小時(shí)的法庭調(diào)查、法庭辯論，法官終于敲響了法錘并宣布：“退庭！”

　　法庭上據(jù)理力爭(zhēng)、唇槍舌戰(zhàn)，這算是我第一次身臨其境，雖然我的工作僅僅是輔助靜飛翻閱相關(guān)證據(jù)材料，但我依然能夠感受到一種緊追感、使命感和責(zé)任感。

　　走出法庭，外面己被好幾家媒體圍得水泄不通了。

　　其中一個(gè)女記者抓住靜飛不放，問了他不下十個(gè)問題，但靜飛總是笑而不語。

　　或者就直接來一句：“您想知道案件結(jié)果，就請(qǐng)到心等待法院判決吧！”

　　而我，緊跟在靜飛的身后，好不容易才擺脫掉了記者的糾纏。