第83篇 違約責(zé)任

　　“團(tuán)隊(duì)創(chuàng)建至今己有七八年了，今天是我最開心的一天，因?yàn)閺哪銈兩砩?，我看到了團(tuán)隊(duì)協(xié)作的精神和力量，更加看到了團(tuán)隊(duì)的未來！”

　　當(dāng)靜飛在團(tuán)隊(duì)會(huì)議上慷慨激揚(yáng)的說出這番話時(shí)，大家都激動(dòng)的拼命鼓起掌來。

　　把格性迥異的十幾二十個(gè)人組我一個(gè)團(tuán)隊(duì)，即注重個(gè)性，又注重協(xié)作共進(jìn)，是一件難度非常大的事情。

　　要知道，能進(jìn)入訟誠(chéng)公大的人，本身就是法學(xué)專業(yè)中的佼佼者。

　　每個(gè)人都心高氣傲，自命不凡，誰都不服氣誰。

　　這在我剛進(jìn)入團(tuán)隊(duì)時(shí)感受最深。

　　那時(shí)，團(tuán)隊(duì)成員之間互不信任，經(jīng)常會(huì)有這樣那樣的矛盾發(fā)生。

　　而現(xiàn)在，就連曾經(jīng)的“團(tuán)隊(duì)三霸”梅圓圓、亞子楠、青蘋也變得溫和謙遜了許多。

　　再也不象之前那樣，得理不饒人，總是挑別人的刺了。

　　這天中午，我正在網(wǎng)上立案，突然接到法官一個(gè)電話，說我們有一個(gè)案件可能重復(fù)起訴了。

　　我非常好奇，查了一下當(dāng)事人的名字，發(fā)現(xiàn)我們一年前就立案了，而且一審開庭在幾個(gè)月前也已經(jīng)去過了。

　　于是，我問法官：“為什么說葉波的案件是重復(fù)起訴？之前己有生效判決？”

　　“在我們法院系統(tǒng)中剛剛發(fā)現(xiàn)，有一個(gè)和葉波同名同姓的人在一年前就通過其他律師調(diào)解結(jié)案了！所以通知您跟當(dāng)事人確認(rèn)一下，如果情況屬實(shí)，這個(gè)案件就只能作重復(fù)起訴處理了?！狈ü俸苷J(rèn)真的對(duì)我說。

　　“哦，身份證號(hào)也相同嗎？”我仍有些不敢相信。

　　按理說，在立案的時(shí)候，如果法院發(fā)現(xiàn)可能重復(fù)立案的，就應(yīng)該不予立案。

　　現(xiàn)在看來，立案登記制度下，只要符合立案條件的，法院就受理了。

　　然后，等我聯(lián)系到當(dāng)事人葉波時(shí)，他大吃一驚，赤口否認(rèn)自己曾經(jīng)委托過其他律師。

　　于是，我告訴了他律師事務(wù)所名稱及代理律師后姓名。

　　剛開始，他還是表示不認(rèn)識(shí)那個(gè)律師，也沒聽過那家律師事務(wù)所。

　　但第二天上午，他又打電話告訴我，二三年前他確實(shí)咨詢過一個(gè)律師索賠的事情，但并沒有正式委托過他。

　　而且，時(shí)至今日，他也沒有拿到過一分錢的賠償款。

　　這就奇怪了，按照法官的說法，他的案件早在一年前就己經(jīng)調(diào)解結(jié)案了。

　　也就是說，被告已經(jīng)對(duì)他進(jìn)行過賠償了。

　　看來，前面的代理律師己經(jīng)通過調(diào)解獲得了葉波的賠款，只是沒有結(jié)算給他而已。

　　所以，我一方面通知法院，此案確實(shí)存在重復(fù)起訴情況，但當(dāng)事人并未要求撤訴，就只能等法官依法裁判了。

　　另一方方面，建議葉波同之前的律師再聯(lián)系，確認(rèn)下具體情況。

　　當(dāng)然了，也順便告知他，我們己經(jīng)幫他立案、代付訴訟費(fèi)，一審又開過庭了，現(xiàn)在卻因他個(gè)人原因，造成重復(fù)起訴，己經(jīng)構(gòu)成根本違約了。

　　根據(jù)合同約定，我們有權(quán)追究他的違約責(zé)任。

　　當(dāng)然了，違約責(zé)任最主包括兩項(xiàng)：一、返還我方代付的訟訴費(fèi)；二、支付違約律師費(fèi)。

　　訟訴費(fèi)返還金額，以法院繳費(fèi)賃證及我方付款賃證為依據(jù)。

　　律師費(fèi)嘛，得請(qǐng)示靜飛以作決定。

　　畢竟，這個(gè)案件前期的判決我們都是勝訴的，被告償賠能力還不錯(cuò)，有一部分當(dāng)事人已經(jīng)拿到了賠償款。

　　葉波的起訴金額是55000元，正常判決的話，不會(huì)低于45000元。

　　所以，通常情況下，我們的律師費(fèi)至少也要以40000元為基數(shù)核算的。

　　三天后，我打電話給葉波，詢問調(diào)解情況。

　　他說：“那個(gè)律師我已經(jīng)聯(lián)系上了，賠償款他給還給我了。你們這邊訴訟費(fèi)我愿意承擔(dān)，但律師費(fèi)要收12000元，我沒法接受，因?yàn)槲夷玫降馁r償款只有19000元?！?p>　　聽了他的話，我十分驚訝，但他說的是真是假還有待核查。

　　那天法官告訴我調(diào)解金額也是四萬多，就是去掉律師費(fèi)，拿到手也不止才19000元吧。

　　“好吧，既然這樣，您先把調(diào)解書拍照發(fā)給我們看一看，因?yàn)槟@個(gè)案件正常判決的話肯定不會(huì)少于45000元，相比而言，調(diào)解金額相差太大了。但如果真象您說的，我可以把您的情況告訴靜律師，讓他幫您優(yōu)惠優(yōu)惠?！?p>　　“好的，謝謝了！”葉波高興的掛掉了電話。

　　下午，葉波如約將調(diào)解協(xié)調(diào)拍照發(fā)給了我。

　　我一看，調(diào)解金額確實(shí)只有二萬多元，這樣以來，扣掉律師費(fèi)，他能拿到的也就一萬多元。

　　說來，他并沒有說謊。

　　我將調(diào)解協(xié)議打印出來后，拿給了靜飛。

　　靜飛一看，氣憤的說：“律師隊(duì)伍為什么會(huì)受人質(zhì)疑？就是因?yàn)槌隽诉@樣不負(fù)責(zé)任的敗類！”

　　如果判決，當(dāng)事人明明可以獲得更多的賠償，但有些律師就是為了快速結(jié)案，快速拿錢，完全不顧當(dāng)事人的利益。

　　無疑，調(diào)解是最快捷的一種結(jié)案方式，但前提是：必須更有利于維護(hù)當(dāng)事人的利益！

　　比如：判決能賠償一萬元，調(diào)解能賠償8000～9000元，達(dá)到80%左右，考慮到判決要?dú)v經(jīng)一審、二審，甚至執(zhí)行階段，訴訟周期較長(zhǎng)，我們會(huì)建議當(dāng)事人調(diào)解。

　　因?yàn)檎{(diào)解基本上半年內(nèi)就可以拿到賠償款，而判決等三五年都是有可能的。

　　雖然，我們合同上約定調(diào)解賠償80%以上不用取得當(dāng)事人的同意，我們有權(quán)主自決定是否同意調(diào)解。

　　且授權(quán)委托書上也列名了特別授權(quán)的范圍。

　　但實(shí)際上，每次調(diào)解前，我們都會(huì)詢問當(dāng)事人調(diào)解的意愿。

　　只要是當(dāng)事人不同意的，我們堅(jiān)持起訴到底。

　　“哦，這個(gè)張燦律師我想起來了，幾次冒充過我們拉案件，已經(jīng)被當(dāng)事人投訴過很多次了?！膘o飛看著調(diào)解協(xié)議，突然若有所思的說。

　　“啊？還有這樣死皮賴臉的律師？”我驚嘆到。

　　這讓我突然想起之前有當(dāng)事人講過，明明想的是把材料寄給我們，但結(jié)果卻寄給了其他律師。

　　現(xiàn)在想想，我終于知道是怎么回事了。

　　別人假冒了靜飛的名義，卻留了自己的聯(lián)系方式。

　　真可怕呀，前不久我還聽同事說，連“黃?！倍紳B透到了法律服務(wù)領(lǐng)域。

　　這些人，為了拉客戶可是不講什么職業(yè)道德的，真悲哀呀！