第126篇 訴前調(diào)解

　　但是，制訂的工作任務(wù)太輕，對(duì)于朝九晚六來(lái)所里上班的助理來(lái)說(shuō)，又有失公平。

　　所以，這不是一個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就能決策的事情。

　　不過(guò)，我和靜飛已經(jīng)初步達(dá)成共識(shí)，這也是我今天在團(tuán)隊(duì)會(huì)議上公布消息的原因。

　　考慮到目前符合條件的只有梅圓圓、青蘋、亞子楠三個(gè)人，所以會(huì)后我準(zhǔn)備再單獨(dú)跟她們?nèi)齻€(gè)開個(gè)小會(huì)，到時(shí)再聽聽她們的想法。

　　我想，只有這樣，制訂出來(lái)的工作計(jì)劃才更具有可操作性，才能促進(jìn)團(tuán)隊(duì)不斷發(fā)展。

　　“熱情辦案，快樂工作！”這是我對(duì)團(tuán)隊(duì)工作氛圍的期待，也是我接下來(lái)要不斷向團(tuán)隊(duì)里每位律師和助理傳輸?shù)睦砟睢?p>　　團(tuán)隊(duì)里每個(gè)人都把辦理案件、為當(dāng)事人答疑解惑當(dāng)成是一件非?？鞓返氖虑?，我們的法律服務(wù)才能高品質(zhì)，才能對(duì)外樹立起良好的團(tuán)隊(duì)形象。

　　團(tuán)隊(duì)的規(guī)模效應(yīng)才能得以最大發(fā)揮和體現(xiàn)。

　　律師每天的工作壓力大，強(qiáng)度高，如果心情還不好，必須會(huì)影響溝通的熱情，辦案的積極性。

　　所以，那些有事沒事打律師電話后一通報(bào)怨的當(dāng)事人，其實(shí)是很不明智的。

　　一般情況下，代理律師和委托人之間本就是利益共同體，但很多委托人偏偏要疑神疑鬼和自己的代理律師站到對(duì)立面上去。

　　近期我們有個(gè)案件“龐鷹股份”，一百多個(gè)人，立案己經(jīng)近二個(gè)多月了，法官告訴我們，被告提出了調(diào)解方案，問我方是否有調(diào)解意向。

　　說(shuō)實(shí)話，如果調(diào)解金額合適，誰(shuí)都希望能盡快拿錢結(jié)案。

　　但無(wú)論如何，我們都還是要對(duì)調(diào)解數(shù)據(jù)和條件進(jìn)行嚴(yán)格審查和逐一比對(duì)。

　　對(duì)于那些調(diào)解對(duì)當(dāng)事人更有利的，我們當(dāng)然建議當(dāng)事人同意調(diào)解。

　　畢竟，調(diào)解付款周期短，不僅能盡快獲得賠付，也節(jié)約了國(guó)家司法資源。

　　這個(gè)案件，因?yàn)榉ㄈ思肮鞠嚓P(guān)高級(jí)管理層人員涉及到經(jīng)濟(jì)犯罪，所以案件我們也是等了很久才啟動(dòng)。

　　這期間，很多當(dāng)事人打電話來(lái)質(zhì)問我們?yōu)槭裁床槐M快起訴。

　　當(dāng)然，我們實(shí)際上一直都這關(guān)注這家企業(yè)以及和這家企業(yè)相關(guān)的案件。

　　等待，是為了尋找最好的時(shí)機(jī)起訴。

　　有些案件，我們?cè)缭缌?，但法院卻遲遲不處理。

　　然而，時(shí)機(jī)成熟時(shí)再立案，法院處理的就會(huì)快很多。

　　龐鷹股份立案后二個(gè)多月就收到對(duì)方的調(diào)解方案，案件處理進(jìn)度已經(jīng)是很快的了。

　　這個(gè)案件，被告的調(diào)解方案為：1、按計(jì)算投資差額損失的90%賠付；2、雙方簽訂調(diào)解協(xié)議后15個(gè)工作日內(nèi)付款。

　　至于訴訟費(fèi)嘛，因?yàn)槭窃V前調(diào)解，原告已向法院繳納的訴訟費(fèi)，事后可以向法院申請(qǐng)退款。

　　從賠付比例上來(lái)說(shuō)，90%己經(jīng)算挺高的了。

　　因?yàn)檫M(jìn)入正常訴訟程序中，法官也是要結(jié)合案件的具體情況，將系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)等因素對(duì)投資者造成的投資損失部分予以扣除的。

　　畢竟股票投資本身就是高風(fēng)險(xiǎn)的投資產(chǎn)品，只有上市公司因虛假陳述本身給投資者造成的損失，才負(fù)有損償責(zé)任。

　　并非上市公司一出現(xiàn)虛假陳述行為，就要對(duì)投資者的所有損失承擔(dān)責(zé)任。

　　在這一點(diǎn)上，很多投資者存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。

　　這種損失的賠償，不僅在股票買入、賣出時(shí)間上有限制，而且同一時(shí)間段內(nèi)，投資者交易的時(shí)間和狀況不同，可以獲賠的投資差額損失也會(huì)出現(xiàn)很大的差異。

　　根據(jù)事先我們同當(dāng)事人的合同約定，調(diào)解金額賠償比例在70%以上的，我們可以自行決定是否接受調(diào)解。

　　在謹(jǐn)慎起見，對(duì)于超過(guò)70%的我們還是會(huì)提前告知當(dāng)事人，征求一下他們的意見。

　　結(jié)果，調(diào)解方案一通知出去，很多當(dāng)事人打電話來(lái)紛紛求實(shí)。

　　有的是想確認(rèn)一下事情真?zhèn)?，有的則是詢問其他人的反應(yīng)。

　　當(dāng)然了，大部分人都是接受調(diào)解的，畢竟很快就能拿到錢。

　　但由于是調(diào)前調(diào)解，正式的調(diào)解協(xié)議是沒有的。

　　一般情況下，只有一份調(diào)解意向書、調(diào)解筆錄或原被告方律師簽字的調(diào)解協(xié)議書。法院是不單獨(dú)出具法律文書的。

　　于是，問題來(lái)了。在調(diào)解方案告知各個(gè)委托人不久，法院打來(lái)電說(shuō)我們的案件中有一位叫蔡雪娥的當(dāng)事人，在一年前就已經(jīng)接受過(guò)調(diào)解，并且都拿到賠償款了。

　　我向法官核對(duì)了蔡雪娥的身份信息后，確認(rèn)確確實(shí)實(shí)是同一個(gè)人。

　　于是，我讓具體負(fù)責(zé)這個(gè)案件的助理律師打電話跟蔡雪娥聯(lián)系。

　　半小時(shí)后，朱紅來(lái)辦公室找我了。

　　“我和蔡雪娥聯(lián)系過(guò)了，她之前確實(shí)委托過(guò)一個(gè)律師，但她覺得那完全是上當(dāng)受騙！”朱紅一臉懵逼的說(shuō)。

　　“哦？她為什么這么說(shuō)？”我好奇的問朱紅。

　　“她說(shuō)那律師是證券公司人介紹的，她是被證券公司忽悠才委托的那位律師，她損失了五六萬(wàn)，那個(gè)律師才給了她四萬(wàn)多一點(diǎn)，并且法律文書什么都沒有！她想讓我們繼續(xù)為她維權(quán)，她還想告那個(gè)騙子律師！”朱紅很認(rèn)真的說(shuō)。

　　我聽后，心中不免一驚。訴前訴解的案件，當(dāng)然沒有法律文書呀！

　　我看了看她的調(diào)解金額，確實(shí)有五六萬(wàn)元，但扣除律師費(fèi)以后，可以歸還她的也就四萬(wàn)多。

　　如果通過(guò)我們，結(jié)果也是一樣！

　　看來(lái)，并不是那位律師本身的問題，而是他并沒有向當(dāng)事人們表述清楚。

　　以至于自己雖然付出了辛苦勞動(dòng)，幫當(dāng)事人們討回了投資損失，卻落了個(gè)騙子的罵名。

　　我笑了笑，對(duì)朱紅說(shuō)：“如果授權(quán)委托書上的簽名屬實(shí)，她又依合同約定拿到了調(diào)解款，那么就無(wú)可挽回！訴前調(diào)解本來(lái)就沒有法律文書，那位律師也稱不上騙子！”

　　“哦，知道了！”

　　“對(duì)了朱紅，你去向這個(gè)案件所有接受調(diào)解的人再發(fā)一條補(bǔ)充說(shuō)明，就講本案只有調(diào)解意向書，法院不單獨(dú)出具法律文書！以后這樣的案件都這么處理?！?p>　　“好，我知道了！”

　　朱紅說(shuō)完，走出了我的辦公室。

　　她是半年前剛招進(jìn)我們團(tuán)隊(duì)的實(shí)習(xí)律師。

　　目前主要負(fù)責(zé)案件的通知，包括一審判決、二審判決、調(diào)解協(xié)議、調(diào)解意向等。