許多粉絲對這種有一定可信度并且有利于偶像的消息，一向是傾向于相信的。
“我哭了，捐了七百多萬的樂章哥哥看到那些黑子罵他連五十萬都不愿意捐的時候，該有多傷心啊。”
“樂章哥哥明明被誤解了，卻沒有主動站出來解釋，嗚嗚嗚，想想就好心疼啊?！?p> “樂章哥哥太棒了！七百多萬，說捐就捐，這些錢都夠在一線買套房了。”
“之前有黑子說我老公沒有傳播正能量？這還不夠正能量嗎？！”
“姐妹們，我也跟著我們哥哥的腳步捐了五十塊！”
“姐妹太棒了！”
“……”
但許多路人和黑子并不買賬。
“這個所謂的工作人員應該是八爪魚演的吧？還是說，這其實是月圓的公關稿？”
“再一次見證了飯圈的無腦。人家說他/她/它是書頁基金會的工作人員，他/她/它就真的是？我說我是你爹，你要不要私信叫我?guī)茁暟职?？?p> “這種紙質的工作證件想造假不是很容易？我拿打印機一分鐘能打十張，有什么用？”
這么吵下去毫無意義。
有心的粉絲和黑子紛紛跑去給項樂章和書頁基金會發(fā)私信，尋問這篇文章的真實性。
項樂章沒有回應，書頁基金會倒是發(fā)了一條新動態(tài)。
“請不要濫發(fā)私信，影響基金會的正常工作。我們不便透露客戶的信息?！?p> 這條動態(tài)非常耐人尋味。
它幾乎就等于承認了那篇文章的真實性。
畢竟，如果文章是假的，書頁直接否認就行了，沒必要說什么“不便透露客戶信息”之類的話。
不久后，評論區(qū)中出現(xiàn)的一張截圖也佐證了這一點。
那是一張書頁基金會給那篇文章點贊（隨后很快又取消了）的截圖。
在粉絲和一群路人看來，動態(tài)+截圖，這就等于實錘了。
但是這記實錘錘得還不夠，他們想要更加有力的證據(jù)。
于是，他們再次纏上了項樂章。
“樂章哥哥，那七百多萬真的是你捐的嗎？”
“項樂章，這錢要真是你捐的，我馬上黑轉路！但是，你得給個準話：那位‘x老板’，到底是不是你？”
“老公，你說句話呀！”
終于，“項樂章”頂不住壓力了，在快博發(fā)了一條動態(tài)，承認了這碼事。
“大家不要再去私信@書頁基金會影響他們正常辦公了……
“既然你們很好奇那筆七百二十萬的捐款，那我就出來說兩句吧。
“對我來說，《公公偏頭痛》和《海闊天空》這兩首歌非常重要，它們是我改變自己的一種嘗試。現(xiàn)在看來，我的嘗試似乎還算成功。以后，我會沿著這條路繼續(xù)走下去。
“昨天，我突發(fā)奇想，既然這兩首歌幫我找到了職業(yè)生涯——或說人生——的新方向，那也應該可以幫助其他人，改變他們的生活甚至命運。
“于是，我聯(lián)系上@書頁基金會，將我迄今為止靠這兩首歌賺到的720萬盡數(shù)捐了出去。
“我相信，這筆錢在他們的手里，可以切切實實地幫助到需要幫助的孩子們。我也會時刻關注著這筆錢的動向，確保它真的被用在了實處。
“希望有條件的朋友可以和我一起，關注書頁基金會，為公益事業(yè)獻上一份力。
“帶動更多人關注公益，正是我寫這條動態(tài)的初衷?！?p> 動態(tài)發(fā)出的第三分鐘，書頁基金會的官方帳號準時趕來，交出點贊、轉發(fā)、評論素質三連。
這相當于蓋章確定了“x老板”的真實身份。
動態(tài)的評論區(qū)瞬間爆炸。
半個小時內，居然出現(xiàn)了上萬條評論。
“哇，樂章哥哥真的超級無敵溫柔善良！愛死你啦！”
“給大家科普一下，書頁基金會是一個關注山區(qū)兒童教育、學習問題的基金會，經常在各地建設學?；蛘邽橛行枰膶W校提供設備、書籍、老師等等，是真的在辦實事的噢！”
“呵呵，你兩首歌的單曲專輯到現(xiàn)在一共賣了三百多萬份——就按三百萬算吧——一份三塊錢，這么算下來你應該賺了900萬吧？只捐720萬？”
“你是裝傻還是真傻？那些音樂平臺是他家開的，不用抽成？一般來說，平臺抽成要抽20%，再算上稅率，我老公相當于還是貼錢進去了，OK？”
“呵呵，捐個款還特意發(fā)條動態(tài)，作秀是吧？”
“先表面立場，我是路人，甚至前段時候還噴過項樂章，你們看我的主頁就知道了。但是，我現(xiàn)在真的想為他說幾句。做了好事就不能留個名？你這是什么邏輯？”
“雖然很感謝樓上那位小哥哥為我老公說話，但是……我老公做了好事沒想留名啊，他只是希望帶動更多人關注公益罷了?！?p> “……”
當然，好不容易拿到“x老板就是項樂章”的實錘的粉絲們，并不滿足于只在評論區(qū)里拍項樂章的馬屁。
他們果斷殺向那些因為“捐款事件”諷刺、辱罵項樂章的大v。
其中，那個諷刺章魚們“連公益基金會也要碰瓷”的大v，以及“反項慣犯”段盛強首當其沖。
不知是因為任務已經完成還是因為不再頭鐵，大v果斷關掉了評論區(qū)和私信。
而段盛強，因為背著說唱歌手的名號，不好意思當縮頭烏龜，即使評論區(qū)和私信都被章魚們和義憤填膺的路人沖爛了，他仍然打開著。
“段狗，告訴我，那個x到底是不是在說我們家哥哥??？”
“聽說我老公一分錢都不會掏？眾所周知，在段大神的眼里，七百二十萬小于一分錢?！?p> “笑死，娛樂圈里捐過錢的明星那么多，我們家哥哥也一次性捐了七百二十萬，段狗，你捐了多少呀？”
“在？建議你跟x老板——或者說，我們的樂章哥哥——學習一下，捐個七百多萬，表示一下大氣?！?p> 一句兩句嘲諷，段盛強還能忍。
但只要一打開快博，整整一頁，全都是嘲諷和辱罵，這段盛強就忍不了了。
“不要老抓著捐款的事情不放。我承認，捐款那事是我說錯了。但其他事情我說錯了嗎？項樂章的說唱不垃圾嗎？他沒有為了賺錢故意放縱粉絲野性消費嗎？”
粉絲們果斷回懟：“你踏馬瞎嗎，‘為了賺錢’？沒看到我老公把那兩首歌賺的錢全捐出去了嗎？為了賺錢他會這樣捐？”
段盛強則是繼續(xù)嘴硬。
“看，你只反駁了我第二點，沒有反駁第一點，這說明什么？說明在你們八爪魚的潛意識里，項樂章的說唱水平就是不行?！?p> “我吐了，樂章哥哥不行？沒聽過《海闊天空》嗎？這種唱功也能叫垃圾？”
這個時候，段盛強的粉絲終于發(fā)揮了一點作用：“段哥說的是說唱，《海闊天空》是搖滾，能一樣嗎？”
“我承認，項樂章的搖滾確實厲害，但是說唱就是很拉垮啊。這種從西方傳進來的音樂，他玩中國風，這不是搞笑呢嗎？”
段盛強給這兩條回復點了個贊。
想了想，他自己也發(fā)了一條回復：“我說項樂章說唱水平不行，你還真別不信。你看，我寫歌diss他那么久了，他敢放過半個屁嗎？他不就是沒有實力回應嘛！”
然而，下一秒，他便在評論區(qū)看到了一張截圖。
那是項樂章動態(tài)的截圖。
動態(tài)如此寫道：“聽說，某位藝人一直看我不順眼，經常帶頭寫歌diss我。其實，如果只是罵我，我不會介意的。罵我的人多了去了。而且，做人嘛，以和為貴。
“但是，我在他的歌里聽到他看不起中國風，這我就忍不了了。
“那位藝人，你不是一直很期待我的diss back嗎？明早八點，我會用中國風滿足你的愿望?！?