炸了。
優(yōu)曲獎的復(fù)選名單發(fā)出來之后，網(wǎng)友們炸了。
滔天的怒火驅(qū)使著他們將優(yōu)曲獎馬上了熱搜榜前十名。
雖然在往年，優(yōu)曲獎也沒少挨罵。但它還從來沒被罵得那么慘過。
“我tm直接迷惑，《青花瓷》一個復(fù)選都沒有？《海闊天空》和《本草綱目》連復(fù)選都進(jìn)不去？”
“在？《人間》能進(jìn)復(fù)選，為什么《青花瓷》不行？”
“我吐了，尤飛老師在《鏡花水月》里的表現(xiàn)不好嗎？為什么他沒進(jìn)最佳男演唱人獎的復(fù)選？”
“從投票提名開始我就看這個破獎不爽了。雖說它一直都是個小破獎，但今年似乎尤其的破啊?！?p> “今年的優(yōu)曲獎?wù)娴拿曰?。不是我說，你們都排第三了那么多年了，能不能稍微努努力??？不想辦法提高自己的含金量和公信力也就算了，為什么還要干那么多砸招牌的事？明年不想辦了？”
“請的評委都是誰啊，不會評獎就滾好嗎？”
“有一說一，就算是換我來評獎，挨的罵都比現(xiàn)在少。”
“……”
這些罵優(yōu)曲獎的人里，有項樂章的粉絲，有尤飛的粉絲，有其他歌手的粉絲，還有怒其不爭的歌迷。
但令人沒想到的是，潘明安的粉絲里，居然也有不少人參與了這場罵戰(zhàn)。
“有沒有點(diǎn)眼光啊，我們家明安哥哥那么優(yōu)秀，《人間》那么好聽，憑什么不讓他進(jìn)最佳新人獎的復(fù)選？”
“我特么強(qiáng)烈要求重新復(fù)選！我家哥哥必須要有最佳新人獎！”
“我勸你們趕緊把復(fù)選名單給改了，將我老公加進(jìn)去，千萬別不識抬舉?！?p> 只不過，其他網(wǎng)友似乎并沒有將他們看作隊友。
非但沒有跟他們聯(lián)手，反而還嘲諷他們：“你們家哥哥的《人間》能進(jìn)最佳作詞人獎就不錯了，這個獎項的復(fù)選就連《青花瓷》都進(jìn)不去呢?！?p> “潘明安的粉絲就別來湊熱鬧了。你們再嚷嚷，《人間》怕是連最佳作詞人獎的復(fù)選都丟了?！?p> 當(dāng)然，雖然偶爾會出現(xiàn)這種“內(nèi)斗”的事情，但大家的矛頭主要還是指著優(yōu)曲獎的組委會。
罵著罵著，一些聰明人開始發(fā)現(xiàn)不對勁了。
他們這樣罵，爽是挺爽的，但是解決不了任何問題。
因為，除了潘達(dá)們要求將潘明安加進(jìn)最佳新人獎的復(fù)選之外，他們并沒有向組委會提出什么具體的要求。
干罵，卻不提要求，這怎么可能解決問題呢？
不過，就算意識到了這一點(diǎn)，也沒有用。
因為他們沒有辦法讓一定數(shù)量的網(wǎng)友統(tǒng)一口徑，提出同一個要求。
除非……
請某些流量明星的粉絲頭子出馬。
很快，項樂章的幾個大粉頭開始行動了。
他們聯(lián)合起來，分別用自己關(guān)注量高達(dá)六位數(shù)的快博賬號，提醒項樂章的其他粉絲，在罵優(yōu)曲獎組委會的時候，“記得提一句：強(qiáng)烈要求重新復(fù)選，給項樂章先生一個公正的待遇”。
隨后，他們還將這個提醒轉(zhuǎn)發(fā)到了所有他們所能找到的粉絲群中。
其他歌手的粉絲看見了，也紛紛有樣學(xué)樣。
一時之間，那些攻擊優(yōu)曲獎組委會的評論，畫風(fēng)都變成了這樣：“別再蠢下去了，你們現(xiàn)在還有最后一個改過自新的機(jī)會！重新復(fù)選，給項樂章先生一個公正的待遇！”
“別忘了我們明安哥哥，我們家哥哥也要公正的待遇！”
“我想罵的話之前都已經(jīng)罵完了，我只是來提一句：強(qiáng)烈要求重新復(fù)選，給尤飛先生一個公正的待遇?！?p> 粉絲們滿懷欣喜地發(fā)出這些文字，以為可以給自家偶像爭取來一個進(jìn)入復(fù)選的機(jī)會。
結(jié)果，優(yōu)曲獎的一條動態(tài)，把他們的期待盡數(shù)打碎了。
“本組委會鄭重承諾，所有評委在評選的過程中，都會保持客觀、公正的態(tài)度，不偏不倚，以專業(yè)的素養(yǎng)……”
看著這條動態(tài)，小舟猛地把手機(jī)丟在桌子上，氣道：“他們有個屁的專業(yè)素養(yǎng)！”
二五仔深以為然地點(diǎn)頭。
“沒錯！他們要有專業(yè)素養(yǎng)的話，應(yīng)該直接把最佳作詞人獎、最佳作曲人獎、最佳編曲人獎、最佳男演唱人獎、最佳新人獎……這些獎項全部頒給樂章哥哥！還搞什么提名、復(fù)選？根本就沒有必要嘛！”
扣腳妹嘆了口氣，說：“組委會發(fā)這種動態(tài)，是不是說明，樂章哥哥沒有希望了？”
“你這話說得怎么跟樂章哥哥快死了似的？”
二五仔白了摳腳妹一眼，說道。
“樂章哥哥死不了，但我快給組委會氣死了！”小舟指著自己剛?cè)由献雷拥哪桥_手機(jī)，說道。
就在這個時候，那個一直沒有說話的四號舍友突然說道：“你們快看，韋然老師發(fā)新文章了！”
“韋然老師是誰？”
二五仔和扣腳妹異口同聲地問道。
小舟則是眼前一亮。
韋然，不就是那個曾經(jīng)兩度寫文力挺樂章哥哥的樂評人嗎？！
“他寫了什么？”
“我還沒看，”四號舍友說，“你們?nèi)タ觳┧阉志湍芸吹搅??！?p> “好！”
小舟點(diǎn)點(diǎn)頭，一把抓起桌上的手機(jī)，打開了快博，搜索起了韋然。
二五仔看了一眼四號舍友，又看了一眼小舟。
“所以，韋然到底是誰??？”
并沒有人搭理她。
就在二五仔問話的時候，小舟成功地找到了四號舍友所說的那篇新文章。
文章的名字是《這個時代，我們需要什么樣的音樂獎項》。
點(diǎn)開，文章打頭的一句就是：“毫無疑問，無論在哪個時代，我們最需要的都是‘誠實’且‘專業(yè)’的音樂獎項?！?p> 文章的字?jǐn)?shù)并不多，小舟很快就讀完了。
韋然不愧是玩弄文字多年的老手。
從表面上看，這篇文章的主要內(nèi)容就是論述“這個時代，我們需要什么樣的音樂獎項”。
但事實上，讀過的人都能感覺出來，文章里的每一句話，其實都是在暗諷優(yōu)曲獎——盡管全文沒有半個帶有諷刺意味的詞語，也沒有半個字提到“優(yōu)曲獎”。
例如這句話：“當(dāng)一個音樂獎項的最終評選結(jié)果大大出乎我們的意料時，通常只有兩種情況。要么，它不‘誠實’；要么，它不‘專業(yè)’。無論是哪種情況，至少有一點(diǎn)是可以肯定的——它不會是我們所需要的音樂獎項。”
這看似是在客觀論述，但任誰都看得出來，韋然的實際意思是：優(yōu)曲獎要么“不誠實”，要么“不專業(yè)”，它并不是人們需要的音樂獎項。
這就是文化人嗎？
小舟在心中暗暗贊嘆了一聲。
正當(dāng)她準(zhǔn)備二次閱讀的時候，二五仔突然驚呼一聲。
“快別看什么韋然老師了，去看看時如沙老師的主頁！他……放棄復(fù)選資格了！”