101關(guān)于未來(lái)的討論
“各位都知道，超級(jí)電容器他是一個(gè)很火的概念，但是這個(gè)東西到底有什么用，在這個(gè)項(xiàng)目上出現(xiàn)一定的技術(shù)突破之后為什么大家都這么興奮？”
“原因就在于此，價(jià)格便宜，量大管飽，使用壽命足夠長(zhǎng)等等一系列的優(yōu)點(diǎn)讓它在大規(guī)模儲(chǔ)能領(lǐng)域有著廣闊的應(yīng)用。”
“大家都知道，風(fēng)力發(fā)電，太陽(yáng)能發(fā)電，這些綠色環(huán)保的發(fā)電方式，其實(shí)一直處于很尷尬的地位，專家們也都很清楚，在核聚變之前，風(fēng)力和太陽(yáng)能，將是最干凈最優(yōu)質(zhì)的電力來(lái)源?！?p> “可惜儲(chǔ)能系統(tǒng)的不足，令綠色能源沒有發(fā)揮出本來(lái)應(yīng)有的價(jià)值。”
“大家應(yīng)該都知道，我們的風(fēng)力發(fā)電裝機(jī)量一直在增加，但是估計(jì)沒人知道，我們的裝機(jī)量其實(shí)在17年18年的時(shí)候是降低了不少的，最高降幅甚至達(dá)到了11%，因?yàn)轱L(fēng)電和光伏的成本太高了，而且電網(wǎng)調(diào)節(jié)成本也很高，就這有時(shí)候還調(diào)節(jié)不過來(lái)，導(dǎo)致棄風(fēng)棄光的比率居高不下?！?p> “這就是由于儲(chǔ)能技術(shù)不過關(guān)導(dǎo)致的！”
“可能會(huì)有疑問的，我們不是有鋰電池，有鉛酸電池嗎，為什么不用這些東西來(lái)修建大規(guī)模的儲(chǔ)能電站呢？”
“首先大家必須要考慮一個(gè)成本的問題，關(guān)于鋰電池這塊兒我還是比較有發(fā)言權(quán)的，這一點(diǎn)相信大家都應(yīng)該知道，畢竟咱這張臉還是比較有辨識(shí)度的?！?p> “鋰電池好用不好用呢，我可以準(zhǔn)確的話是大家，貴的東西不一定是最好的，但是它一定不差?！?p> “但是這不是好不好的問題，而是合不合適的問題！”
“鋰電池的能量密度能達(dá)到250瓦時(shí)~300w時(shí)/千克，這個(gè)能量密度確實(shí)不低了；而改良性鋰電池的能量密度還要翻個(gè)倍，更好用了；但是有一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題：傳統(tǒng)鋰電池，它的價(jià)格怎么樣？”
“改良鋰電池就不用問了，先不說產(chǎn)量如何，一塊兒汽車電池的價(jià)格要幾十萬(wàn)，這個(gè)成本我們能不能接受，錢包受不受得了？”
“第二個(gè)問題，雖然對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，我們一般是不會(huì)吝嗇資金的，但是與此同時(shí)，我們對(duì)于使用的年限是有一定要求的，最起碼它得和這個(gè)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組壽命一致吧？”
“但是就目前來(lái)說，鋰電池的循環(huán)性能遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了這個(gè)要求，一組電池用個(gè)3年性能就會(huì)開始明顯下降，五年之后妥妥的報(bào)廢?！?p> “花了那么多錢，結(jié)果才能使用一個(gè)3~5年，這誰(shuí)受得了？”
“我再說一個(gè)關(guān)乎大家錢包的問題，如果國(guó)電集團(tuán)要大規(guī)模的開始建設(shè)儲(chǔ)能電站的話，他的資金肯定是不夠用的，大家也都知道我們這個(gè)國(guó)企一般來(lái)說都是連年虧損的，或者說利潤(rùn)肯定不怎么高?！?p> “那怎么辦，發(fā)個(gè)企業(yè)債券吧，或者說直接發(fā)國(guó)債，你要不要買？”
“當(dāng)然，考慮到我們的國(guó)家政府的信用力，國(guó)家肯定是不會(huì)讓大家虧的。但是一個(gè)使用年限最多只有5年的儲(chǔ)能電站，這個(gè)債券年限怎么算？”
“年限比較短的債券利息是比較低的，根本跑不贏通貨膨脹率，大家買了賺不了多少錢不說，連保本都是問題??！”
“所以說不管是對(duì)于國(guó)家，還是對(duì)于咱們，都需要考慮這個(gè)現(xiàn)實(shí)的問題！”
“正好，超級(jí)電容就彌補(bǔ)了這種不足，它雖然沒有鋰電池能量密度高，但是它勝在價(jià)格便宜，而且使用年限長(zhǎng)?！?p> “一旦解決了儲(chǔ)能的問題，火電廠的利用率將會(huì)提高，同時(shí)還能夠大批上馬風(fēng)電項(xiàng)目，減少污染和浪費(fèi)。”
“大家可以想象一下，一旦我們能夠解決大規(guī)模儲(chǔ)能的問題，風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電對(duì)于電網(wǎng)設(shè)備的峰值負(fù)荷就會(huì)大大降低，能夠有效地減少維護(hù)設(shè)備的開支，降低電網(wǎng)調(diào)節(jié)的成本，還能夠把風(fēng)力和光伏發(fā)出的電能有效地利用起來(lái)，甚至能夠替代一些調(diào)節(jié)型的火電站的地位，有效地降低我們的電力系統(tǒng)運(yùn)作成本!“
“到時(shí)候我們沒準(zhǔn)兒可以想象一下，電力降低到了五毛錢，甚至是四毛五！”
“當(dāng)然，大家可能并不在乎這一毛錢的差距，但是大家必須要知道，如果我們的工業(yè)用電，甚至是商業(yè)用電能夠降低一兩毛錢，這對(duì)于制造業(yè)來(lái)說，無(wú)疑是注入了一劑強(qiáng)心劑，可以讓我們的工業(yè)煥發(fā)出第二春?！?p> “所以說，眼下并不是超級(jí)電容的問題，而是關(guān)于未來(lái)的大問題！”
“試想在華夏一點(diǎn)八萬(wàn)公里的海岸線上，建立起無(wú)數(shù)鋼鐵怪獸般的風(fēng)力發(fā)電廠，迎著太平洋上吹來(lái)的風(fēng)，為大陸地區(qū)提供干凈而又成本低廉的綠色能源。難道不讓人興奮嗎？”
“而且我們?cè)诒狈竭€有廣茂的并不適合耕種的土地，從西伯利亞吹來(lái)的冷風(fēng)帶來(lái)了風(fēng)沙，還有雨雪，但是也同樣帶來(lái)了風(fēng)能！”
“當(dāng)我們的風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電規(guī)模達(dá)到一定程度之后，我們就可以關(guān)停大量的火力發(fā)電站，降低對(duì)外的能源依賴，再也不用看那些外國(guó)佬的臉色了！”
“如果可以的話，誰(shuí)愿意花錢還要看人家臉色呢？”
“而且試想一下，我們?cè)谠缟闲褋?lái)的時(shí)候，不用再看到這灰蒙蒙的天空，冬季不會(huì)再看到早上的霧霾，春季也不用再看到漫天的黃沙，出門也不用再戴著口罩……”
“這難道不是科幻電影一般的美妙場(chǎng)景嗎？”
“而這個(gè)未來(lái)的鑰匙，已經(jīng)掌握在了我們手中，準(zhǔn)確的來(lái)說是已經(jīng)交到了國(guó)家的手中，大家只需要默默地支持就好，相信這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了！”
大家都沉浸在王峰所描繪的美妙前景之中了，但是也不乏有些上了年紀(jì)的人有些擔(dān)心。
“王教授，你說的這些我們都懂，我們也都希望咱們的子孫后代生活在碧水藍(lán)天之中，但是大家卻不能不考慮一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的問題：如果我們關(guān)停大量的火力發(fā)電站，甚至推廣新能源汽車，那么傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的工人們和企業(yè)該何去何從呢？”
“作為朋友的問題是非常到位的，這一點(diǎn)我必須要承認(rèn)。”王峰沒有避開這個(gè)問題：“但是調(diào)整我們的能源結(jié)構(gòu)是勢(shì)在必行的?！?p> “這不是我們?cè)覆辉敢馊プ龅膯栴}，而是在全球化的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制下，我們還有多少時(shí)間來(lái)做出這樣調(diào)整的問題！”
?。ㄇ笠徊ㄖС郑?p>