第53章 幾何原本與演繹法
時間就在路曉雅和言子芩兩人看書的時候緩緩地流逝。
而與此同時呢,路修遠他在這段時間里,都是在進行第二卷的謄寫工作。他才寫了第一卷,還剩下十來卷沒寫,多著呢。
許久,直到路修遠見對面的兩女看到第十個命題的時候,他這才放下了筆,停止了謄寫工作。
“就先看到這兒吧。”
路修遠出言打斷了兩女,等她們兩個放下了書,略顯疑惑的看向他時,他才繼續(xù)問道:“怎么樣?看了之后,有什么感受沒?”
言子芩蛾眉微蹙,想了片刻后才道:“感受?就是~我還沒見過有書是這樣寫的,而且還有種奇特的感覺,但是我說不上來?!?p> 路曉雅倒是高興地說道:“挺有意思的?!币桓焙芨信d趣的樣子。
路修遠笑著說道:“覺得有意思就好。就怕你們對這方面沒興趣,看不進去。還好!還好!”
路曉雅道:“這書確實是有意思。不過,它有什么用呢?它里面也沒寫?!?p> 路修遠道:“這本書?。∷緛砭蜎]用啊?!?p> 看到兩人眼中的不可置信,他接著說道:“它不像我們平時學(xué)的其他書籍,都會明確的告訴你,學(xué)了這本書能干什么,有什么用。這本書它沒有這些,它是無用之物,或者說有無用之用。”
路曉雅疑惑的問道:“沒用?那你還要我們學(xué)?”
路修遠道:“我讓你們學(xué)這個,不是要你們學(xué)這書上的內(nèi)容,或者說是,不是讓你們單純的學(xué)習(xí)幾何的。而是叫你們學(xué)習(xí)這書里面蘊含的那種思想。雖然它的幾何部分也講的也很好?!?p> 說著他翻過書頁,指著書前面的定義和公設(shè)部分,接著道:“看到前面的這些定義和公設(shè)了吧?!?p> 看到兩個人如乖乖學(xué)生般的點頭,他又道:“其實這本書后面的內(nèi)容,恩~就是那些命題,它們都是由前面的這些定義和公設(shè)一步一步的推理、推演出來的。
沒有哪個命題是憑直覺得到的,都是靠的推理演繹。
這其實是一種很重要的思想方法,叫作演繹法?!?p> “演繹法?”
路修遠道:“恩!演繹法,它其實就是根據(jù)幾個前提或者假設(shè)出發(fā),然后根據(jù)邏輯嚴密的推理,最后得出具體的陳述或者結(jié)論的過程?!?p> “你說的是假設(shè)?那也就是說前面的公設(shè)不一定正確嘍!”
路修遠道:“不錯,確實是這樣,公設(shè)和定義不一定是一般意義上永遠正確的,也不一定是符合常理的。
但是,它后面的結(jié)論都是在假設(shè)公設(shè)是正確的前提下才推導(dǎo)出來的。
所以,如果你要推翻這一套體系的話,那么就應(yīng)該從它的邏輯推理過程著手,找出錯誤才行。而不是去否定它的公設(shè),因為默認公設(shè)是必然正確的,公設(shè)也是不能被證明或者否定的。
如果你認為它的公設(shè)有問題,然后你重新定義了部分公設(shè),那么這就是另外一種幾何體系了,不是這種了,這種的相關(guān)結(jié)論也不能直接用在你新創(chuàng)建的幾何體系上面。”
“哦!這樣啊。也就是一套公設(shè),一套幾何唄?!?p> 路修遠微微點頭道:“也可以這么說。
還有,我要你們學(xué)的是這種演繹的方法,從公設(shè)和定義推導(dǎo)出的一個個命題的這個過程,學(xué)習(xí)這個過程才是最主要的。
而且我個人認為,學(xué)會這種演繹的方法,比學(xué)習(xí)書上的那些幾何知識要重要的多。
學(xué)會了這種方法之后,你們也可以試著自己弄幾條假設(shè),然后根據(jù)它推理出一系列的結(jié)論來。
雖說要做到這一點比較難?!?p> “我們也可以自己想出假設(shè),然后推結(jié)論?”
路修遠道:“當然可以了。不過推出結(jié)論是要有嚴密的推理過程的,可不能想當然的亂來?!?p> 路曉雅急忙問道:“那假設(shè)怎么弄?”看來她對這方面很感興趣。
路修遠道:“這方面其實我也不太會。不過我們可以參考下這本書嘛。
你看,它前面定義的點、線、面部分,是不是都是理想中的模型,它們在現(xiàn)實中都是不存在的。
比如:
點是不可分割的、沒有部分的東西;
線是無寬度的長度;
線的兩端是點;
直線是點沿著一定方向和其相反方向的平鋪;
面只有長度和寬度;等等。
這些都是在定義理想化的模型。
而且它的公設(shè)部分就只有五條:
1、兩點可作一條直線。
2、直線可以向兩端無限延伸。
3、以定點為圓心,定長線段為半徑可以作圓。
4、凡直角都相等。
5、同平面內(nèi)一直線與兩條直線相交,若在同側(cè)的兩內(nèi)角之和小于兩直角,則這兩條直線無限延長之后在該側(cè)相交。
我們也可以參考這個,先用理想化的模型來推理演繹,然后再考慮它的現(xiàn)實的意義?!?p> 路曉雅“哦!”了一聲,好像是聽懂了。
另一邊的路修遠則繼續(xù)說道:“而且啊,我們還可以把前面的定義和公設(shè)看成是對一種空間的定義,這本書上的這種就叫做歐式空間,或者歐式幾何。
那這樣的話,如果以后我們見到符合這種空間定義的研究對象的時候,那么就可以直接運用它后面的結(jié)論部分,因為只要符合定義,那么相關(guān)結(jié)論就可以推理出來,是必然正確的,這樣就省事多了。
其實關(guān)于歐式空間的應(yīng)用,也是只要找到符合它定義的空間就可以了。
你們好好學(xué),說不定將來也可以出個‘路氏空間’或者‘言氏空間’什么的。想想都感覺很美妙,是不是?”
“恩恩恩!”兩女聽了之后連連點頭,眼里滿是憧憬,仿佛她們已經(jīng)在幾何領(lǐng)域大殺四方。
看到兩人熱血澎湃、激動萬分的樣子,路修遠也不好打擊她們,說那個到底有多難。
想起上一世的整個幾何領(lǐng)域,自從有歷史記錄以來,那么多年過去了,但是開宗立派的也就那么幾個人。
但是夢想還是要有的,萬一它實現(xiàn)了呢。
他心里只能感慨道:“還是年輕?。『煤鲇?,容易熱血上頭。
哪像我這種老油條,別人說什么都無動于衷,跟我說這些,估計就跟對牛彈琴一個樣,白費力氣。
不過年輕真好啊,有激情、有動力,這樣才可能創(chuàng)造未來啊?!?p> 路修遠繼續(xù)說道:“所以呢,我感覺這本書叫作《幾何演繹法》或者《演繹法在幾何中的應(yīng)用》可能更好一些,直接點題,也點明重點。
當然了,這畢竟是別人的書,我也不好改名字。
你們只要記著重點要學(xué)什么就可以了,別本末倒置。
還有,關(guān)于里面的論證推理部分,你們也可以嘗試著找出漏洞或者不合理的地方。
當然也可以找出其他的論證方法,不管是簡單的,還是麻煩的都可以。
要思考,不要死板的照著學(xué)的就好?!?p> “恩!知道了。那如果我們碰到看不懂的地方能問你嗎?”
“看不懂的地方?
先別急著問我。我建議你們先自己好好地想一想,還想不通的話,就兩個人討論一下,最后如果實在不會了,再來問我?!?p> “好的!”
“那行,就這些了,你們開始吧,我也該繼續(xù)了?!?