第六十二章 愛笑的男孩，運(yùn)氣都不會(huì)太差

　　李教授面對(duì)陳翰的提問，有一種老師回答不上學(xué)生問題的尷尬感。

　　但是陳翰卻一點(diǎn)都不覺得有啥好尷尬的，李教授不認(rèn)識(shí)也很正常嘛！

　　就算是現(xiàn)代漢字，大多數(shù)人也就只認(rèn)識(shí)那么三五千字。

　　但是比較常用的《新華字典》就收錄了一萬多個(gè)漢字。

　　《中華字?！防锔鞘珍浟税巳f多個(gè)漢字！

　　哪怕是漢語言學(xué)家都不敢說認(rèn)得全大部分漢字。

　　更何況是這種晦澀難懂的小篆。

　　要知道，比起東漢流行的隸書，西漢初期使用的秦篆（小篆），顯然是更加難懂的。

　　小篆，是秦始皇統(tǒng)一六國(guó)，實(shí)行“書同文”統(tǒng)一全國(guó)文字后，誕生的一種字體。

　　是在秦國(guó)原來使用的大篆書基礎(chǔ)上，進(jìn)行簡(jiǎn)化得來的一種“簡(jiǎn)體字”。

　　而大篆，又是西周晚期普遍采用的字體，相傳為夏朝伯益所創(chuàng)。

　　大篆繼承了濃郁的華夏原始象形文字風(fēng)采。

　　簡(jiǎn)單地說就是非常的難懂，說是字，倒不如說是“看圖說話”。

　　在大篆的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)化得來的小篆，雖然說更加簡(jiǎn)潔，筆畫也更加橫平豎直，圓勁均勻，不再是像“畫”，而是硬朗的方塊字了。

　　但是實(shí)際上和現(xiàn)代漢字的差距，還是非常大的，想要辨別很困難。

　　而且直到現(xiàn)在，學(xué)者們也沒弄清楚所有小篆字的意思。

　　更別提時(shí)不時(shí)的還會(huì)從一些秦漢時(shí)期的竹簡(jiǎn)上發(fā)現(xiàn)從未發(fā)現(xiàn)的“新”字。

　　不認(rèn)識(shí)可太正常了。

　　實(shí)際上很多篆書字在發(fā)現(xiàn)后，到底這字念什么，是什么意思，都要靠語言學(xué)家們慢慢去研究和定義。

　　“那就辛苦李教授了，不行的話等竹牘修復(fù)好后，拍照讓院里那些研究古文字的去琢磨?！?p>　　術(shù)業(yè)有專攻，他們是干考古的，又不是干古文字研究的，不需要在這一兩個(gè)不認(rèn)識(shí)的字上耽誤功夫。

　　孔建文揮了揮手，打個(gè)哈哈便略過了這個(gè)話題，振奮的說道：

　　“一兩個(gè)字看不懂不礙事，這篇告地書的內(nèi)容信息量還是很大的！”

　　“可以確定，這位168號(hào)墓的墓主人，應(yīng)該是在漢文帝十三年五月下葬的，甚至日期能精確到庚辰，也就是五月的第十七天！”

　　“這個(gè)信息非常重要??！”

　　“果然是漢文帝時(shí)期的人！”陳翰在心里歡呼道。

　　之前發(fā)現(xiàn)出土的那些漆器，器身書寫了一些“仁”字時(shí)，陳翰就在心里猜測(cè)，會(huì)不會(huì)很漢文帝有關(guān)。

　　畢竟在西漢提到“仁”，必定會(huì)想到漢文帝，想到他以仁孝治國(guó)的理念。

　　果然，現(xiàn)在確定了，這位墓主人確實(shí)是漢文帝十三年去世的。

　　而且更重要的是，他還發(fā)現(xiàn)了一些漢半兩來著！

　　想起這事，陳翰立馬拉住了孔建文的胳膊，和他說了下這事。

　　“什么？你找到了一些半兩錢？確定是漢半兩？！”

　　這個(gè)消息再次讓孔建文大吃一驚。

　　難不成今天還能順道解決一個(gè)困擾華夏史學(xué)家們兩千年的問題？！

　　“孔老師，我這也清理出了十多枚漢半兩！”

　　聽到陳翰和孔建文聊天內(nèi)容的蘇颯，連忙加入了話題。

　　蘇颯是最先清理完竹笥的，她找到的竹笥非常小，里頭只有一些半兩錢和一些不知道用來做什么的銅環(huán)。

　　也是因?yàn)檫@個(gè)，她才早早清理完成，繼續(xù)在邊箱里發(fā)掘，這才找到了這片竹牘。

　　陳翰和蘇颯連忙拉著孔建文去看了下他們清理出來的半兩錢。

　　雖然這些銅錢都已經(jīng)不可避免的生銹變綠、變黑了。

　　但是這背平素，面有外輪之形制的半兩錢，一眼就能認(rèn)出是漢半兩！

　　準(zhǔn)確的說，是靠史料無法確定到底是誰鑄的漢四銖半兩！

　　西漢半兩有很多種的，前前后后鑄行過五次。

　　有劉邦鑄的，重不到一銖，但是卻厚著臉皮說這是半兩的【榆莢半兩】。

　　也有呂后為了拯救被劉邦亂發(fā)錢幣而搞崩的幣制，鑄造的八銖錢和五分錢。

　　還有漢昭帝劉弗陵不知道怎么想的，拿鐵鑄造的鐵質(zhì)半兩。

　　再加上這不知道到底是鑄造的四銖半兩。

　　五種西漢前期的貨幣，在幣面上全都是刻的“半兩”二字。

　　但是前四種都能確定是誰主導(dǎo)鑄造的，只有最后這種四銖半兩，在史學(xué)界一直爭(zhēng)論不休。

　　現(xiàn)在，這個(gè)爭(zhēng)論終于可以停歇了。

　　拿著一枚泛著綠銹色的四銖半兩，孔建文摩挲著這枚銅幣，感受著青銅那特別的質(zhì)感，感嘆道：“既然可以確定這座168號(hào)墓的下葬年代是漢文帝十三年?！?p>　　“那這四銖半兩到底是誰鑄造的，也同樣可以確定了?！?p>　　“必然是《漢書·食貨志》中所記載的漢文帝五年鑄四銖錢為真?！?p>　　“這也代表著，漢武帝三銖錢二度鑄行論，和教科書上漢武帝先后進(jìn)行了六次幣制改革的事，都是錯(cuò)的，要全部修改了?！?p>　　“想來，班固應(yīng)該是在寫《漢書·武帝紀(jì)》的時(shí)候，將“建元五年春二月行三銖錢”，寫成了建元元年，這才導(dǎo)致了后面的記載全都亂掉了?！?p>　　“正確的歷史應(yīng)該是漢文帝五年開始鑄造四銖半兩使用，到漢武帝建元五年，漢武帝改鑄三銖錢。”

　　“最后到元狩五年，漢武帝廢三銖錢，改鑄五銖錢?！?p>　　“如此才邏輯合理且通順?！?p>　　“在那個(gè)出門全靠走，找人全靠吼的年代，一切中央政策的實(shí)施都是緩慢的。”

　　“一套幣制至少也需要十幾年的反饋，才會(huì)進(jìn)行大的更改，不可能像后世記載的那樣，漢武帝在元狩四年和元狩五年兩年間多次更改幣制。”

　　“一年時(shí)間，都還不夠把幣鑄造出來大規(guī)模發(fā)行呢，怎么可能就又改幣制?！?p>　　“皇帝都不敢如此朝令夕改的！”

　　孔建文哈哈一笑，有些調(diào)侃意味的對(duì)陳翰和蘇颯說道：“可以啊，小陳、小蘇，你倆這個(gè)發(fā)現(xiàn)，可以說是改寫了歷史教科書的重大發(fā)現(xiàn)啊！”

　　“從今以后，歷史書里關(guān)于漢武帝幣制改革的記載和教材，都會(huì)因?yàn)槟銈兘裉斓倪@個(gè)發(fā)現(xiàn)而更改咯！”

　　“你們老師我，干了這么多年考古，都還沒有過推翻歷史記載的考古大發(fā)現(xiàn)呢！”

　　陳翰撓了撓頭，憨憨一樂：“我也沒想到一切會(huì)這么順利，恰好發(fā)現(xiàn)了漢半兩，恰好這座墓的墓主人確定是漢文帝時(shí)期的人?！?p>　　“一個(gè)困擾歷史學(xué)界兩千年的問題，就這么輕松被解決了?！?p>　　孔建文欣慰的點(diǎn)點(diǎn)頭：“雖然我們是唯物主義者，但是我不得不說，干考古真的是一件很看運(yùn)氣的事情?！?p>　　“小陳，看來你的運(yùn)氣非常好啊?！?p>　　陳翰笑的更加開心了。