《史記?刺客列傳》為六位刺客立傳,依次是曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻、高漸離。
前面七章,我寫了荊軻、高漸離、豫讓、聶政、專諸的故事,沒有寫曹沫,但寫了要離。
要離這個人很有趣,他貪名,絕情、冷靜,陰狠、勇武,是第一流的刺客。他刺殺的是當世無敵的勇士,過程很有故事性。但為什么司馬遷對此視而不見,不收錄他的故事呢?
說司馬遷疏忽了,這是不可能的。吳王闔閭和伍子胥這兩個人,先是讓專諸刺殺吳王僚,然后再派要離刺殺他的兒子慶忌,這是一件事情的前半段和后半段。按照司馬遷的寫法,一般是要在專諸后面提幾句要離,但他一個字都不提,為什么?
答案很簡單,就是他非常討厭要離,雖然作為刺客,要離是頂尖的、非常高明的。但司馬遷還是很討厭他,討厭到他專門給刺客立傳,就是不提要離一個字。不僅不提,他還要大寫特寫豫讓。
豫讓作為刺客,是極其失敗的??墒撬抉R遷依然要把他收入刺客列傳,為什么?因為,豫讓這個人,為了殺趙襄子,他寧可漆身吞炭,把自己搞得那么痛苦。有人勸他,何不投靠趙襄子,獲得信任后再下手,成功率高而且又不用受那種罪。豫讓回答:獲取信任而后又背叛,這等骯臟之事,我豈能為之。司馬遷寫豫讓的話,言下之意,就是對要離刺殺慶忌的手段,很是厭惡。
豫讓實際上做什么都不漂亮,做家臣,未聞有良言以勸智伯,亦無良策以助智伯,眼睜睜看著智伯國滅身喪。去報仇,用的是笨辦法,一味地對自己下狠手,最后還沒成功。但司馬遷對他的評價非常高,連“士為知己者死,女為悅己者容”,這兩句名言也要從他口中說出來。毫不掩飾對豫讓的尊重和認同。就差說,國士易得,豫讓難尋了。
這是明面的原因,還有沒有說出來的原因。大家看,曹沫等六位,他們的刺殺行為,曹沫是為了國家,豫讓、荊軻是為了知己,聶政、專諸是為報答,無論原因是什么,相同點有一個,就是雇主對他們都是降尊紆貴、禮賢下士,予取予求、噓寒問暖,表達了足夠的尊崇。至于高漸離,則是與荊軻生死與共——你殺了我朋友,那連我也殺了吧!
但是,要離呢?吳王闔閭對他的待遇:呼之即來,來了一見面,就一臉輕蔑,明確表示看不起。這般狀況下,要離都不走,非要參與到事件中來。他自己提出的方案,殘身毀家,殺掉老婆孩子,簡直是慘絕人寰。而闔閭對他既沒有知遇之恩,也沒有尊崇之意,也沒有要求他去做,事情也與他沒有一毛錢關系。但他就是要去做,只為了貪個勇武之名,就付出那般慘烈的代價,實在令人難以理解。
看看人家聶政,只因為不連累姐姐,就要毀面、挖眼、剖腹。對比之下,更覺得要離自私、可怕、殘忍、無情。
要離這種人,估計誰都害怕吧。要離說自己有四條必死理由,其實,還有一條最關鍵,那就是,你這樣的人,死了才是最好的?;钪?!你讓其他人,怎么好睡覺!
司馬遷不齒要離為人,雖然要離成功了,想要名,但我就是提都不想提。
他為曹沫等六人立傳,尊崇的是他們是為國、為知己、為報恩、為尊崇、為情義,至于成功與否,那是天命,聽之即可。
司馬遷不肯為成功的要離寫一個字,但是把大量的篇幅給了失敗的荊軻,因為愛荊軻,連高漸離都要附上幾筆。
高漸離刺殺始皇帝,完全是因為荊軻。當然有種說法,說高漸離伺機尋鉛塊置于筑中,尋機砸始皇帝,這基本不可能。高漸離入宮,筑中有鉛塊是根本不可能帶進去的,進宮之后,作為一個雙目俱盲的人來講,怎么去尋找鉛塊?說有人協(xié)助,那也太小看秦國的安保措施了。所以,事情的真相是,高漸離僅僅就是持筑擊始皇帝,一心求死而已。始皇帝之后終身不近六國人,應該是高漸離說了些什么話,令始皇帝心中警惕和傷心了而已吧。
當然也寫成功,比如曹沫,比如專諸,比如聶政,但是否成功始終不是司馬遷衡量的標準。
聶政不慕虛名,舍命報答知遇,品行之高自不必說,單講武功之高,氣派之大,也是令人無法想象。他去殺俠累,藏都不屑藏,直接殺過去取人頭,如探囊取物。之后,擊殺數(shù)十人,這數(shù)十人可不是普通人,都是一國宰相的侍衛(wèi),但聶政面前,依舊被完虐。最后,還有余力毀臉、挖眼、剖腹,整個過程從容不迫,那股豪俠霸道之氣撲面直來,令人戰(zhàn)戰(zhàn)栗栗,不敢仰視。
再看曹沫,我始終認為曹沫不是刺客,他挾持齊桓公,是弱國迫不得已采取的外交手段。先簡單講一下這個故事,故事的背景是,曹沫做為魯莊公的愛將,帶兵與齊國打仗,魯弱齊強,所以三戰(zhàn)三敗,被占了很多土地。魯莊公也不責怪他,依舊讓他當將軍。
這時,齊桓公在柯地第一次會盟諸侯,魯莊公不敢不去,曹沫主動隨行。魯莊公說,你剛剛被他們打敗,去了會被羞辱的。曹沫說,我正準備借這個機會,一雪前恥。
會盟的時候,齊桓公得意洋洋,大意之下,被曹沫扯住胳膊,持劍架在脖子上,威脅說:“你們欺人太甚,恃強凌弱,把我們的土地都快占沒了,還這般作態(tài)要會盟,誠意在哪里?”
“你想怎么樣?”齊桓公臨危不懼,問道。
“退還侵占的土地,我們都聽你的,會盟并尊你為盟主。否則,今天咱倆都別活了。”
齊桓公只好答應。曹沫馬上扔掉劍,對齊桓公施禮,退回到臣子的隊伍里,面色如常,好像什么事情都沒有發(fā)生過一樣。
之后,齊桓公鑒于各種考慮,如約退還土地,得到守信、大度之美譽,并贏得其他諸侯的信任和尊重,奠定了他以后九合諸侯的基礎。魯國也得到了失去的土地,曹沫有了勇武之名,名揚諸侯,被譽為刺客之祖。所以,這是個多贏的局面。
雖然稱刺客之祖,但曹沫的行為真的是外交手段。出于同樣的意圖,后來毛遂用過一次,藺相如用過一次,都成功了。太子丹也想用,失敗了。因為太子丹真心把刺殺秦王當真了,也真這么去行動。所以,荊軻刺秦一開始就是個悲劇。
司馬遷以曹沫劫齊開篇,以荊軻刺秦結(jié)尾,肯為專諸、聶政、荊軻、高漸離等所謂屠狗之輩立傳,恐怕也是悲嘆自己時代的背信棄義、汲汲營營吧。
龔自珍有詩云:陶潛詩喜說荊軻,想見停云發(fā)浩歌。吟到恩仇心事涌,江湖俠骨恐無多。我看,慷慨悲歌之士,江湖中,從來沒有缺過,缺的,恐怕是伍子胥、嚴仲子、智伯、田光、太子丹吧!
墨九9
刺客的故事講完了,下篇講一個報仇的故事??纯匆粋€人報仇,會報到什么程度?請看:伍子胥