音樂老師康納斯密斯在莊園前任主人艾隆懷特去世前大約六個月進(jìn)入了懷特莊園。
康納斯密斯當(dāng)時持有一封可靠的介紹信，是一位當(dāng)?shù)爻錾臉菲餮葑嗉彝扑]的，該演奏家為人謹(jǐn)言慎行，言談舉止都無可挑剔。
雖然懷特家族中的奧德麗摩根夫人雖然不太情愿這個年輕、體面的男子會成為這里的音樂老師，但艾隆懷特卻并不介意這個事情，最后還是決定聘請了康納斯密斯做為這里的音樂老師。
當(dāng)然，很多人猜測艾隆懷特之所以雇傭康納斯密斯是因為他同意莊園只需要支付比在這之前的音樂老師更少的工資。當(dāng)然，這種傳言并沒有得到證實，最后也只是員工們的猜測。
事實上，關(guān)于艾隆懷特吝嗇的傳言有點夸大其詞。面對一些問題的時候，艾隆懷特都能很聰明當(dāng)處理妥當(dāng)，但他不是那種為了一些小錢就隨隨便便大發(fā)脾氣的人。單從他能默默地接受著吃貨親戚來莊園里蹭吃蹭喝就足以猜到了。
不知道他的收入是多少，但康納斯密斯留在莊園里教三個女孩音樂，考慮到懷特莊園還需要提供食宿，那么低薪的傳言有可能是真的。
康納斯密斯喜歡獨處和安靜，每天上完音樂課后都會回到自己的房間看書。不過，他并不是一個難相處的人，所以他和莊園內(nèi)的員工都相處得很好。
懷特家族的三位小姐也都對康納斯密斯產(chǎn)生了好感，而第二位阿曼達(dá)小姐則與康納斯密斯特別親近。
兩人并沒有公開戀情，也沒有對未來做任何打算，但由于性格豪爽的阿曼達(dá)小姐毫不猶豫地在眾人面前表達(dá)了自己對康納斯密斯的愛意，關(guān)于兩人的戀情傳聞便傳遍了莊園。
你可能想知道艾隆懷特是否會因為他的第二個女兒可能會與一位糟糕的音樂老師約會而感到憤怒，但艾隆懷特并沒有表現(xiàn)出任何不滿，更準(zhǔn)確地說他現(xiàn)在還沒來得及發(fā)表建議或者意見就在這個時候突然因心臟病發(fā)作而去世了。
這也是為什么康納斯密斯和阿曼達(dá)小姐的關(guān)系沒有進(jìn)一步發(fā)展的原因。因為艾隆懷特突然去世，懷特三姐妹忙于各種家務(wù)和繼承問題，連環(huán)兇案就在她們以為自己喘不過氣來的時候發(fā)生了。
?。ǜ鶕?jù)小說原著內(nèi)容，阿曼達(dá)小姐和康納斯密斯都因為這個事情頗受打擊，沒有人不為發(fā)生兇案而感到難過。）
我在看小說的時候很喜歡阿曼達(dá)小姐這個角色，所以當(dāng)在小說后續(xù)情節(jié)中描述阿曼達(dá)小姐是連環(huán)兇案的第六名受害者時，我是非常傷心的。
另外，康納斯密斯為了報仇而隱瞞身份潛入莊園，隨即愛上了敵人的女兒。雖然這是小說常見的設(shè)定，但因為這種設(shè)定得到讀者的追捧而流行，更強調(diào)了這對戀人的悲慘命運，每次看到這對戀人，我的心都好痛……
從我現(xiàn)在所處的小說情況來看，康納斯密斯和阿曼達(dá)小姐戀愛的事實與原小說內(nèi)容設(shè)定相同。然而這有點令人困惑，因為警方調(diào)查顯示康納斯密斯不是布萊特墨菲的兒子。
?。ó?dāng)然，或許警方調(diào)查的信息可能是不準(zhǔn)確的，所以我們需要密切關(guān)注。）
如果康納斯密斯像原著一樣，是布萊特墨菲的兒子，也是現(xiàn)在正在發(fā)生的連環(huán)兇案的罪魁禍?zhǔn)?，那么他的動機就是復(fù)仇。
如果真是這樣，身為遺產(chǎn)繼承者的吉米懷特和只是一名莊園雇員的飛利浦菲恩被謀害的理由就可以理解了。
就貝蒂一個人而言，被害的動機不明確，有可能是貝蒂偶然目睹了兇手犯罪的過程，或者以某種方式推斷出康納斯密斯的身份而被害。
最近這段時間以來，威爾曾多次反復(fù)調(diào)查、推敲康納斯密斯的不在場證明。他似乎不太相信康納斯密斯是布萊特墨菲的兒子，但也不否定這個推理。既然他對莊園里的每個人都持懷疑態(tài)度，所以沒有理由忽視他的調(diào)查。
在警方調(diào)查中已經(jīng)報道的第一起埃琳娜懷特小姐被害的兇案中，而根據(jù)康納斯密斯的證詞表示，當(dāng)兇手行兇的時候他正坐在客廳的鋼琴前看書。
那天他是在會客室看書，而不是他自己的房間，這有點令人懷疑。就好像與他平時不同，但是他信誓旦旦的說“我有不在場證明。”
可惜那天沒有人去會客室，也沒有人見過康納斯密斯，所以這個說辭對他的不在場證明沒有太大證明作用。如果康納斯密斯真的想制造不在場證明，也許他會選擇一個更顯眼的地方。
在吉米懷特被害的第二起兇案中，康納斯密斯有比前一天更真實可信的不在場證明。因為他當(dāng)時在阿曼達(dá)小姐的房間里安慰被突入其來的打擊嚇壞了的阿曼達(dá)小姐。
順便說一下，在第二起兇案中，阿曼達(dá)小姐的不在場證明也得到了康納斯密斯的證實。
再說第三起兇案，當(dāng)貝蒂被發(fā)現(xiàn)被兇手謀害時，他沒有不在場證明。警方估計貝蒂在凌晨2點或3點左右被謀害的，當(dāng)時所有的人都在自己房間里面睡覺。康納斯密斯說，那個時候他正在附樓的自己房間里睡覺。
隔壁房間里有一個園丁哈利，但哈利也不知道這個事情，所以無法確定康納斯密斯那天是否表現(xiàn)得可疑或真的在睡覺。
飛利浦菲恩被謀害的第四起案件也是如此。飛利浦菲恩和貝蒂一樣，在人們睡覺時被害。因此，在第三、第四次兇案中，康納斯密斯和莊園中的所有人都沒有不在場證明。
在第四個案例中，奧德麗摩根夫人聲稱科爾頓有可信的不在場證明。奧德麗摩根夫人與科爾頓同住在一個房間內(nèi)，為的是方便她照顧她的兒子科爾頓，但那天晚上沒有看到他離開房間。
雖然奧德麗摩根夫人聲稱那天不知怎么的，就是睡不著，躺在床上整夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)，不過保證肯定是真實的情況。
如果奧德麗摩根夫人的說法屬實，那么在飛利浦菲恩兇案中，科爾頓摩根的不在場證明也是真實的。
畢竟即使在吉米懷特兇案中，科爾頓摩根的不在場證明完全是基于奧德麗摩根夫人的證詞。當(dāng)警察問到他去過哪里，做了什么時，起初科爾頓只是笑笑，無法正確回答。警察似乎不明白問題本身的意圖。
相反，奧德麗摩根夫人站出來解釋說，他們正在房間里給兒子講古老的故事。當(dāng)時我們在自己的房間里，對埃琳娜懷特小姐的死感到震驚，特爾頓嚇壞了，我試圖安撫我的兒子。當(dāng)他看到警察來來往往時，他似乎很焦慮。
與此同時，身為女仆的莫妮卡?？怂篃o法給出她當(dāng)時的不在場證明，她的行為也充滿了可疑，所以警方的注意力自然而然地被吸引到了女仆莫妮卡的身上，對科爾頓的懷疑自然也就平息了。