25：
張文鐸想著檢材的事情，想著自己是輔警，不能夠單獨辦案，便再次懇求黃麗澄。黃麗澄被張文鐸糾纏不過，便要帶張文鐸去易玲的別墅提取易玲的筆跡樣本。張文鐸想了想，覺得如果自己和黃麗澄去了，那就意味著與易玲“攤牌”，之后再想見易玲，再想從易玲身上得到線索，怕是很難了，便將顧慮向黃麗澄說明。
黃麗澄問：“說句不好聽的，你這是‘又當又立'啊？既覺得易玲有問題，要查易玲，還想著以后跟她處對象的事兒？好事兒都讓你占了，你覺得可能嘛？”
張文鐸辯解道：“處對象是夠嗆了，之前她就已經(jīng)察覺出我在懷疑她了，但如果她是無辜的，當朋友還有可能。我的顧慮不是這個，而是想如果這么早就跟易玲攤牌，以后萬一再需要我接近易玲，并從易玲那里得到訊息，就比較難了?！?p> 黃麗澄覺得張文鐸說的也有道理，取證的事就沒讓張文鐸參與，跟白瑞雨去了易玲的別墅，讓易玲對著手機說話，之后按照要求，又讓易玲在紙上寫下一段文字。易玲雖有怨言，埋怨警方總來“找事”，影響了她的工作和休息，但也配合著警方，完成了檢材要求。拿到所需要的檢材后，又跟白瑞雨去了北鳴集團，跟集團的法務和行政亮明身份后，讓集團法務出示由易玲簽署的合約。法務找了半天，找出幾分合同。白瑞雨在確定是易玲簽署后，照相取證。對于聲音的比對，由于易玲之前在某APP上經(jīng)常發(fā)一些視頻，視頻內容有很多是唱歌跳舞的，警方截取了一段視頻，之后將在易玲別墅錄制的音頻視頻送到物證科，進行檢驗比對。比對的結果很快出來，在進行了“降頻降噪”處理后，黃麗澄等人錄制的易玲聲音的“音軌”，與易玲之前發(fā)布在網(wǎng)上的視頻“音軌”，有70%以上的吻合度。雖然達不到100%，但物證科的同事解釋，由于錄音的環(huán)境和錄制者的精神狀態(tài)不同，會影響到聲音的“音頻音軌”，所以70%的吻合度，已經(jīng)是一個較高的吻合度了。
黃麗澄問物證科的同事：“那是不是就可以認定，我錄的聲音和APP里的聲音，是同一個人？”
物證科的警員說：“這個不好說，我只是將檢材的比對結果出報告，至于是不是一個人，還需要你們進一步搜集其他物證。從現(xiàn)有的音軌檢材看，是同一個人的可能性更大些，但也不排除其他的可能?！?p> 黃麗澄將聲音比對的結果通知張文鐸，張文鐸在電話里仍舊是頗為驚詫地問：“怎么可能？”
黃麗澄反問：“怎么就不可能？你還在懷疑公安機關的檢測能力？父系的DNA能夠匹配，指紋能夠匹配，聲音能夠匹配，我覺得這就是一個人，你還相信米樂的話？你還在懷疑什么？”
張文鐸說：“還有筆跡鑒定?！?p> DNA檢驗，指紋檢驗，聲紋檢驗，都未能證明張文鐸的判斷，張文鐸頗為失望，將最后的希望寄托在筆跡鑒定上。物證科的警員經(jīng)過幾天的檢驗比對，將一份報告交到黃麗澄手上，黃麗澄看了眼報告，問：“筆跡的吻合度在90%之上，那是不是就能夠驗證是同一人的筆跡？”
物證科的老吳說：“你是刑警，你問我啊？我這是出比對結果和報告，至于是不是同一個人的筆跡，還需要你們進一步驗證。筆跡鑒定跟紙張，用筆，習慣，手指手腕的熟練程度，書寫時的環(huán)境及心態(tài)，甚至是室內室外，溫度濕度都有關系，達到90%以上的吻合度，就已經(jīng)是一個很高的吻合度了。”
黃麗澄將筆跡鑒定的結果電話告知張文鐸，張文鐸在電話那頭愣了半晌，說：“難道就不能出差錯嘛？DNA，指紋，音軌，筆跡，都能印證，是不是有點過于巧合了？”
黃麗澄在電話那頭罵著：“你有病吧？不做比對，你不甘心，做了比對，你又懷疑結果。你這是在質疑警方的專業(yè)能力?。恳驗榫褪且粋€人，當然能夠吻合了。”
張文鐸盡管仍舊懷疑，但面對鑒定的結果，又覺得他的直覺很可能是錯的。張文鐸再次參加了刑警隊的案情分析會，何沖那邊將查監(jiān)控的結果告知其他人，那伙人又換了兩次車，最終駕車消失在夜色中。雖然沒查到這伙人的蹤跡，但有一點得到了確認，就是這伙人在城內一定還有同伙。韓鋒讓刑警隊的所有人先放下手上的案子，都投入到這個案子上，人手不夠，還從下面的派出所調了幾名年輕的片警，參與走訪和查監(jiān)控的工作。