出擷芳閣，走在長(zhǎng)長(zhǎng)的廊道上，何天心中默念：
皇帝的智商，或在平均水平之下，但絕非白癡、弱智；他為皇后所制，最主要的原因，是性格。
皇帝對(duì)皇后，正所謂“嬖而畏之”。
原時(shí)空，司馬衷的畫(huà)像，幾乎都是肥頭大耳、斜眼歪嘴模樣，那是弱智——生理性弱智的形象。
父親是帥哥，母親是美女，他怎會(huì)生的難看？
不過(guò)，智商未踩破下線，對(duì)司馬衷，或許并不是一件好事。
西晉滅亡、五胡亂華——
他若是個(gè)白癡，就不需負(fù)多大的責(zé)任。
但他既是個(gè)正常人，這一切，就要負(fù)上最大的責(zé)任。
何天長(zhǎng)長(zhǎng)嘆了口氣。
*
何天夤夜入宮，正確不過(guò)的選擇。
第二天一大早，派遣新任五部大都督“撫慰五部”的草詔便送到了式乾殿。
皇帝：“撫慰五部”——是要離開(kāi)京師的吧？
送草詔的段廣：當(dāng)然。
皇帝：這合適嗎？先帝親口囑咐過(guò)朕，劉淵是侍子，不能離京?。?p> 段廣愕然，手足無(wú)措。
楊太傅只好親自出馬。
開(kāi)始的時(shí)候，還算從容陳詞：
時(shí)移世易，現(xiàn)在的情形，同先帝在的時(shí)候，已經(jīng)不同啦，劉淵“侍子”的身份，可以暫時(shí)往一旁擺一擺啦！
皇帝：先帝走了不過(guò)半年，就“時(shí)移世易”？就“不同”？圣人說(shuō)過(guò)，“三年無(wú)改于父之道”?。?p> 楊駿亦愕然，一時(shí)竟說(shuō)不出話來(lái)。
定定神，口氣就嚴(yán)重了：
五部蕃息繁衍，人口愈來(lái)愈多，匈、華之間，齟齬日增；五部之間，矛盾也很多，甚至有叛出塞的，若不盡快“撫慰”，可能釀成大亂，如是，這個(gè)責(zé)任，誰(shuí)負(fù)？！
皇帝明顯有些發(fā)慌，但——
太傅說(shuō)的是！不過(guò)，難道能夠“撫慰”五部者，唯劉淵一人？大晉人才濟(jì)濟(jì)，譬如……張華、衛(wèi)瓘，他們都同戎夷打過(guò)多年交道，勛績(jī)卓著呀！
還有，劉淵是匈奴人，恩怨聯(lián)結(jié)，反未必能一碗水端平——他原是北部都尉吧？他若偏向北部，如之何？
楊駿瞠目結(jié)舌，這人，還是那個(gè)皇帝嗎？
還是那個(gè)皇帝。
只不過(guò)，昨天晚上，何天、皇后、董猛，反復(fù)推演，皇帝只負(fù)責(zé)死記硬背，而楊駿擺出來(lái)的理由，皆未出何天算中。
若楊駿真有何某所不及的見(jiàn)解，皇帝就說(shuō)：
太傅講的，朕也不大明白，可是，先帝彌留之際的遺訓(xùn)，朕無(wú)論如何不敢違背！
最后，楊駿臉紅耳赤，一頭黑線，但終究無(wú)可如何。
楊文長(zhǎng)在圣上面前吃癟，很快就傳出了式乾殿。
這一回，又不同于任命何云鶴做散騎侍郎——那一回，雖也是打楊文長(zhǎng)的臉，但畢竟臺(tái)面上同楊文長(zhǎng)沒(méi)有直接關(guān)系，這一回，可是直接、當(dāng)面駁了楊文長(zhǎng)！
前所未有。
真要“乾綱獨(dú)斷”？
而且，據(jù)傳出來(lái)的消息看，攻防之際，圣上這一頭，可謂有板有眼，楊文長(zhǎng)不論扔出啥理由，都能有理有節(jié)的懟回去。
這還是俺們印象中那個(gè)圣上嗎？
難道，大智若愚？
之前種種戇愚，都是裝出來(lái)的？
那，為啥要裝呢？
真叫人浮想聯(lián)翩呀！
人心，愈加浮動(dòng)了！
曉得合五部為一部之危害的，并不止于何天、衛(wèi)瓘，只是因?yàn)樾畔鬟f的關(guān)系，慢了一拍而已——
張華、和嶠上書(shū)，反對(duì)設(shè)立“五部大都督”一職。
張華比較平實(shí)，從“魏武遺意”說(shuō)起；和嶠則開(kāi)端于冒頓“鳴鏑弒父”，洋洋灑灑，長(zhǎng)篇大論。
中心思想都一樣，對(duì)戎夷，塞內(nèi)的也好、塞外的也罷，都要“分而治之”。
張華、和嶠，皆前朝重臣，威望隆重，楊駿一方，壓力巨大，但自然不能干坐著挨打，中書(shū)令蔣俊上書(shū)反駁。
蔣俊的立足點(diǎn)，還是“時(shí)移世易”：
今日之五部，已不同于魏武之五部，已經(jīng)華語(yǔ)、華服了——不好再視之為“戎夷”了！
為加快五部歸化之進(jìn)度，設(shè)立五部大都督，以督促其事，是很有必要的！
而以劉淵為五部大都督，亦為得人——他是五部人，由他來(lái)督促五部歸化，比華人更有說(shuō)服力吧？
接著，理中客出場(chǎng)了。
司徒王渾上書(shū)，說(shuō)五部算不算戎夷，可議；是否應(yīng)設(shè)立五部大都督，亦可議。
不過(guò)，他贊成蔣俊的加快五部歸化進(jìn)度之提議，他的建議是，“編戶齊民”。
劉淵未必為五部大都督唯一合適人選，但先帝有“劉元海容儀機(jī)鑒，雖由余、日磾無(wú)以加也”的賞鑒，因此，在五部歸化的過(guò)程中，朝廷還是應(yīng)該借重劉淵的。
明眼人都看的出來(lái)，王渾貌似中立，其實(shí)還是向著劉淵說(shuō)話。
不過(guò)不奇怪，他是劉淵的老粉絲，早在二十年前，就開(kāi)始到處吹捧劉淵了。
倒教楊文長(zhǎng)賺了便宜——王玄沖可不是楊黨。
便宜亦有限。
蔣俊資望淺薄，王渾雖資望隆重，但誰(shuí)都曉得他和劉淵的特殊關(guān)系，因此，他們上書(shū)的分量，無(wú)法同張華、和嶠相較。
楊駿一方，依舊壓力巨大。
何天卻感慨了！
蔣俊、王渾的上書(shū)，其實(shí)都很有可取處，“分而治之”和“加快歸化”，本應(yīng)齊頭并進(jìn)；“編戶齊民”，更是終極目標(biāo)。
但這是一個(gè)龐大的系統(tǒng)工程，若要推進(jìn)之，必須上下同欲，且由最有能力的人來(lái)主持，譬如衛(wèi)瓘、張華，還得一個(gè)在中樞，一個(gè)在地方，內(nèi)外無(wú)間，緊密配合，再加上劉淵這樣的人物，全心全意的支持。
目下，根本不具備這樣的條件。
蔣俊的建議，也根本不是出自真心，不過(guò)拿來(lái)做個(gè)幌子而已。
所以——
唉。
劉淵看出風(fēng)色不對(duì)，上書(shū)，請(qǐng)辭“五部大都督”。
若是皇后主政，當(dāng)然順?biāo)浦郏宰鲹嵛?，便成全劉淵的“謙志”，頂多將他的“鄉(xiāng)侯”提個(gè)一兩級(jí)，變成“男”或“子”，以為補(bǔ)償就是了。
但楊駿如何能干？
溫詔慰勉——不許辭！
這一回，式乾殿沒(méi)有留難。
一波未平，一波再起，而且，洶涌彭拜——
“溫詔”頒下次日，楊駿上書(shū)，以為“山陵已畢而辛勞未賞”，請(qǐng)旨：
“中外群臣皆增位一等，預(yù)喪事者增二等；二千石已上皆封關(guān)中侯，復(fù)租調(diào)一年。”
“五部大都督”立即被擠到熱搜第二位了！