漕運是有積極意義的，但耗費成本之高，也是有目共睹的事情，和海運比，孰優(yōu)孰劣，也是一目了然，朝廷為何和耗費如此大的成本，維持漕運？
不維持不行啊，這么多漕工，漕運一下子給停了，吃什么，喝什么？怎么安置？
難道還真如某些鍵政家所說的那樣，去實邊？鬧呢，用不了幾天就沒了，去哪兒了？大家開動一下自己聰明的腦袋瓜子，想想也就知道了。
所以，若是沒有安置這些人的條件，還是老老...
漕運是有積極意義的，但耗費成本之高，也是有目共睹的事情，和海運比，孰優(yōu)孰劣，也是一目了然，朝廷為何和耗費如此大的成本，維持漕運？
不維持不行啊，這么多漕工，漕運一下子給停了，吃什么，喝什么？怎么安置？
難道還真如某些鍵政家所說的那樣，去實邊？鬧呢，用不了幾天就沒了，去哪兒了？大家開動一下自己聰明的腦袋瓜子，想想也就知道了。
所以，若是沒有安置這些人的條件，還是老老...