“如果說相對(duì)論是剖析宇宙大道的一把刀，那么，萬有引力也是一把刀，相對(duì)論是鋼刀，萬有引力是石刀，它們的完全屬性雖不一定共通相同，但一定有某些方面是共通相同的?！?p> 孟回程不是不研究相對(duì)論，但他并不是要孤立地研究它。
“引力的本質(zhì)是什么？相對(duì)論中指出，它是物質(zhì)的存在引起了它們周圍時(shí)空的彎曲，而物質(zhì)便本著就近運(yùn)動(dòng)的規(guī)律，在這個(gè)彎曲的時(shí)空?qǐng)鲋幸苿?dòng)，從而相互靠近。把物質(zhì)的彼此靠近認(rèn)定為不是因?yàn)橛惺裁戳υ谙嗷プ饔?，而是一種時(shí)空關(guān)系，這是一種了不起的探索，它是一把鋒利的刀，在探索大道之路上，更能披荊斬棘，助人向前?！?p> 半年之后，他開始琢磨相對(duì)論了：
“物質(zhì)在不停地運(yùn)動(dòng)著，它們總是相對(duì)于某種參照系在作著慣性的運(yùn)動(dòng)，或是相對(duì)的靜止，或是相對(duì)的均速。而物質(zhì)都處于時(shí)空?qǐng)鲋校ǔ５臅r(shí)空?qǐng)鰬?yīng)是平面的，但因?yàn)橛匈|(zhì)量的物質(zhì)的出現(xiàn)，這個(gè)時(shí)空?qǐng)霰阌辛税纪?，而物質(zhì)在作相對(duì)的慣性運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，并沒有隨著時(shí)空?qǐng)龅挠善阶儼级淖兯膽T性運(yùn)動(dòng)，便有了彼此靠近。
不需要力，便也解決了宇宙大爆炸論中宇宙在爆炸擴(kuò)散中的內(nèi)因與萬物形成的內(nèi)因之間的背逆、也就是原有的排斥力與引力之間的背逆。
因它是物質(zhì)作用而成的一種時(shí)空關(guān)系，所以無論是宇宙的爆炸還是宇宙中萬物的構(gòu)成以及宇宙結(jié)構(gòu)的構(gòu)成，也都統(tǒng)一在了這種時(shí)空關(guān)系之中，它也就合乎邏輯了。”
…
“你雖起的晚，但這個(gè)集終于是趕上了?！庇诶ズ苄牢?，鼓勵(lì)他。
“說不定，你還能后來居上呢？”同鞋們也為他加油。
“真是可笑，怎么不研究他的牛頓力學(xué)了？不是瞧不起相對(duì)論嗎？現(xiàn)在知道相對(duì)論香了？”也有不少人還記得他當(dāng)初的選擇，挖苦嘲笑他。
…
“哈哈，先胖不算胖，后胖壓塌炕。在科學(xué)探索之路上，我有我的步調(diào)?！彼Φ?。
他是贊同相對(duì)論的，但他卻認(rèn)為，相對(duì)論并沒有達(dá)到真理的程度，它還有缺憾。所以，他對(duì)相對(duì)論，不是學(xué)，而是完善，他用的是批判的精神來研究相對(duì)論，他也是要在相對(duì)論的基礎(chǔ)上，得到一個(gè)更契合大道的相對(duì)論。
這就是他所說的“先胖不算胖，后胖壓塌炕”了。
…
“相對(duì)論研究的對(duì)象是‘有質(zhì)量的物質(zhì)的時(shí)空關(guān)系’。質(zhì)量的本質(zhì)是什么？物質(zhì)為什么有質(zhì)量？時(shí)間是什么？空間又是什么？相對(duì)論中的質(zhì)量、時(shí)間、空間的本質(zhì)是否同等于經(jīng)典力學(xué)中的質(zhì)量、時(shí)間、空間？為什么物質(zhì)就必須得有質(zhì)量呢？經(jīng)典力學(xué)中的質(zhì)量是守衡的，相對(duì)論中質(zhì)量和能量是可以轉(zhuǎn)化的，這種不同是因表述的不精確而來的還是兩種理論不完善而來的呢？”
“質(zhì)能能夠轉(zhuǎn)換，能量也確實(shí)是存在的，可能量是什么呢？它能與質(zhì)量互換，它算不算是物質(zhì)呢？”
“而時(shí)間呢？定義時(shí)間的是哪一個(gè)物質(zhì)或是哪一種物質(zhì)呢？”
“當(dāng)然，如果所有的物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)和能量的傳遞過程是一樣的，那么它們之中誰來當(dāng)這個(gè)定義參照就無所謂了，誰都可以?？扇绻鼈儾煌?？那定義時(shí)間就太復(fù)雜了。而無法定義它，是不是它就是個(gè)偽命題、根本不存在呢？”
“可如果它不存在，那無論是經(jīng)典力學(xué)還是相對(duì)論，便也都成了偽命題，整個(gè)物理學(xué)是不是也就坍塌了呢？但如果它確實(shí)存在呢，它就可以定義物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)或能量傳遞，而物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)是絕對(duì)的，可所有的物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)是同一的嗎？”
“如果它們是同一的，那就簡(jiǎn)單得多了，隨著它們的同一，時(shí)間如東流的水，也就一往向前?？扇绻镔|(zhì)的運(yùn)動(dòng)并不同一，各種物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)復(fù)雜多變，甚至單一物質(zhì)它本身的運(yùn)動(dòng)也是復(fù)雜多變的，那么，還能說時(shí)間就是單線的一直向前的嗎？”
“還有一個(gè)因素，空間？它是物質(zhì)存在、運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所，即三維區(qū)域。但說物質(zhì)的存在、運(yùn)動(dòng)的場(chǎng)所就是三維的，這就科學(xué)嗎？”
“物質(zhì)的動(dòng)動(dòng)是復(fù)雜多變的，僅是三維的空間就能容納下所有的物質(zhì)的動(dòng)動(dòng)嗎？”
“然后，要把物質(zhì)、時(shí)間、空間整合起來考慮來探索了？那么，物質(zhì)在空間里運(yùn)動(dòng)，卻在時(shí)間中延續(xù)，這是三者之間的關(guān)系?？上鄬?duì)論中，三者的關(guān)系是這樣嗎？”
他從一點(diǎn)出發(fā)，如同疑問大爆炸了一般，連鎖著提出了一個(gè)又一個(gè)問題。
…
這些問題他只是在意識(shí)里過了一遍，卻不曾向別人求教，也沒做實(shí)驗(yàn)來探索。
“呵呵，這么多問題，是不能去叨擾別人的。如果一下子都跟他們說了，他們一定會(huì)大罵著說道：‘走開，別污了我的耳朵。’，他們也一定會(huì)嘲笑著：‘你省省吧，寫論文呢？啰啰嗦嗦的，湊字?jǐn)?shù)呢？別惡心人了！或是把它刪了，或是縮到十分之一、簡(jiǎn)潔明了一些，別說臭話?！?p> 他其實(shí)是想跟大家共享共勉的，但他也明白，別人對(duì)他是不屑的，別人對(duì)他的這一套也是不屑的。
“可我真的舍不得把它們拋掉啊。我為了寫它，也是耗了無數(shù)的時(shí)光、用了許多功夫的，又查資料又組織語言的，雖然有點(diǎn)嘩眾取寵的味道，但也是一片心啊?！?p> 這是他的心聲，是他畫蛇添足的原因，“大家如接受不了它，那就越過它吧。而我，就來個(gè)孤芳自賞了?！?p> …
他把他的心思跟于昆說了。
“你是真不著調(diào)?。 ?，于昆半開玩笑半認(rèn)真地又說了他一句。
“所有的努力都不會(huì)白費(fèi)的?！彼孕诺匦α诵?，認(rèn)真地回了于昆。
…
“好！你努力吧。我們?nèi)钡木褪悄愕倪@種精神。所以，我們注定著平庸。而你，也許會(huì)比我們還平庸，也許，你會(huì)成神?！睆堉?、李峰、艾鵬、孫勛、云凱、劉翠等人無意中聽到了孟回程與于昆的對(duì)話，終于被他的犟征服了。
“這是個(gè)瘋子。他一直都在胡言亂語，還幾八成神？呵呵，神是成不了的，但神經(jīng)病是跑不了了?！睂?duì)話也傳到了外邊，那些人看他的眼神仍如從前。
“其實(shí)，真理和謬誤只不過一墻之隔，而我一直地都在到處鑿墻，我相信，我能找到真理的那間房的?！泵匣爻陶f了一句哲理。
“呵呵?！贝蠹也恢暳?。
…
“人生太短了，盡管你鑿墻的這種思路是對(duì)的，但短暫的人生，能給你鑿幾道墻的時(shí)間呢？雖然科學(xué)是有傳承性的，但你走的路都不被大家認(rèn)可，你死后，誰又來傳承它呢？”他們雖已認(rèn)可了孟回程的精神，但仍不看好孟回程的結(jié)果。
“無論是結(jié)果如何，該努力還是要努力的。這是人生的要義?！泵匣爻痰男拍顓s一如既往的堅(jiān)定。