調(diào)查銀行信息的工作由汪炳坤探組負(fù)責(zé)，他們抵達(dá)銀行以后，得到銀行方面的大力配合，查詢到案發(fā)當(dāng)天晚上18點(diǎn)24分，死者的銀行卡確實(shí)發(fā)生了一筆取款業(yè)務(wù)，取款人是在祿金區(qū)天馬路附近的銀行網(wǎng)點(diǎn)取款機(jī)操作取款人民幣七百元。銀行方面隨后調(diào)取了取款機(jī)拍攝下來的取款人錄像視頻交給偵查員。偵查員拿到視頻后，送到公安部物證鑒定中心，隨后將截取出來的取款男子的影像制成了照片，留作日后辨認(rèn)時(shí)使用。
錢少志探組則主要負(fù)責(zé)調(diào)查劉金輝回家的時(shí)候?yàn)楹我猩贤马f忠韜，也就是警方要在妻子出現(xiàn)意外時(shí)第一時(shí)間對(duì)丈夫進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)異常，韋忠韜陪同劉金輝回家，并非是劉金輝刻意安排，只是因?yàn)槎似綍r(shí)的關(guān)系比較好，得知?jiǎng)⒔疠x擔(dān)心妻子出事時(shí)，韋忠韜決定陪他一起回家查看。
而另一方面，偵查員找到了小區(qū)的保安，詢問案發(fā)當(dāng)天是否發(fā)現(xiàn)有可疑的人員或者車輛，可保安告訴偵查員，當(dāng)天16點(diǎn)至凌晨這段時(shí)間，他們小區(qū)一共有八名保安在崗，但并未發(fā)現(xiàn)有可疑的人員和車輛進(jìn)出。
劉金輝在接受偵查員詢問時(shí)，向警方提供了三個(gè)人，而這三個(gè)人與杜曉昭的關(guān)系比較密切，或者與杜曉昭認(rèn)識(shí)。第一個(gè)人名叫趙建制，三十一歲，目前生活在關(guān)尚省雁涇市。此人與杜曉昭以及劉金輝都認(rèn)識(shí)，三人之間的關(guān)系也比較微妙。
偵查員立即驅(qū)車前往雁涇市，通過趙建制的老鄉(xiāng)董文修，了解到趙建制的一些信息。原來，“趙建制”不是真名，他的真名叫畢德昌，也不是三十一歲，實(shí)際已經(jīng)三十三歲。畢德昌隱瞞自己的姓名和年齡，引起警方注意。但在之后的排查中發(fā)現(xiàn)，畢德昌在案發(fā)當(dāng)天一直在單位，他的同事都可以證明，不具備作案時(shí)間。
基于這種情況，警方?jīng)Q定正面接觸畢德昌，向他詢問杜曉昭的一些情況。據(jù)畢德昌所講，他與劉金輝和杜曉昭相識(shí)是在2000年，當(dāng)時(shí)他剛剛到河景市打工，與劉金輝很聊得來，兩個(gè)人的關(guān)系不錯(cuò)，后來一起經(jīng)營(yíng)一家飯店。2002年11月開始，畢德昌沒有繼續(xù)租房子，而是住到了劉金輝夫婦的家中。長(zhǎng)期接觸下來，畢德昌與杜曉昭逐漸熟絡(luò)起來，加之二人獨(dú)處的機(jī)會(huì)比較多，兩人很快就建立起親密的關(guān)系，劉金輝對(duì)此卻毫不知情。
2003年7月份，畢德昌和杜曉昭的關(guān)系被劉金輝知道了，引得劉金輝勃然大怒，將畢德昌趕出了家門。畢德昌搬離以后，投奔一個(gè)在仰萬區(qū)的朋友處暫住。但畢德昌與杜曉昭的關(guān)系并未因此終止，杜曉昭曾到畢德昌朋友的住處去找過他。據(jù)劉金輝所講，畢德昌后來離開河景市去了雁涇市，但妻子杜曉昭一直與他保持聯(lián)系。
畢德昌與杜曉昭的關(guān)系密切，卻不具備作案時(shí)間，警方又向他詢問是否知道誰與劉金輝和杜曉昭有過接觸？畢德昌也向警方提供了幾個(gè)人的名字。