與各位探討下趙云
如題,益州平定戰(zhàn)這一卷的劇情已經(jīng)結(jié)束了,接下來的話開始新的劇情,然后會寫到大封官職這部分。
所以,鳳溪這里打算與大家探討一下關(guān)于趙云這個人的一生,也說一下我自己研究以后所認為的觀點。
講述趙云呢,就離不開演義人設(shè)和正史人設(shè)。
先談一下演義的趙云吧。
演義趙云,少年出道,槍法大成,直接就跟文丑大戰(zhàn)數(shù)十合勝負未分,這是武藝方面的成就。
然后劉備是否重用他呢?
答案,自然是極其看重的。
按演義的親近關(guān)系來看,除了沒有桃園結(jié)義以外,趙云跟劉關(guān)張的情誼比肩桃園情。
性格方面,也是智勇雙全,沉穩(wěn)冷靜,忠貞不渝。
然后說說正史方面吧。
正史的話,趙云與劉備間的關(guān)系其實很親密,但也很朦朧,很微妙。
網(wǎng)上有不少人拿趙云只是保鏢,一生只是雜號將軍之類的言論來證明不受重用。
還有說趙云能力不行的言論……
實際上,趙云受不受重用呢?
鳳溪來舉幾個例說明:
從最初趙云跟隨劉備救援徐州的時候,他擔任的是騎兵主騎(也就是掌管騎兵的),考慮到劉備在掌控徐州之前,他麾下兵力并不算太多,這從還需要向公孫瓚借兵就可以得出結(jié)論,所以騎兵主騎這個對于那時候的趙云來說,已經(jīng)算是被重視了。
之后嘛,就是趙云因兄去世回了河北,直到劉備投靠袁紹后,才正式開始效力在劉備帳下不離不棄。
長坂坡大敗后,史書記載趙云官職是牙門將,這算是沒啥含金量的官職了。
在赤壁大勝后,劉備攻略了荊南四郡,又借了小半個南郡。
這時候算是劉備集團事業(yè)的發(fā)力期了。
趙云被封為偏將軍,并兼領(lǐng)桂陽太守。
重點來了,這時候的趙云是舉足輕重的實權(quán)派。
因為這時候關(guān)羽是蕩寇將軍,張飛是征虜將軍,然后諸葛亮,龐統(tǒng)并列為軍師中郎將。
雜號將軍比偏將軍高一級,偏將軍與中郎將平級。
也就是說,這時候趙云地位稍遜于關(guān)張,與諸葛亮,龐統(tǒng)平級,并且還掌管一個郡,妥妥的實權(quán)人物。
所以這里已經(jīng)可以駁斥上面的幾個說法了。
趙云的確統(tǒng)領(lǐng)親衛(wèi)軍,但他不僅僅只是保衛(wèi)劉備及其家眷的安全,他還是會做統(tǒng)兵或者內(nèi)政等事情,也受到了重用。
至于沒能力,就更扯了,完全站不住腳,沒有絲毫信服力。
好,接下來就是益州平定后的封官了。
這段時間趙云官職方面其實也沒有啥大問題。
趙云這時候的雜號翊軍將軍是劉備自創(chuàng)的,但是縱觀同時期其他人的官職,就能發(fā)現(xiàn)點什么,比如諸葛亮的軍師將軍,糜竺的安漢將軍也是劉備自創(chuàng)的雜號。
還有很多人都是雜號,也基本是出自劉備自創(chuàng),具體的大家可以自行查閱,就不一一列舉了。
真正有問題的點來了,就是接下來的漢中之戰(zhàn),到劉備稱帝的這七八年時間里,趙云一直是翊軍這個雜號將軍,從未變過。
甚至連魏延,李嚴的官職在這階段都遠超了趙云。
直到阿斗繼位,諸葛亮執(zhí)政開始,趙云才得了中領(lǐng)軍,鎮(zhèn)東這個重號將軍的官職。
所以得出結(jié)論,從215——223這八年時間,也就是漢中之戰(zhàn)到白帝城托孤這段時間,趙云的官職就一直停滯了,這段時間發(fā)生了什么?
我總結(jié)了一下大家都比較熟悉的幾個說法。
第一個說法,說徐州劉備被呂布偷襲,兵敗海西窮困潦倒,差點餓死的時候,趙云沒在,而劉備又恰巧最看重這段恩情。
理由是:在海西對劉備不離不棄的關(guān)張以及簡庸,孫乾等人,以及無條件資助的糜竺,都在益州平定后得到了極其隆重的恩寵。
第二種說法:平定益州后,趙云以霍去病典故勸說分田產(chǎn)給諸將,導致在之后政局中受到了排擠,才讓官運停滯了。
這兩個說法,我覺得是有些“以偏概全”了,我的看法是可以參考,但可信度不高。
接下來鳳溪說說關(guān)于我對這部分趙云官職停滯的看法。
第一點,鳳溪認為趙云類似于荀彧那樣的人物,他們一方面對主公忠貞不渝,另一方面也有自己的理想,那就是扶持漢室。
理由一:益州平定后,趙云以霍去病典故,大事未成為由,勸說劉備不要分田產(chǎn)給諸將。
這里的大事基本上指的就是北伐還沒成功,漢室還未復(fù)興。
理由二:劉備伐吳,趙云勸誡,但是趙云并不是反對打仗,他說的意思大概是主要大敵是曹魏,應(yīng)該先集中力量滅魏國,至于東吳,后面再解決都行,也就是勸劉備分清主要矛盾。
從這兩處,不難看出,趙云與荀彧很相似,都忠臣于自家效力的主公,但是政治理想也很鮮明。
第二點,我覺得是趙云的事跡有缺失,導致陳壽錄趙云傳記的時候,這八年的時間基本跳過了。
因為蜀漢不設(shè)史官,有事跡缺失其實很正常,而陳壽又恰恰是沒有確鑿記錄的,就不會記載上去。
這從三國志跟裴松之注就能看出區(qū)別。
漢中之戰(zhàn)這部分,三國志對趙云只字未提,但是裴注卻明確記載了趙云參與了漢中之戰(zhàn),而且還在漢水立了不小的功勞,因此還得了劉備稱贊“子龍一身是膽”的評價。
然后問題來了,裴注也沒后續(xù)了。
按裴注的記載,趙云這一戰(zhàn)立功不小,戰(zhàn)果也很輝煌,但是戰(zhàn)后,無論是三國志還是裴注,都沒有封賞,趙云還是雜號,這合理嗎?
所以這里鳳溪有三個猜測,一個是趙云壓根沒有參與漢中之戰(zhàn),他跟諸葛亮一文一武鎮(zhèn)守成都。
理由:稱漢中王的時候,基本上參與漢中之戰(zhàn)的人官職都提升了,唯獨諸葛亮,趙云官職不變,
第二個猜測:就是按裴注記載,趙云參與了漢中之戰(zhàn),但是沒封賞。
這猜測我個人認為覺得不合理。
第三個猜測:就是剛剛提到的趙云史料有缺失,陳壽拿不準就沒記載,導致不知道這段時間趙云究竟有沒有參與漢中之戰(zhàn),究竟有沒有封官。
鳳溪個人比較傾向于趙云史料的缺失。
對了,蜀漢官職有個很鮮明的特點,就是官大不一定有實權(quán),官小不代表沒實權(quán)。
比如關(guān)羽雜號將軍,都督荊州軍政。
張飛雜號將軍,駐軍巴西郡。
諸葛亮雜號將軍,總署左將軍府事,權(quán)利大的很。
馬超是屬于重號將軍里面的平西將軍,結(jié)果吉祥物,沒實權(quán)。
關(guān)于趙云的一生,大概就跟提到這里吧。
其實說這么多,都夠我再更新一章了。
但鳳溪覺得,既然都寫到這里了,也跟大家聊聊,也便各位能夠辨識下正史與演義趙云的區(qū)別,也讓大家大致清晰趙云的定位,并不是不受重用,并不是單純的保鏢,也不是平平無奇,沒有能力。
而且現(xiàn)在很多人喜歡厚黑學,喜歡嘩眾取寵,去yy臆測劉備是偽君子,因為進益州以后初衷就已經(jīng)變了。
鳳溪這里也提一下吧,本書大部分參考的是演義故事線,除非演義太過離譜或者魔幻的劇情會剔除,然后參考正史。
感謝大家看到這里,鳳溪也希望各位能繼續(xù)支持!
以后如果還有其他的東西,也會繼續(xù)與各位分享或是探討。
鳳溪凰躍
PS:鳳溪求支持?。?!