第九十八章 明朝的皇帝都昏庸？
“你們的下一次論壇要開始了，而且下一次論壇，朕感覺應(yīng)該就是這明清之論了?！?p> “陛下你說的太謙虛了，這點事兒我都看出來了?！标惞饽贻p笑一聲然后繼續(xù)說道，“這論壇后面應(yīng)該是主播的公司。
但是他們找的都是很有政論性，也根本就爭論不出一個確定的話題。
明清自然是下一個論據(jù)，畢竟相比較于其他的朝代，唐已經(jīng)說過，漢沒有什么需要大說特說的。
而諸子百家說實話這群人懂得其實并不多，大多數(shù)都是新酒灌舊瓶罷了。
其他的宋和晉沒什么說的必要，剩下的就是明清，秦漢，商周了。
秦漢是可惜，商周太久遠(yuǎn)而且動輒就容易說道神話上面，明清反倒是現(xiàn)在爭論極大的論點。
他們下一次要說明清那也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑??！?p> “所以你這段時間才惡補明朝？”
“哎...沒辦法啊，越到后面的朝代坑越大，明不好說啊?！?p> “等他們一會兒把家拆了，你就可以去和他們挨個聊一聊了，也方便你日后繼續(xù)說下去。”
李世民沒有再繼續(xù)說什么，而是帶著人去拉架了，看著似乎是輕車熟路的事情，而陳光年也知道他在躲避自己的問題。
不想讓自己問出來為什么非要選擇自己干這種事情，難不成就真是因為在底下呆的時間太久了有些無聊了不成？
或許還有什么原因，只是還不到自己知道的時候罷了。
陳光年在這里停留了很久，也了解了許久，同時也似乎明白了李世民之前說的那些是什么意思。
而之后的日子一如既往的平淡，當(dāng)然唯一的“意外”應(yīng)該是他繼承了一筆“遺產(chǎn)”，然后仍然按照慣例將錢盡數(shù)捐了出去，只是找了當(dāng)?shù)匾患也诲e的喪葬公司。
然后平平淡淡的送老人離開。
沒有任何的意外出現(xiàn)，他也和其中沒有什么瓜葛。
而下一次論壇也終于在這個時候正式登場，不出意外，明清之論。
而選擇也很簡單，明和清，似乎有些回歸第一次的規(guī)則，但是卻加重了打賞還有投訴等等。
而且從這里面，陳光年似乎還聞到了官方的味道。
“看來有些人要被拿下了，嘖嘖嘖。”
看清了各項規(guī)則之后便直接選擇了明朝的陣營，畢竟現(xiàn)在他大小也算是個人名，自己正在說明朝呢，這個時候選擇清，這玩意說不過去啊。
而到了這個地步，可以說已經(jīng)是所有人都有些底子了，陳光年同樣是講主動權(quán)讓了出去，然后選擇了后發(fā)制人。
“明朝雖然有洪武皇帝朱元璋恢復(fù)中華，有成祖皇帝威揚海外，有弘治中興還有崇禎以身殉國但是卻仍然難掩其劣性之根。
其中皇帝昏庸，要么弒殺，要么浪費，要么荒淫無度，要么不干正事兒。
也就是崇禎還算是有帝王之勇烈，但是卻被東林黨所蒙蔽，妄殺忠臣。
反觀清朝，因為沒有所謂的嫡長子繼承制，想要上位必須要有過硬的本事，皇權(quán)集中，隨后末年無道，但是卻打造了我泱泱華夏的疆域版圖！
之后在戊戌變法，發(fā)展新學(xué)上面也是下了苦功夫的，在現(xiàn)代化進(jìn)程上有著不可磨滅的功勞。
我一直覺得明清兩個朝代就是在比爛，但是很明顯明朝要比清朝更加的爛一些！”
這是個聰明人，知道什么話可以說，什么話不能說，也知道先揚后抑。
而且說的似乎也有那么些道理，引來不小贊同....不過也就是似乎，有些，道理。
“既然你說完了，那么就該我了啊，說話有點激烈，還請見諒??！”陳光年活動了活動自己的手指先給對方道歉，然后才開始直接開噴。
“明朝皇帝多昏庸，這個話我是真佩服啊，對嘛，南明和鄭明我想咱就沒必要說了，就說正統(tǒng)的大明。
明朝十六帝，你這個昏庸咱們就好好說說！
明朝的皇帝里面，朱元璋，朱棣，朱高熾，朱瞻基，朱祁鈺，朱佑樘，朱載垕你說他們是昏庸之主這話你是從何說來啊。
是朱高熾活得太短了，還是朱瞻基教導(dǎo)太監(jiān)讀書好玩蛐蛐兒？
你不能只說過不說功啊，你要是說這都算是昏君，那唐宗宋祖秦皇漢武，文景雙帝，一個別拉全都拿下。
你要求就太高了。
這是七個，咱們還有九個。
再說建文皇帝朱允炆還有成化犁庭的成化皇帝兩個人，他們最多算是普通，包括朱允炆你都算不上昏庸吧。
你的昏庸是針對自家親戚的還是針對失敗者的？
朱棣都沒在昏庸和百姓身上給朱允炆造次更不要說咱們了。
還有七個！
再說光宗朱常洛，八月初一上位，八月初十躺下了，八月十四病重，九月初一天沒亮人就沒了。
總共主持朝政十天，躺了二十天，人沒了，你說他去哪兒昏庸去？
但是就這，在登記之前他開始處理朝政的時候，各發(fā)銀100萬兩犒勞遼東等處邊防將士，罷免礦稅、榷稅，撤回礦稅使，增補閣臣，運轉(zhuǎn)中樞。
這玩意你說他是昏君，你也有點過分了。
好，就剩下六個了，如果說十六個里面有六個是純純的昏君，那你說的我也認(rèn)。
剩下的還有誰？
英宗，武宗，嘉靖，萬歷，天啟，崇禎，其中武宗這個先拿一邊，剩下那五個你非要說他們昏庸這我也的確是懶得給他們說好話。
你說的算是對的。
但是咱們憑良心說，在場的有一個算一個，你上去要是能比嘉靖萬歷天啟干的還好，那你絕對屈才了。
你最起碼也能走出去當(dāng)個內(nèi)閣總理大臣。
就他們上位的時候，內(nèi)帑窮的叮當(dāng)響，朝廷派系那叫一個多啊，你手里沒錢人家不認(rèn)，你想干點什么那叫一個阻礙。
也就是萬歷和天啟能夠搞出錢來，你換一個人你以為你能弄出錢來？
崇禎不就這么垮了的么？
再說平衡派系，上上下下兩千年，也就是孫權(quán)等少數(shù)幾個算得上是開國的主兒能夠和他一較長短高下。
政治屬性點都點滿了那是。
他們的確是昏庸，但是他們和昏君算不上吧。
再說英宗和崇禎...我只能說你說得對，這倆是真混蛋，但凡腦子沒炮也干不成他們兩個那樣。
至于武宗，這個到現(xiàn)在也沒人說得清他的記載里到底算是多少干貨。
不過他執(zhí)政期間最后民間和邊疆也都算是干得不錯的吧。
就算是他們?nèi)蓟栌梗試揖筒恍?，你以為是咱們大清呢?p> 皇帝不行國家就不行？”