【005】從唐宮皇后武氏說起（5）

　　或者，歷史的真實，李治廢了皇后王氏，結(jié)發(fā)妻子。

　　后來追封了一個皇后武氏，所以她名正言順，作為唐高宗的第二個皇后。

　　而且，就像三十多歲就死了的太宗皇帝的長孫皇后.

　　同樣是三十多歲就死了的明朝開國皇帝朱元璋的馬皇后。

　　馬皇后據(jù)說沒有孩子。

　　那些皇子都是為了證明自己繼位的合理性，前面三個可能是朱元璋的意思，朱棣是自己認了馬皇后這個親娘。

　　長孫皇后（公元601年3月15日—636年7月28日）這里可能也是吧。

　　高宗李治（628年7月21日-683年12月27日）。

　　高宗李治會是長孫皇后親生的嗎？長孫皇后35歲就死了，李治約莫是她27歲時候生的，不說古代這屬于高齡產(chǎn)婦，只說她的身體還能生嗎？

　　她肯定是病死的。這個時候懷上了，也生不下來吧。

　　雖然可能是李世民的意思，因為太子必須是皇后的兒子，但是這里我想說長孫無忌會那么袒護李治。

　　因為李恪，李世民第三子，也可能是養(yǎng)在長孫皇后身邊。這些有資格的，都會送給皇后養(yǎng)。

　　親娘從來不重要，就是有資格的，肯定會送給皇后。因為她們都希望自己的兒子做太子。

　　而在長孫無忌看來，李恪和李治沒有區(qū)別，甚至李恪根據(jù)古代禮法更有資格：

　　因為李恪是唐太宗李世民的第三子。

　　他反正是便宜國舅爺，都不是他妹妹親生的，他至于嗎?；蛘哒f，反正都是他妹妹養(yǎng)大的，都認他這個國舅爺?shù)摹?p>　　他護著唐太宗李世民的第九子李治？

　　古代可是拼爹，不看娘，再說都養(yǎng)在中宮皇后也就是長孫皇后跟前的，他這種出身不會犯這樣的錯誤。

　　歷史在這里，很有意思。

　　我覺得長孫無忌肯定是，他妹妹身邊這些按次序來的，就是李世民長子不好，那就次子，次子不好那就三子——因為都是他妹妹長孫皇后養(yǎng)大，這種禮法，見了他都喊舅舅。

　　畢恭畢敬的。

　　他吃飽了撐的，就去撐第九子，這個他妹妹死的時候才七八歲，認得他是國舅爺。

　　一如高宗會賜死國舅爺長孫無忌。

　　難道說，李治的太子來得有問題。

　　他是太宗第九子。

　　看看后面明朝和清朝的歷史，可能嗎？

　　我其實一直懷疑一件事情，就是李世民那時候還在打天下，怎么可能發(fā)動玄武門之變呢。

　　殺了他的哥哥太子李建成和弟弟李元吉，以及逼李淵退位，他們家這時候還要爭天下。

　　這三位都是大將級別，帶兵打天下的，接下來就靠李世民一個人南征北戰(zhàn)，平定天下。

　　就是這可能嗎。

　　而且太宗皇帝，就是他手下大將基本保全，說明這人仁厚。他哥哥如果打仗死了，或者李家這種有猝死的基因，他作為次子，繼位可是名正言順。

　　需要嗎。

　　他這種上位，就是是可能的，而且可能性很大的。誰說李建成南征北戰(zhàn)，不出一點意外。

　　而孩子年幼，所以，李淵換了李世民做太子——李世民沒有發(fā)動過玄武門之變。

　　他于情于理，不可能這么做的。

　　天下未定，十八路諸侯還在爭，他敢，就真的不是他李家的天下。

　　要換其他諸侯上位了。

　　李世民作為次子還要玄武門之變，我就不知道李治第九子上位，這得什么政變。

　　前面8個哥哥都出了問題——這是什么問題。

　　如果真的有玄武門之變的話。

　　我更相信是李治，不會是唐太宗李世民。

　　所以就說有個武則天，這里杜撰了一個武則天，或者李治追封了一個皇后武則天。

　　作為他第二任皇后。

　　后面的皇子想上去的，就接著往下杜撰吧。

　　然后，皇后武則天這么殺李世民的那幫老臣，這里面就有作為國舅的長孫無忌。

　　還有太宗三子李恪。前面哥哥都得死啊，這還不是女皇帝，武則天。

　　這種死亡才像是政變。

　　李世民一世英雄豪杰，他沒有想過這個問題吧，也可能他死得突然了點。

　　南征北戰(zhàn)，可能有傷什么的。

　　他可是打天下的那一代。

　　不然以他的威望，李治很難成功，他手下還有那么多老臣。但他一死，李治就可能有勝算了。

　　李世民不死，李治畢竟不是馬上皇帝，所以可能是抓到了機會。

　　接下來的歷史，或者唐朝歷史從李治這里就有些語焉不詳，沒法推斷了。

　　武則天可能并不存在。

　　那些所謂的親生子女在接下來的皇權(quán)爭斗中為了證明自己明正言順，或者說有樣學樣了，一個緊跟著一個說自己是皇后武氏親生的。

　　但其實沒有皇后武則天這個人，或者，很早就死了。是高宗追封的，但也是他名正言順的第二個皇后吧。

　　如果唐朝真的有玄武門之變的話，那么我覺得根據(jù)禮法，最大可能是高宗李治發(fā)動的。

　　古代真的是長子他們的繼承權(quán)，說了皇后親生的都排在后面。

　　這里拿長孫皇后親生的來遮掩，我覺得她既然是一代賢后，也就是說，她這個中宮皇后所有人都服氣，前面五六個皇子都是她養(yǎng)大的。

　　她還養(yǎng)到第九個？就不說她那時候的身體狀況，我很少發(fā)現(xiàn)皇后會這么養(yǎng)皇子，你看看后世的那些，就養(yǎng)天子居長的幾個兒子。

　　不會養(yǎng)到第九個。說難聽點，親生的，她可能都得讓別人帶。

　　身體吃不消，只活到35歲，還高齡產(chǎn)子，接下來估計都要臥病了。

　　這是假定李治真的是她所生。

　　但這種親生的也沒有用，古代禮法還真就不是他，沒有嫡出庶出，是看養(yǎng)在誰的身邊。

　　或者還要說，李治是養(yǎng)在李世民的身邊，你覺得做皇帝的也這個年紀，他操勞國事還有多少時間教育這位日后的皇太子。

　　以至于他連國舅長孫無忌都不親近。

　　再說，你看看太皇太后馮氏，她們這些真的就只撫養(yǎng)前面那些長子，因為下一任的天子基本都是從這里面。

　　不是，那就是出了問題。

　　再說難聽點，明朝朱元璋的兒子燕王也才第五子，清朝康熙的兒子雍正也才第四子，這些皇帝活得比唐太宗李世民還長了，也都是明君，都說接下來是謀朝篡位，朱棣不說，雍正名正言順的可能性更大。

　　他可是養(yǎng)在當時康熙后宮地位最高的皇貴妃身邊，和太子一起。太子被廢，雍正名正言順上去，是可能的，具體再看其他資料。

　　甚至朱棣這里，也有可能。但目前還是說他政變的可能性更大吧。

　　但唐太宗李世民的第九子，名正言順上去的？

　　你就用我們的禮法，推一下，這要怎么上吧。

　　我是推不出來的。

　　再聯(lián)系所謂的玄武門之變。如果真的發(fā)生在唐朝，不可能是李世民，就說歷史上有沒有次子名正言順做皇帝的。

　　多的是。

　　但歷史上有沒有第九子名正言順做皇帝的，關(guān)鍵它這里，死了太多太宗一朝的老臣，都需要杜撰一個武則天這種這時候不可能有的中宮皇后出來。

　　高宗懦弱，高宗無能，所以皇后，請注意這還是第二位皇后，她殺殺殺——真的沒有出現(xiàn)過吧。

　　法理上，上哪里找這種沒有第一位皇后底氣的皇后了。她敢。

　　這真的不是皇后能夠做到的，第一位皇后，都沒有這種。

　　最后為了自圓其說，干脆說她是中國歷史上第一位女皇帝好了。

　　因為杜撰不下去了吧。

　　這是我唯一能夠勉強自圓其說了，這一段歷史感覺很多地方自相矛盾——就是你看這時期，北方這種禪讓，李唐天下也是走的禪讓。

　　隋朝讓的。

　　隋朝也是北周讓的。

　　這就是家族實力對比，我們的禮，也是說得過去的。

　　但出女皇帝的話，武家改朝換代不是更名正言順。就是有這個出女皇帝的家族底蘊，以我們禮法的務(wù)實，它就會禪讓的。

　　所以我們的禮法，它很難出女皇帝，就是到了這里，李唐就得“讓”天下了。

　　而不會所謂反反復(fù)復(fù)的。

　　我們的禮法，真的很簡單，它都是解決問題，而不是制造糾結(jié)。

　　就像這里，總是矛盾，卡住了——我推斷，女皇武則天的生平，很多都是杜撰。

　　頂多高宗李治追封了一個皇后，是他第二位皇后，武氏。當然，這只是我根據(jù)已知和禮法推斷出來的。

　　只是一家之言。

　　但玄武門之變，斷然不會是打天下的李世民。唐太宗，看看他的生平，不是這種人。

　　多少人追隨他，這種必然不會做這種事情的。

　　也許，還有其他的可能。